09 сентября 2016 г. 07:42

500 раввинов в Союзном государстве остались без виз

/ 500 раввинов в Союзном государстве остались без виз

В конце августа в России и Беларуси состоялось необычное мероприятие. В рамках съезда европейских раввинов несколько населённых пунктов Смоленской и Витебской областей посетила большая делегация проповедников иудаистского религиозного движения Хабад-Любавич. Их путь пролегал по местам, где в XVIII столетии зародился любавичский хасидизм – одно из самых известных и распространенных направлений мистического иудаизма. Однако по пути случился досадный инцидент – у раввинов не было белорусских виз.

На Смоленщине раввины посетили Любавичи, на Витебщине – Лиозно и Ляды. Затем они отправились в Алматы, также важное и знаковое место для их традиции. Участники съезда отметили низкий уровень антисемитизма в странах ЕАЭС. В силу массового наплыва мигрантов в странах Западной Европы участились нападения на евреев и синагоги. Ничего подобного в России, Беларуси и Казахстане в сколько-то заметных масштабах давно уже нет.

Тем не менее, путешествие раввинов было омрачено досадным инцидентом. На границе России и Беларуси в последний момент выяснилось, что большинство участников съезда не озаботились получением белорусских виз. А поскольку они в большинстве своём не являлись гражданами России и Беларуси, то права свободного въезда на территорию республики у них не было. Спустя несколько часов инцидент был успешно разрешён, и делегаты направились в Лиозно, но осадок остался.

Этот случай заставил снова вспомнить о проблеме, которую уже поднимали эксперты Агентства интеграционных инициатив (Смоленск), а именно – об отсутствии единого визового пространства Союзного государства. Введение единого визового режима для Российской Федерации и Республики Беларусь планировалось ещё на стадии создания Союзного государства, однако осталось нереализованным вместе с рядом других идей.

Данную инициативу выдвинула и председатель Совета Федерации Федерального собрания России Валентина Матвиенко на пленарном заседании III Форума регионов Беларуси и России в начале июня в Минске.

Комментарий по вопросу о едином визовом режиме Союзного государства дал эксперт Агентства интеграционных инициатив, доктор географических наук, профессор Александр Катровский.

– Александр Петрович, какие выгоды на Ваш взгляд может принести России и Беларуси введение единого визового пространства?

– Раз мы строим Союзное государство, то нашим странам стоит двигаться по пути дальнейшей интеграции. Одно дело – создание единого таможенного пространства, экономическая интеграция или взаимодействие в оборонной сфере. Но должна происходить и политическая интеграция. И очередным шагом в этом направлении может стать заключение соглашения о создании единого визового пространства. Большинство стран Евросоюза уже прошли этот путь. И даже на фоне миграционного кризиса единое визовое пространство ЕС не собираются ликвидировать. Более того, в дальнейшем хотелось бы видеть расширение единого евразийского визового пространства за счёт Казахстана и других стран, участвующих в евразийской интеграции.

Выгоды же от этого для наших стран различны и многогранны. Я неоднократно встречал в Смоленске различные иностранные делегации и группы туристов. Очень часто они высказывали желание посетить Беларусь, граница которой расположена так близко к Смоленску.

Для жителей Европы вообще характерен большой интерес к Беларуси как к одной из самых закрытых, по мнению западных СМИ, и необычных стран региона.

Очень часто европейские гости Смоленска говорят о желании увидеть жизнь Беларуси своими глазами и сопоставить с тем, что они слышат с экранов телевизоров. Но у них почти никогда нет белорусской визы.

Поэтому при всём их интересе к Беларуси мы вынуждены сообщать им о невозможности пересечения границы. В случае введения единого визового пространства этой проблемы просто не существовало бы.

– Есть ли объективные препятствия на пути создания единого визового пространства между нашими странами?

– Этот шаг позволил бы наглядно продемонстрировать как жителям наших стран, так и всем скептикам факт успешного продолжения евразийской интеграции и российско-белорусской дружбы.

Безусловно, есть и взаимные опасения – представители обеих сторон опасаются наплыва неучтённых иностранных граждан. Однако подобные нарушения, увы, постоянно наблюдаются с обеих сторон.

И лучшим механизмом пресечения миграционных нарушений был бы именно единый, унифицированный и скоординированный механизм единого визового пространства, с едиными требованиями.

В любом случае, границы в наше время – невзирая на все временные проблемы и трудности – будут и дальше терять своё барьерное значение. Нужно идти в ногу со временем.

– Как отмена виз скажется на ситуации с туризмом в приграничных регионах?

– Мировой опыт показывает высокую туристскую аттрактивность трансграничного пространства при условии единого визового режима. Возможность посетить за одну поездку несколько стран, иметь возможность сравнить их жизнь, культуру, национальную кухню, приобрести сувениры, в том числе свидетельствующие о пересечении границы, очень ценится современными туристами.

Общее визовое пространство позволило бы значительно простимулировать туризм на территории приграничных регионов наших стран.

Причем туризм может быть весьма разнообразным и порой неожиданным. Я не раз сталкивался с большим интересом к белорусской системе агрогородков и желанием посетить их лично.

Россия и Беларусь – страны близкие, братские, но в то же время разные, со своими особенностями культуры и жизни общества. Единые – при своём разнообразии и уникальности. И интеграционные процессы, углубляющие наше единство, в то же время только подчеркнут это разнообразие. Которое, как известно, является условием и важным фактором для развития любой сложной системы. 

Подготовил Алексей Костенков

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия