Расплата за антироссийские санкции: Что стоит за рекордной инфляцией в ЕС Расплата за антироссийские санкции: Что стоит за рекордной инфляцией в ЕС

Как подчеркивали в Кремле, антироссийские санкции Евросоюза не изменят политическую позицию Москвы, а лишь нанесут вред интересам и населению стран объединения. По мнению премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, санкционной политикой Брюссель «выстрелил себе в легкие, и поэтому задыхается» из-за дефицита энергоносителей. По оценкам Еврокомиссии, в 2022 г. годовая инфляция в еврозоне вырастет до рекордных в истории сообщества 7,6%, а месячные показатели уже превышают 8%. С какими негативными последствиями столкнулись страны Евросоюза из-за антироссийских ограничений, объяснила доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина.

Антироссийские санкции ЕС: сомнительный инструмент


Наблюдаемые сегодня тенденции в мировой экономике не вызваны исключительно ситуацией на Украине, антироссийскими санкциями или последствиями локдаунов. Последние только ускорили их и даже используются как инструменты формирования новых принципов международной экономической деятельности. Дело в том, что мировая экономика длительное время выстраивалась с точки зрения межгосударственной кооперации, что требовало масштабного развития производственных и логистических цепочек. Это, в свою очередь, втягивало все новые и новые государства в общую экономическую систему.

Транснационализация экономики – это факт. Еще в 2011 г. сообщалось, что из 100 наибольших экономик в мире 52 – транснациональные корпорации, остальные – государства. Свыше 2/3 внешней торговли и около половины мирового промышленного производства приходится на ТНК. Они контролируют примерно 80% технологических нововведений и ноу-хау. Однако транснационализация не лишила мир экономического разделения и не создала равных прав и правил для всех участников мировых экономических процессов, да и сами крупнейшие ТНК – это преимущественно компании из США.

Напротив, с течением времени мы замечали, как разбухали «экономики-пылесосы», втягивавшие в себя рабочую силу и финансы из других стран и контролировавшие всю мировую финансовую систему. Сейчас мир подошел к стадии, когда уже фактически не осталось возможностей для экспансии этих масштабных транснациональных капиталов. Неудивительно, что тогда была внедрена повестка сокращения потребления, низкоуглеродной экономики и прочее. Да и активно пропагандируемая западными СМИ ЛГБТ-повестка, направленная на сокращение рождаемости, также явно находится в заданной логике.

Ситуация на Украине создала возможности для западных правительств обвинить во всех экономических бедах не себя самих, а исключительно Россию. Как в 1990-е гг. за счет развала СССР коллективный Запад решал свои экономические проблемы, так и сейчас стоит цель за счет постсоветского пространства упрочить свои позиции. И в этом контексте в западных государствах, видимо, полагают, что могут нести издержки, ожидая, что они полностью окупятся. А это значит, что политический истеблишмент надеется в своих расчетах если не на поражение России, то на ее значительное ослабление, когда она на условиях Запада создаст все возможности для работы именно западного бизнеса, а также выполнит все требования по поставкам энергоносителей.

Антироссийские санкции подчинены логике изменений, провозглашаемых Западом. Именно по этой причине граждане западных стран будут принесены в жертву новой идеологии. Но чтобы сделать это мягко и перенаправить гнев граждан, необходимо соответствующим образом преподнести Россию и инструмент антироссийских санкций. Ведь что такое санкции против энергоносителей из России? «Выстрел в собственную ногу» или инструмент для реализации долгосрочных стратегий? Однако, как это уже бывало неоднократно, жизнь оказалась более сложной и менее управляемой, чем можно было подумать, да и граждане вовсе не так доверяют СМИ, как раньше. Поэтому страны Запада оказались на распутье.

Ситуация развивается быстрее, чем предполагалось, что уже вызывает масштабные социальные взрывы и недовольства. Однако отойти от выбранной тактики уже невозможно, тем более в рамках договоренностей с США и партнерами по НАТО. Поэтому мы уже наблюдаем и будем наблюдать точечную корректировку энергетической стратегии Брюсселем, который ввел наибольшее число антироссийских санкций за последние годы. Например, сейчас уже обсуждается необходимость расконсервирования атомных электростанций и станций угольной генерации. Поэтому, говоря об экономических последствиях для стран ЕС, которые проводят наиболее последовательные антироссийские санкции, нам следует рассуждать о степени риска и экономических потерь, которые могут быть допустимы или недопустимы для Брюсселя.

Проблема инфляции


Наиболее серьезной для ЕС проблемой сейчас является инфляция. В еврозоне она выросла до 8,6% к июню, а это самый высокий уровень с 1999 г., что обусловлено ценами на энергоносители. Почти половина из 19 стран еврозоны в настоящее время достигла двузначной годовой инфляции. Она растет постоянно, и практически все инструменты, используемые национальными экономиками, оказываются неэффективными, так как продолжается рост цен на энергоносители.

Так, в Испании уровень инфляции достиг двузначной цифры – 10 % – впервые с 1985 г.. Правительство в Мадриде приняло пакет помощи на €9 млрд ($9,45 млрд), включая субсидии на транспорт и 80-процентное снижение налогов на оплату энергии, чтобы помочь уязвимым домохозяйствам справиться с ситуацией. Однако самые высокие уровни инфляции отмечены в наиболее русофобствующих странах Прибалтики. В Эстонии зафиксирован годовой уровень инфляции в 22%, самый высокий в еврозоне, за ней следуют ее соседи по Балтийскому морю Литва (20,5%) и Латвия (19%). У трех стран (за исключением Эстонии) нет внутренних источников энергии, и их попытки заменить российские энергоносители поставили их перед непомерно высокими ценами на спотовых рынках.

Все страны ЕС ощущают последствия скачка цен на энергоносители, которые за год до июня выросли на 42%, что в три раза больше, чем за этот же период годом ранее. И только те страны, которые имеют и иные источники энергии, (например, Франция) пока еще удерживают уровень инфляции до 7%. Европейские эксперты полагают, что на этом фоне будут возрастать требования повышения заработной платы, что укрепит инфляционные последствия. Кроме того, европейская экономика находится в состоянии неопределенности. При этом нет никаких указаний на то, что спираль инфляции перестанет закручиваться в ближайшее время.

Рост цен стал катализатором масштабного недовольства людей повсеместно. Социальный взрыв – самая большая угроза. Инфляция теперь стала более широкой, затрагивая буквально все: от продуктов питания и услуг до товаров повседневного спроса. Например, цены на продукты питания выросли на 9%, а цены на промышленные товары – на 4,2%. Стоимость услуг, в которых заработная плата является основной статьей расходов, выросла на 3,5%.

Для борьбы с инфляцией ЦБ ЕС готов периодически поднимать ключевую процентную ставку – в июле на 25% и в сентябре. Однако, по мнению экспертов Евросоюза, это не повлияет на спираль цены и заработной платы. Ситуация может измениться только в условиях менее волатильных цен на энергоносители и уверенном производственном развитии. Но со вторым условием также много неопределенностей.

Возможности развития бизнеса в условиях антироссийских санкций


Прежде всего отметим, что потеря российского рынка для западных компаний – серьезный удар по ним самим. В качестве обоснования ухода они ссылаются не столько на санкции, сколько на морально-этические аспекты, на опасения репрессий в России и прочий абсурд. Однако важнее то, что скорость их ухода меняет расстановку разных компаний в мире. И на их место приходят российские производства, а также азиатские компании.

В условиях множества неопределенностей произошло значительное падение индекса деловой активности в производственной сфере в еврозоне до 52,1 в июне с 54,6 в мае, что указывает на самый медленный рост производственной активности с августа 2020 г. Особенно неприятным для европейцев является тот факт, что данный индекс падает в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Австрия, Ирландия и Греция, так как на них вместе приходится около 90% производственной деятельности еврозоны. Не менее существенно, что промышленное производство в зоне евро сократилось на 2% в годовом исчислении еще в апреле 2022 г., что стало самым большим падением с октября 2020 г.

Непредсказуемость влияет и на экономические настроения в целом. Этот индикатор в зоне евро упал до 104 п. в июне 2022 г., что стало самым низким уровнем с марта прошлого года. Настроения ухудшились среди розничных продавцов, потребителей и строителей из-за высоких цен и перспектив повышения процентных ставок. Между тем индекс экономической неопределенности вырос до 24,8 с 23,4, а индикатор ожиданий занятости снизился до 110,9 п. с 112,6. Экономические настроения ухудшились в пяти крупнейших экономиках блока, особенно в Нидерландах (-3,6), Германии (-1,9) и Испании (-1,9). Данная ситуация не позволяет проводить инвестиционные программы. Бизнес как будто замер, тем более в условиях энергетического самоограничения ЕС.

Основа экономики – энергетика. Однако санкции против энергоресурсов из России ограничивают возможность восстановления экономической и прежде всего производственной деятельности. В случае прекращения поставок энергоносителей из России или хотя бы их значительного сокращения производство ведущих экономик ЕС встанет. Под угрозой находятся значимые металлургические и химические производства в крупнейших экономиках объединения. Россия поставляет в них около 40% мирового палладия, использующегося в производстве каталитических нейтрализаторов автомобилей для ограничения вредных выбросов. Москва также экспортирует около 30% необходимого для аэрокосмической промышленности титана. Европейская компания Airbus получает около половины своего титана из России. ЕС зависит также от поставок из России ванадия (более 30%), алюминия (около 20%) и никеля (около 20%) и так далее.

Другие санкции против России, в частности, исключение Москвы из международных платежных систем или ограничение ее доступа к долларам, бьют по самим контрагентам в Европе. Ведь российский рынок занимал 5 место по экспорту из ЕС, хотя после воссоединения с Крымом страны Евросоюза начали постепенно сокращать объем торгового взаимодействия. Поэтому основной удар примут на себя не российские финансовые и производственные структуры, а европейские компании и банки, имеющие дочерние компании или прочные связи с Россией. Это касается и британской многонациональной нефтегазовой компании BP и французского банка Societe Generale. Это означает только одно – страны принимают решения, руководствуясь не экономической целесообразностью, а политическими инсинуациями.

А ведь сложившаяся сейчас ситуация имеет не только экономические, но и политические последствия, поскольку ее изменение требует принимать решения, связанные с углем и атомной энергетикой. По всей видимости, зеленые партии потеряют свои некогда устойчивые позиции, не говоря уже о мейнстримных партиях и существующих правительствах. Их деятельность уж очень хорошо показывает, что есть цели, есть инструменты, а есть последствия, за которые придется отвечать лично всем членам правительств стран ЕС и Брюсселю.

***


Россия по очень многим показателям обладает возможностями и ресурсами для развития. Тем более, страна не замыкается и сохраняет возможные логистические и производственные цепочки, а также создает и развивает новые, переориентируясь не просто на Восток, но именно на интеграционные образования, в которых участвует. Это дает возможности для сохранения темпов экономического роста и обеспечивает потенциал развития, которым надо правильно распорядиться. В текущих условиях антироссийские санкции уже в большей степени угрожают тем, кто их вводит, чем самой России.


Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СПбГУ

04 августа 2022 г. 09:32

Расплата за антироссийские санкции: Что стоит за рекордной инфляцией в ЕС

/ Расплата за антироссийские санкции: Что стоит за рекордной инфляцией в ЕС
Расплата за антироссийские санкции: Что стоит за рекордной инфляцией в ЕС
Фото: © European Parliament

Как подчеркивали в Кремле, антироссийские санкции Евросоюза не изменят политическую позицию Москвы, а лишь нанесут вред интересам и населению стран объединения. По мнению премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, санкционной политикой Брюссель «выстрелил себе в легкие, и поэтому задыхается» из-за дефицита энергоносителей. По оценкам Еврокомиссии, в 2022 г. годовая инфляция в еврозоне вырастет до рекордных в истории сообщества 7,6%, а месячные показатели уже превышают 8%. С какими негативными последствиями столкнулись страны Евросоюза из-за антироссийских ограничений, объяснила доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина.

Антироссийские санкции ЕС: сомнительный инструмент


Наблюдаемые сегодня тенденции в мировой экономике не вызваны исключительно ситуацией на Украине, антироссийскими санкциями или последствиями локдаунов. Последние только ускорили их и даже используются как инструменты формирования новых принципов международной экономической деятельности. Дело в том, что мировая экономика длительное время выстраивалась с точки зрения межгосударственной кооперации, что требовало масштабного развития производственных и логистических цепочек. Это, в свою очередь, втягивало все новые и новые государства в общую экономическую систему.

Транснационализация экономики – это факт. Еще в 2011 г. сообщалось, что из 100 наибольших экономик в мире 52 – транснациональные корпорации, остальные – государства. Свыше 2/3 внешней торговли и около половины мирового промышленного производства приходится на ТНК. Они контролируют примерно 80% технологических нововведений и ноу-хау. Однако транснационализация не лишила мир экономического разделения и не создала равных прав и правил для всех участников мировых экономических процессов, да и сами крупнейшие ТНК – это преимущественно компании из США.

Напротив, с течением времени мы замечали, как разбухали «экономики-пылесосы», втягивавшие в себя рабочую силу и финансы из других стран и контролировавшие всю мировую финансовую систему. Сейчас мир подошел к стадии, когда уже фактически не осталось возможностей для экспансии этих масштабных транснациональных капиталов. Неудивительно, что тогда была внедрена повестка сокращения потребления, низкоуглеродной экономики и прочее. Да и активно пропагандируемая западными СМИ ЛГБТ-повестка, направленная на сокращение рождаемости, также явно находится в заданной логике.

Ситуация на Украине создала возможности для западных правительств обвинить во всех экономических бедах не себя самих, а исключительно Россию. Как в 1990-е гг. за счет развала СССР коллективный Запад решал свои экономические проблемы, так и сейчас стоит цель за счет постсоветского пространства упрочить свои позиции. И в этом контексте в западных государствах, видимо, полагают, что могут нести издержки, ожидая, что они полностью окупятся. А это значит, что политический истеблишмент надеется в своих расчетах если не на поражение России, то на ее значительное ослабление, когда она на условиях Запада создаст все возможности для работы именно западного бизнеса, а также выполнит все требования по поставкам энергоносителей.

Антироссийские санкции подчинены логике изменений, провозглашаемых Западом. Именно по этой причине граждане западных стран будут принесены в жертву новой идеологии. Но чтобы сделать это мягко и перенаправить гнев граждан, необходимо соответствующим образом преподнести Россию и инструмент антироссийских санкций. Ведь что такое санкции против энергоносителей из России? «Выстрел в собственную ногу» или инструмент для реализации долгосрочных стратегий? Однако, как это уже бывало неоднократно, жизнь оказалась более сложной и менее управляемой, чем можно было подумать, да и граждане вовсе не так доверяют СМИ, как раньше. Поэтому страны Запада оказались на распутье.

Ситуация развивается быстрее, чем предполагалось, что уже вызывает масштабные социальные взрывы и недовольства. Однако отойти от выбранной тактики уже невозможно, тем более в рамках договоренностей с США и партнерами по НАТО. Поэтому мы уже наблюдаем и будем наблюдать точечную корректировку энергетической стратегии Брюсселем, который ввел наибольшее число антироссийских санкций за последние годы. Например, сейчас уже обсуждается необходимость расконсервирования атомных электростанций и станций угольной генерации. Поэтому, говоря об экономических последствиях для стран ЕС, которые проводят наиболее последовательные антироссийские санкции, нам следует рассуждать о степени риска и экономических потерь, которые могут быть допустимы или недопустимы для Брюсселя.

Проблема инфляции


Наиболее серьезной для ЕС проблемой сейчас является инфляция. В еврозоне она выросла до 8,6% к июню, а это самый высокий уровень с 1999 г., что обусловлено ценами на энергоносители. Почти половина из 19 стран еврозоны в настоящее время достигла двузначной годовой инфляции. Она растет постоянно, и практически все инструменты, используемые национальными экономиками, оказываются неэффективными, так как продолжается рост цен на энергоносители.

Так, в Испании уровень инфляции достиг двузначной цифры – 10 % – впервые с 1985 г.. Правительство в Мадриде приняло пакет помощи на €9 млрд ($9,45 млрд), включая субсидии на транспорт и 80-процентное снижение налогов на оплату энергии, чтобы помочь уязвимым домохозяйствам справиться с ситуацией. Однако самые высокие уровни инфляции отмечены в наиболее русофобствующих странах Прибалтики. В Эстонии зафиксирован годовой уровень инфляции в 22%, самый высокий в еврозоне, за ней следуют ее соседи по Балтийскому морю Литва (20,5%) и Латвия (19%). У трех стран (за исключением Эстонии) нет внутренних источников энергии, и их попытки заменить российские энергоносители поставили их перед непомерно высокими ценами на спотовых рынках.

Все страны ЕС ощущают последствия скачка цен на энергоносители, которые за год до июня выросли на 42%, что в три раза больше, чем за этот же период годом ранее. И только те страны, которые имеют и иные источники энергии, (например, Франция) пока еще удерживают уровень инфляции до 7%. Европейские эксперты полагают, что на этом фоне будут возрастать требования повышения заработной платы, что укрепит инфляционные последствия. Кроме того, европейская экономика находится в состоянии неопределенности. При этом нет никаких указаний на то, что спираль инфляции перестанет закручиваться в ближайшее время.

Рост цен стал катализатором масштабного недовольства людей повсеместно. Социальный взрыв – самая большая угроза. Инфляция теперь стала более широкой, затрагивая буквально все: от продуктов питания и услуг до товаров повседневного спроса. Например, цены на продукты питания выросли на 9%, а цены на промышленные товары – на 4,2%. Стоимость услуг, в которых заработная плата является основной статьей расходов, выросла на 3,5%.

Для борьбы с инфляцией ЦБ ЕС готов периодически поднимать ключевую процентную ставку – в июле на 25% и в сентябре. Однако, по мнению экспертов Евросоюза, это не повлияет на спираль цены и заработной платы. Ситуация может измениться только в условиях менее волатильных цен на энергоносители и уверенном производственном развитии. Но со вторым условием также много неопределенностей.

Возможности развития бизнеса в условиях антироссийских санкций


Прежде всего отметим, что потеря российского рынка для западных компаний – серьезный удар по ним самим. В качестве обоснования ухода они ссылаются не столько на санкции, сколько на морально-этические аспекты, на опасения репрессий в России и прочий абсурд. Однако важнее то, что скорость их ухода меняет расстановку разных компаний в мире. И на их место приходят российские производства, а также азиатские компании.

В условиях множества неопределенностей произошло значительное падение индекса деловой активности в производственной сфере в еврозоне до 52,1 в июне с 54,6 в мае, что указывает на самый медленный рост производственной активности с августа 2020 г. Особенно неприятным для европейцев является тот факт, что данный индекс падает в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Австрия, Ирландия и Греция, так как на них вместе приходится около 90% производственной деятельности еврозоны. Не менее существенно, что промышленное производство в зоне евро сократилось на 2% в годовом исчислении еще в апреле 2022 г., что стало самым большим падением с октября 2020 г.

Непредсказуемость влияет и на экономические настроения в целом. Этот индикатор в зоне евро упал до 104 п. в июне 2022 г., что стало самым низким уровнем с марта прошлого года. Настроения ухудшились среди розничных продавцов, потребителей и строителей из-за высоких цен и перспектив повышения процентных ставок. Между тем индекс экономической неопределенности вырос до 24,8 с 23,4, а индикатор ожиданий занятости снизился до 110,9 п. с 112,6. Экономические настроения ухудшились в пяти крупнейших экономиках блока, особенно в Нидерландах (-3,6), Германии (-1,9) и Испании (-1,9). Данная ситуация не позволяет проводить инвестиционные программы. Бизнес как будто замер, тем более в условиях энергетического самоограничения ЕС.

Основа экономики – энергетика. Однако санкции против энергоресурсов из России ограничивают возможность восстановления экономической и прежде всего производственной деятельности. В случае прекращения поставок энергоносителей из России или хотя бы их значительного сокращения производство ведущих экономик ЕС встанет. Под угрозой находятся значимые металлургические и химические производства в крупнейших экономиках объединения. Россия поставляет в них около 40% мирового палладия, использующегося в производстве каталитических нейтрализаторов автомобилей для ограничения вредных выбросов. Москва также экспортирует около 30% необходимого для аэрокосмической промышленности титана. Европейская компания Airbus получает около половины своего титана из России. ЕС зависит также от поставок из России ванадия (более 30%), алюминия (около 20%) и никеля (около 20%) и так далее.

Другие санкции против России, в частности, исключение Москвы из международных платежных систем или ограничение ее доступа к долларам, бьют по самим контрагентам в Европе. Ведь российский рынок занимал 5 место по экспорту из ЕС, хотя после воссоединения с Крымом страны Евросоюза начали постепенно сокращать объем торгового взаимодействия. Поэтому основной удар примут на себя не российские финансовые и производственные структуры, а европейские компании и банки, имеющие дочерние компании или прочные связи с Россией. Это касается и британской многонациональной нефтегазовой компании BP и французского банка Societe Generale. Это означает только одно – страны принимают решения, руководствуясь не экономической целесообразностью, а политическими инсинуациями.

А ведь сложившаяся сейчас ситуация имеет не только экономические, но и политические последствия, поскольку ее изменение требует принимать решения, связанные с углем и атомной энергетикой. По всей видимости, зеленые партии потеряют свои некогда устойчивые позиции, не говоря уже о мейнстримных партиях и существующих правительствах. Их деятельность уж очень хорошо показывает, что есть цели, есть инструменты, а есть последствия, за которые придется отвечать лично всем членам правительств стран ЕС и Брюсселю.

***


Россия по очень многим показателям обладает возможностями и ресурсами для развития. Тем более, страна не замыкается и сохраняет возможные логистические и производственные цепочки, а также создает и развивает новые, переориентируясь не просто на Восток, но именно на интеграционные образования, в которых участвует. Это дает возможности для сохранения темпов экономического роста и обеспечивает потенциал развития, которым надо правильно распорядиться. В текущих условиях антироссийские санкции уже в большей степени угрожают тем, кто их вводит, чем самой России.


Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СПбГУ

Загрузка...
01 декабря
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Россия может стать опорой стабильности для стран постсоветского пространства.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

52 млн

куб. м российского газа «осело» на Украине из предназначенного для поставки молдавским потребителям по контракту с «Молдовагазом» – «Газпром»

Mediametrics