30 августа 2022 г. 14:50

ЕС с помощью Санду провоцирует конфликт с Приднестровьем – молдавский эксперт

/ ЕС с помощью Санду провоцирует конфликт с Приднестровьем – молдавский эксперт

В Приднестровье неоднократно призывали власти Молдовы возобновить конструктивный диалог. Однако Кишинев отказывается от компромисса с Тирасполем, представляя левобережный регион как зону влияния России. Как считает экс-глава Молдовы Игорь Додон, сегодня сложились благоприятные предпосылки для урегулирования ситуации с Приднестровьем, но власти страны в этом не заинтересованы.

Тирасполь уже предлагал Кишиневу составить и подписать единый документ о безопасности Приднестровья. Как считают власти региона, сегодня существует риск выхода Молдовы из соглашения по урегулированию приднестровского конфликта, что может привести к возобновлению военных действий. В Тирасполе также указывали на то, что российские миротворцы, легитимность нахождения которых стремится пересмотреть Кишинев, являются гарантом стабильности в регионе.

Молдова установила барьеры для поставок в Приднестровье, начала модернизировать свою армию по стандартам НАТО, получать западное вооружение. Переговорный процесс в формате «5+2» был фактически приостановлен. При этом президент страны Майя Санду заявляла, что соглашение об урегулировании конфликта 30 лет назад было «подписано под угрозой России». Как отмечали в Тирасполе, подобные шаги провоцируют обострение обстановки.

На этом фоне приднестровский лидер Вадим Красносельский направил Санду письмо с предложением начать переговоры о принципах мирного политического урегулирования. По его словам, после начала украинского кризиса перед Кишиневом и Тирасполем возникли схожие вызовы и угрозы, которые можно преодолеть только с помощью восстановления диалога.

Почему Молдова отказывается от окончательного варианта приднестровского урегулирования, в комментарии для «Евразия.Эксперт» объяснила молдавский эксперт Екатерина Травинская.

– Очередное письмо главы Приднестровской Молдавской Республики Вадима Красносельского, адресованное главе Республики Молдова Майе Санду, осталось без ответа. Тем не менее, столь опрометчивое решение молдавских властей об отказе от дальнейшего диалога с властями ПМР не вызывает удивления. И для этого есть несколько глубоких системных причин.

Во-первых, это социально-экономическая ситуация на правобережье Днестра. Анонсировав в ходе предвыборной кампании наступление «времурь буне» (с молд. – «хороших времен») здесь и сейчас, Санду удалось ввести страну в глубокий экономический кризис. По данным Национального Банка Молдовы, страна стала рекордсменом по уровню инфляции в Европе – 31,83%. Определив в качестве главного ответственного за снижение уровня инфляции Нацбанк и проводимую им монетарную политику, несмотря на применение рычагов административного регулирования, подконтрольное президенту правительство раскрутило спираль роста «проблемных» кредитов и свело к нулю ряд программ «социального кредитования».

Для решения насущных проблем было решено прибегнуть к иностранному кредитованию. Но ЕС не в состоянии масштабно льготно кредитовать страны Восточного партнерства. И именно на этой благодатной почве сошлись интересы Санду и широкого круга еврочиновников. С одной стороны, идея объединения и национального единства выгодна молдавскому президенту для отвлечения общества от актуальных экономических проблем. С другой стороны, ЕС осознает невозможность эффективной «экономической эксплуатации» Молдовы без вхождения в ее состав левобережья.

Левый берег Днестра предоставляет широкие логистические возможности для выхода в черноморский бассейн посредством речного судоходства и развитой дорожной сети. Развитый энергетический сектор важен для ЕС в условиях предстоящего зимнего сезона. В этих целях ЕС доверяет Санду работу по нагнетанию кризиса. А для получения очередного «бонуса» из-за рубежа нет ничего лучше управляемого кризиса.

В текущих условиях на снижение накала ситуации рассчитывать не приходится. Официальный Кишинев в дальнейшем будет проводить политику блокирования Приднестровского региона. Об этом свидетельствует быстрый ввод в эксплуатацию железнодорожного участка Березино (Украина) – Басарабяска (Молдова) в обход территории ПМР, щедро профинансированный польской стороной. Кишинев путем бюрократических таможенных барьеров будет и дальше создавать дефицит социально-значимых товаров, а с помощью ужесточения проверок банковских операций замедлять развитие финансового сектора ПМР.

На фоне явных успехов России в СВО и неэффективности применяемой санкционной политики Запада Брюсселю необходимо вовлечение в конфликт непосредственных соседей Украины. А поскольку к «тихой Унире» (вхождению Молдовы в состав Румынии посредством совместных заседаний руководящих органов) основная часть населения не подготовлена, остро необходима эскалация ситуации в левобережье. Остается надеяться на благоразумие еврокомиссаров в связи с нерешенным вопросом вокруг склада в селе Колбасна, где, по оценкам экспертов, масштаб разрушений в результате взрыва может превзойти катастрофу на ЧАЭС.

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия