12 Января 2022 г. 08:38

Гайдукевич: ОДКБ спасла Казахстан от гражданской войны

/ Гайдукевич: ОДКБ спасла Казахстан от гражданской войны
Гайдукевич: ОДКБ спасла Казахстан от гражданской войны
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

11 января президент Казахстана Касым‑Жомарт Токаев анонсировал завершение миротворческой миссии ОДКБ. По его словам, союзные силы помогли республике успешно провести «острую фазу» контртеррористической операции, и их вывод начнется уже через два дня. В то же время в социальных сетях муссировались тезисы об «оккупации», а США попытались поставить под вопрос легитимность обращения Нур-Султана за помощью к членам ОДКБ. Какую роль организация сыграла в стабилизации обстановки и что стоит за стремлением выставить ввод миротворцев в негативном свете, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил зампредседателя комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по международным делам, председатель Либерально-демократической партии Беларуси Олег Гайдукевич.

– Олег Сергеевич, после введения контингента ОДКБ в Казахстан ситуация в республике стабилизировалась. По словам президента Касым-Жомарта Токаева, на 13 января запланирован вывод миротворцев из страны. Тем не менее, некоторые СМИ и НПО пытались представить миссию в качестве «оккупантов». Что за этим стоит, кому это выгодно?

– Обвинение в оккупации пошло с Запада, и об этом стали говорить те, кто сами оккупировали Ближний Восток, кто вторгался в Ирак, кто бомбил Югославию. А мы на протяжении всей нашей истории подобные регионы спасали. НАТО вторгалось в третьи страны, уничтожая целые страны и народы, а мы делаем все по закону. У нас есть ОДКБ, и на одну из стран ОДКБ осуществлена террористическая атака, когда было убито такое количество людей, захвачен аэропорт, погибли дети. Это экстремизм и попытка «цветной революции», которые захлестнули постсоветское пространство. Конечно же, мы обязаны защитить нашего союзника, потому что так предусмотрено уставом ОДКБ.

Если будет такое нападение на другую страну, входящую в ОДКБ, то мы будем так же помогать. Это не внутренние дела государства, это наши дела, потому что мы прекрасно понимаем, что гибридная война, которая ведется в отношении России и Беларуси, связана с тем, что произошло в Казахстане.

Казахстан имеет 7500 км границ с Россией, и если бы Казахстан захлестнула война, то следующими были бы Россия и Беларусь. Точно так же в 2020 г. хотели уничтожить Беларусь, чтобы быть поближе к России, и мы прекрасно это понимаем. Поэтому мы не позволили это сделать, ОДКБ показала свою жизнеспособность.

Никакой оккупации нет, осуществляется охрана гособъектов, мы не занимаемся той работой, которую ведут правоохранительные органы Казахстана.

– Кому могла быть выгодна дестабилизация Казахстана?

– Тем, кто ненавидит Россию и хочет, чтобы Россия была слабой, чтобы постсоветское пространство контролировалось извне, а не теми народами, которые там живут. Это те же, кто организовал майдан, кто организовал «цветные революции» в Грузии, Молдове, Кыргызстане, кто пытался разрушить страны постсоветского пространства. Конечно же, события в Казахстане имеют и внутренние причины, но без внешнего фактора никогда бы этого не было.

– Госсекретарь США Энтони Блинкен осудил президента Казахстана за приказ стрелять на поражение по террористам. Также Вашингтон призвал Казахстан объясниться за приглашение миротворцев ОДКБ. О чем говорит такая позиция США?

– США до сих пор считают, что кто-то должен отчитываться перед ними о своих действиях. США не отчитались ни перед одной страной мира, когда в Капитолии убивали людей, и о выборах своих они ни перед кем не отчитываются: они выгнали наблюдателей от ОБСЕ во время последней президентской кампании из половины штатов. Но почему-то они считают, что другое суверенное государство будет отчитываться перед ними.

На мой взгляд, руководство Казахстана будет отчитываться перед своим народом и больше ни перед кем. Это заявление госсекретаря Соединенных Штатов говорит о том, что он против демократии и свободы, потому что, когда убивают людей, переговоры вести никто не будет. Ни Казахстан, ни Беларусь, ни Россия не будут вести переговоры с террористами и экстремистами, которые отрезают головы полицейским. В США законодательство жестче, чем у нас. Там, если полицейский подумает, что у тебя есть пистолет, он тебя застрелит, и никакой проверки не будет. У нас очень мягкое законодательство, и никаких переговоров с террористами быть не должно.

Власти Казахстана действовали абсолютно адекватно, в рамках всех действующих законов, и международных, и своих внутренних. По-другому было действовать нельзя, иначе крови было бы пролито еще больше.

– Какой сценарий ожидал Казахстан в случае, если бы президент не обратился за помощью к ОДКБ?

– Если бы власть в Казахстане рухнула таким революционным путем, то он бы на долгие годы погрузился в пучину гражданской войны, потому что там есть разные кланы и группы. Взорвать Казахстан было бы легко, а на то, чтобы успокоить ситуацию, ушли бы годы, потому что в этот костер постоянно подбрасывали бы дрова, чтобы он полыхал дольше и дольше.

Никому на Западе не нужен спокойный и мирный Казахстан: надо было, чтобы он полыхал, и можно было в это время разграбить их ресурсы, полезные ископаемые и контролировать их территорию для решения своих геополитических задач. Итог любой революции на постсоветском пространстве всегда один. У тех, кто стоял на «майдане» – миллионы долларов, а народ обнищал еще больше. Так что, народ Казахстана стал бы еще беднее, в стране стало бы еще более небезопасно, а революционеры жили бы хорошо.

– В ходе саммита ОДКБ президент Беларуси Александр Лукашенко предупредил об угрозе дестабилизации Узбекистана по аналогии с Казахстаном. Что стоит за данной оценкой, и актуально ли в связи с этой ситуацией рассмотреть вопрос о возвращении Узбекистана в состав ОДКБ?

– Безусловно, все лидеры постсоветских стран должны внимательно следить за событиями в Казахстане, потому что никто не застрахован от попытки «цветной революции», инициированной извне, чтобы взорвать регион.

Мы бы хотели, чтобы ОДКБ расширялось за счет стран бывшего советского пространства, мы в этом заинтересованы. И в этом должны быть заинтересованы сами эти страны, потому что это залог их безопасности.

Лукашенко – политик с огромным опытом, человек, который прошел очень много и знает очень много, один из немногих политиков, который имеет такой опыт, поэтому его слова надо всегда внимательно слушать, как и слова Путина или Назарбаева.

– Какие направления углубления интеграции и усиления координации актуально вывести на повестку ОДКБ и Союзного государства в 2022 г. в связи с ситуацией в Казахстане?

– Экономика и безопасность. Основа всего – экономика, об этом говорил наш президент, и это основа любой интеграции, потому что экономика – это улучшение жизни наших граждан, это понимание того, для чего нужны союзы. Экономика – это гарантия национальной безопасности. И второй вопрос – военная и национальная безопасность, но это все связано с экономикой, поэтому обе эти сферы будут в фокусе переговоров лидеров и ОДКБ, и ЕАЭС, и Союзного государства. Именно этим мы будем заниматься в 2022 г., прекрасно понимая, что от этого зависит будущее наших стран.


Беседовала Мария Мамзелькина

Загрузка...
Комментарии
20 Апреля
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

США проецируют на Россию и Китай собственные имперские амбиции.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

11%

составил рост товарооборота Казахстана со странами ЕАЭС в номинальном выражении в январе-марте 2022 г. по отношению к аналогичному прошлогоднему периоду – Бюро нацстатистики Казахстана

Mediametrics