Гигин: «Надо полностью реализовать Договор о создании Союзного государства»

Встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко 22 апреля проходит на фоне роста санкций, обострения в Донбассе, отказа Киева от переговоров в Минске. Президент России в послании Федеральному Собранию указал на замалчивание на Западе попытки госпереворота в Беларуси. В сложившихся условиях линия Минска на «нейтральное позиционирование» неактуальна. Какие решения могут быть приняты на встрече президентов России и Беларуси? Аналитический комментарий изданию «Евразия.Эксперт» дал декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, известный историк Вадим Гигин.

– По поводу стремления к нейтралитету: в 1990‑е гг., когда это еще только формулировалось в Конституции Беларуси, наверное, в той атмосфере это и было актуально: после завершения холодной войны, после той усталости, а откровенно говоря – деморализации, которая наблюдалась на постсоветском пространстве.

Сейчас все изменилось. На Всебелорусском народном собрании и министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей, и заместитель начальника Генерального штаба ВС Беларуси заявили о том, что в проекте новой Конституции мы откажемся от записи о стремлении к нейтралитету, поскольку современные геополитические условия не позволяют достичь данной цели, и это вполне оправдано и очевидно.

А сейчас, в эти апрельские дни, в связи с обострением ситуации на Донбассе и в связи с обострением российско-американских отношений и теми заявлениями, которые идут из официального Вашингтона от новой администрации Джо Байдена, мы видим почти образец союзнической солидарности между Россией и Беларусью.

Конечно, эффективные действия наших спецслужб и то информационное и политическое сотрудничество, которое сейчас наблюдается, это действительно демонстрация реальности Союзного государства России и Беларуси во многом потому, что мы столкнулись со схожими угрозами.

Я бы обратил внимание на те санкции, которые были сейчас введены Соединенными Штатами против нефтяного комплекса Беларуси. Кроме того, тот скандал, который разгорелся сейчас в Чехии с некими «российскими шпионами» какой-то семилетней давности – это, с моей точки зрения, попытка увести международное внимание от тех скандальных новостей, которые приходят в связи с попыткой государственного переворота в Беларуси и покушения на президента и очевидной вовлеченности в эти события западных правящих кругов.

Ожидания от встречи Путина и Лукашенко

– Со встречей президентов наших стран связывают сейчас очень большие надежды. В этом отношении я умеренный оптимист, а где-то и скептик. Конечно, одна встреча не может разрешить все вопросы, которые стоят. Но хотелось бы, чтобы на встрече была достигнута определенная договоренность: обсуждение дорожных карт уже затянулось. Поэтому даже если какое-то кардинальное решение принято не будет, то важно хотя бы определиться с точными сроками, когда такое решение будет принято.

Речь идет, конечно же, о подписании дорожных карт или, другими словами, нового соглашения, которое позволило бы решить следующие задачи:

1) в полной мере реализовать положения Договора о создании Союзного государства;

2) привести положения этого Договора в соответствие с требованиями современности;

3) четко определить механизмы их реализации на практике;

4) сделать институты Союзного государства жизнеспособными в условиях новых вызовов и нового геополитического противостояния;

5) усилить национальную безопасность наших государств и сформировать безопасность союзного пространства.

Это, на мой взгляд, – главные задачи, стоящие на данном этапе. Надо не переподписывать некий новый договор, а провести ребрендинг нашего союзного проекта, чтобы каждому гражданину было понятно – да, я живу в своей стране, но у нас есть общее союзное пространство.

Это неизбежно, и мы к этому уровню интеграции должны дальше подтягивать и другие государства, например, участников ЕАЭС или ОДКБ. Но прежде мы должны сами определиться, на каком уровне находимся.

Мы справедливо говорим, что Союзное государство – это самый продвинутый интеграционный проект на постсоветском пространстве, но мы, наконец, должны создать четкие институциональные основы. Нужны четко поставленные цели, законодательные параметры, и главное – исполнительный механизм.

Вот чего мы ждем в ближайшее время. Это и подразумевает реальное углубление интеграции.

Беседовал Вячеслав Сутырин