«НАТО не готов защищать союзников». Индийский эксперт – об отказе Нью-Дели от антироссийской коалиции «НАТО не готов защищать союзников». Индийский эксперт – об отказе Нью-Дели от антироссийской коалиции

США стремятся втянуть в санкции против России всех своих партнеров, однако столкнулись с «непокорностью» Индии. Нью-Дели не намерен вводить ограничения против Москвы и ищет варианты торговли с российской стороной в обход введенных Западом блокировок. Попытки Австралии, США и Японии переубедить союзника по QUAD не увенчались успехом. Почему индийская сторона отстаивает свое нежелание портить отношения с Россией, и как в Индии видят причины и сценарии развития украинского кризиса, в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета Шоаиб Хан.

– Господин Хан, как Индия отреагировала на российскую спецоперацию на Украине? Как Вы лично оцениваете эту операцию?

– Индия намерена и дальше сохранять свою политику нейтралитета. Да, конечно, Индия проводит больше прозападную политику, проамериканскую, но в то же время вооружение закупает у России. Правительство Индии устами премьер-министра Моди заявило о приверженности скорейшему установлению мира. Индийская сторона не желает дальнейшей эскалации напряженности.

Многие страны не желают открыто вставать на чью-либо сторону. Даже Турция – член НАТО – выступает в качестве медиатора между Россией и Украиной. Это тоже одно из проявлений политики нейтралитета. Некоторые же выступают открыто против США.

Я не думаю, что сопротивление Украины, даже сильное, продлится долго. Что касается Донбасса, то он может войти в состав России. Русские продемонстрировали всего лишь часть своей силы. НАТО же будет обеспечивать украинскую сторону лишь оружием. Основное бремя ляжет на плечи сопредельных стран.

– Почему, на Ваш взгляд, Запад отказался вступать в открытый военный конфликт с Россией?

– Если вы посмотрите на историю НАТО, то увидите, что он атакует тех из своих врагов, у которых нет значительной внешней поддержки. К примеру, Ирак. Там они сначала убедились, что у Саддама связаны руки, и только после этого атаковали его. Они сначала убеждаются в том, что у их противника недостаточно сил, и он не сможет получить поддержку со стороны, и только после этого нападают. В то же время мы были свидетелями недюжинных ошибок, совершенных Североатлантическим альянсом в Афганистане, США в Ираке. Я очень сильно сомневаюсь в возможностях НАТО кому-то помогать.

В случае с Украиной НАТО отправляет ей оружие, но войсками не помогает. Они говорят о массовой отправке туда оружия, но я даже в этом сомневаюсь. Откуда они будут посылать Украине оружие? Все дороги закрыты. Что же касается западных санкций, то они повлияют не только на Россию, но и на Запад тоже, на европейские страны – это неизбежный факт.

История показывает: Запад всегда растил и накачивал ресурсами какую-то страну для противостояния с Россией. Сами они не воевали, натравливали своих союзников против России. То же самое сегодня происходит с Украиной.

Ее накачали вооружением для противостояния с Россией, просто российское руководство поступило мудро, объявив эту спецоперацию – атаковало первым, чтобы задушить в зародыше растущий фашизм, неонацизм. Через какое-то время Запад все равно натравил бы Украину против России.

– Запад ввел антироссийские санкции. Как отреагирует на эти санкции Индия, присоединится ли она к ним?

– Санкции, которые Запад применил в отношении России, не будут действенны на длительный срок. Если даже эти санкции сработают, они нанесут ущерб и интересам западных стран – инвесторов в российскую экономику. Если даже многие западные финансовые институты уйдут из России, они сами рискуют многого лишиться. То есть, такое развитие событий вовсе не означает, то будет страдать лишь одна Россия, а они – нет. Учитывая, что Индия также сильно беспокоится об этом, я не думаю, что официальный Дели примет участие в санкциях против России.

Если Индия начнет участвовать в этом процессе, то сама пострадает еще больше. Подавляющее большинство вооружений, которые она покупает, российского производства. Так что Индии в любом случае придется платить за это оружие. Кроме Индии еще очень много стран по всему миру объявили о своем нейтралитете. Россия – большая страна. Она компенсирует потерянное. У нее мощная экономика. Запад заблокировал перелеты для российских самолетов. Тем же Россия ответила западным странам. Так что участие в санкциях против России было бы нерациональным для индийской стороны. Если Индия пойдёт на это, то отбросит себя назад. В таком случае пострадает индийская армия.

Кроме того, Россия близка с Китаем, а Китай и Пакистан – противники Индии – поддерживают очень близкие отношения друг с другом. А сейчас Пакистан очень сильно сблизился с Ираном. Если Пакистан, Россия и Китай объединятся, то для Индии наступят не самые легкие дни.

Иран к тому же близок с Россией. Добавьте к этому гипотетическому альянсу и Турцию – члена НАТО. Если в этих условиях Индия присоединяется к антироссийским санкциям, то в таком случае ей придется заплатить за это немалую цену. Даже в индийском общественном мнении военные возможности НАТО, его возможности помогать своим союзникам ставятся под серьезное сомнение. Так что я не сомневаюсь, что Индия не станет присоединяться ни к каким санкциям Запада против России.

– Европейцы снабжают Украину оружием, как бы подливая масла в огонь. Но войска на помощь Украины не отправляют. Создается такое впечатление, что они сознательно затягивают конфликт…

– Они, естественно, подливают масла в огонь, отправляя оружие Украине. А кто будет дальше погибать в этом случае? Опять же, украинцы. Что касается отправки армии, НАТО не собирается отправлять ни одного своего солдата воевать на Украину, хотя в странах НАТО, граничащих с ней, – в Румынии, Польше – находятся солдаты Альянса. Сегодня украинская армия противостоит армии, которая в 10 раз превышает ее по численности. Украинская сторона победить не сможет. Индийские аналитики уже обсуждают будущие размеры гуманитарной катастрофы, которая воцарится в Украине. Страна будет напоминать Афганистан, станет «Камбоджей» Европы. Так что я считаю безумной идею предоставлять Украине оружие.

Расширение НАТО является большой проблемой. Для этого не было никакой необходимости. После распада СССР в 1991 г. Россия с экономической точки зрения была слабой, но с военной точки зрения достаточно сильной, чтобы присоединить к себе соседние республики. Но она этого так и не сделала. Проблемы начались после того, как НАТО стало расширяться, достигнув порога России.

Словакия, Польша, Латвия. А сейчас целью НАТО является еще большее расширение. Что в головах у стран-членов НАТО? Какова их миссия? Многие американцы говорят, что другие страны вольны входить в НАТО. В таком случае Венесуэла, Куба тоже вольны устанавливать на своей территории российские ракеты. Я считаю далеко не мудрым и не дальновидным решение обеспечивать украинскую сторону оружием вместо оказания ей гуманитарной помощи.

– Чем закончатся переговоры между Киевом и Москвой? Каковы возможные сценарии?

– Москва не готова выводить свои войска из страны. Киев не готов прекращать сопротивление. Обе стороны настроены решительно. Конечно, сторонам было бы разумнее проявить гибкость в отношении друг друга, позволить оказывать гуманитарную помощь, прекратить огонь. Но поведение украинского правительства тоже ведь нельзя обелять. Что произошло с русскими в Донецке и Луганске? Миллионы русских беженцев перешли российскую границу. Западные СМИ никогда не освещали этот вопрос.

Кроме того, на Украине запретили все языки национальных меньшинств. Почему они это сделали? Какой ущерб может исходить от того, что национальные меньшинства будут изучать свои языки? Разрешите им изучать свои языки. Они и так будут изучать украинский язык тоже. Вдобавок вы стремитесь в НАТО. Все это, естественно, сильно беспокоит страну на ваших западных границах.

Кроме того, украинская сторона также должна понять, что ее поведение в отношении иностранных студентов тоже вызывает озабоченность. Украина в хаосе. Почему украинские власти не разрешили иностранным студентам покинуть ее, пересечь границу? Все эти вопросы должны обсуждаться в ходе переговорного процесса, чтобы удовлетворить все стороны.

24 Марта 2022 г. 08:55

«НАТО не готов защищать союзников». Индийский эксперт – об отказе Нью-Дели от антироссийской коалиции

/ «НАТО не готов защищать союзников». Индийский эксперт – об отказе Нью-Дели от антироссийской коалиции
«НАТО не готов защищать союзников». Индийский эксперт – об отказе Нью-Дели от антироссийской коалиции
Фото: kremlin.ru

США стремятся втянуть в санкции против России всех своих партнеров, однако столкнулись с «непокорностью» Индии. Нью-Дели не намерен вводить ограничения против Москвы и ищет варианты торговли с российской стороной в обход введенных Западом блокировок. Попытки Австралии, США и Японии переубедить союзника по QUAD не увенчались успехом. Почему индийская сторона отстаивает свое нежелание портить отношения с Россией, и как в Индии видят причины и сценарии развития украинского кризиса, в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета Шоаиб Хан.

– Господин Хан, как Индия отреагировала на российскую спецоперацию на Украине? Как Вы лично оцениваете эту операцию?

– Индия намерена и дальше сохранять свою политику нейтралитета. Да, конечно, Индия проводит больше прозападную политику, проамериканскую, но в то же время вооружение закупает у России. Правительство Индии устами премьер-министра Моди заявило о приверженности скорейшему установлению мира. Индийская сторона не желает дальнейшей эскалации напряженности.

Многие страны не желают открыто вставать на чью-либо сторону. Даже Турция – член НАТО – выступает в качестве медиатора между Россией и Украиной. Это тоже одно из проявлений политики нейтралитета. Некоторые же выступают открыто против США.

Я не думаю, что сопротивление Украины, даже сильное, продлится долго. Что касается Донбасса, то он может войти в состав России. Русские продемонстрировали всего лишь часть своей силы. НАТО же будет обеспечивать украинскую сторону лишь оружием. Основное бремя ляжет на плечи сопредельных стран.

– Почему, на Ваш взгляд, Запад отказался вступать в открытый военный конфликт с Россией?

– Если вы посмотрите на историю НАТО, то увидите, что он атакует тех из своих врагов, у которых нет значительной внешней поддержки. К примеру, Ирак. Там они сначала убедились, что у Саддама связаны руки, и только после этого атаковали его. Они сначала убеждаются в том, что у их противника недостаточно сил, и он не сможет получить поддержку со стороны, и только после этого нападают. В то же время мы были свидетелями недюжинных ошибок, совершенных Североатлантическим альянсом в Афганистане, США в Ираке. Я очень сильно сомневаюсь в возможностях НАТО кому-то помогать.

В случае с Украиной НАТО отправляет ей оружие, но войсками не помогает. Они говорят о массовой отправке туда оружия, но я даже в этом сомневаюсь. Откуда они будут посылать Украине оружие? Все дороги закрыты. Что же касается западных санкций, то они повлияют не только на Россию, но и на Запад тоже, на европейские страны – это неизбежный факт.

История показывает: Запад всегда растил и накачивал ресурсами какую-то страну для противостояния с Россией. Сами они не воевали, натравливали своих союзников против России. То же самое сегодня происходит с Украиной.

Ее накачали вооружением для противостояния с Россией, просто российское руководство поступило мудро, объявив эту спецоперацию – атаковало первым, чтобы задушить в зародыше растущий фашизм, неонацизм. Через какое-то время Запад все равно натравил бы Украину против России.

– Запад ввел антироссийские санкции. Как отреагирует на эти санкции Индия, присоединится ли она к ним?

– Санкции, которые Запад применил в отношении России, не будут действенны на длительный срок. Если даже эти санкции сработают, они нанесут ущерб и интересам западных стран – инвесторов в российскую экономику. Если даже многие западные финансовые институты уйдут из России, они сами рискуют многого лишиться. То есть, такое развитие событий вовсе не означает, то будет страдать лишь одна Россия, а они – нет. Учитывая, что Индия также сильно беспокоится об этом, я не думаю, что официальный Дели примет участие в санкциях против России.

Если Индия начнет участвовать в этом процессе, то сама пострадает еще больше. Подавляющее большинство вооружений, которые она покупает, российского производства. Так что Индии в любом случае придется платить за это оружие. Кроме Индии еще очень много стран по всему миру объявили о своем нейтралитете. Россия – большая страна. Она компенсирует потерянное. У нее мощная экономика. Запад заблокировал перелеты для российских самолетов. Тем же Россия ответила западным странам. Так что участие в санкциях против России было бы нерациональным для индийской стороны. Если Индия пойдёт на это, то отбросит себя назад. В таком случае пострадает индийская армия.

Кроме того, Россия близка с Китаем, а Китай и Пакистан – противники Индии – поддерживают очень близкие отношения друг с другом. А сейчас Пакистан очень сильно сблизился с Ираном. Если Пакистан, Россия и Китай объединятся, то для Индии наступят не самые легкие дни.

Иран к тому же близок с Россией. Добавьте к этому гипотетическому альянсу и Турцию – члена НАТО. Если в этих условиях Индия присоединяется к антироссийским санкциям, то в таком случае ей придется заплатить за это немалую цену. Даже в индийском общественном мнении военные возможности НАТО, его возможности помогать своим союзникам ставятся под серьезное сомнение. Так что я не сомневаюсь, что Индия не станет присоединяться ни к каким санкциям Запада против России.

– Европейцы снабжают Украину оружием, как бы подливая масла в огонь. Но войска на помощь Украины не отправляют. Создается такое впечатление, что они сознательно затягивают конфликт…

– Они, естественно, подливают масла в огонь, отправляя оружие Украине. А кто будет дальше погибать в этом случае? Опять же, украинцы. Что касается отправки армии, НАТО не собирается отправлять ни одного своего солдата воевать на Украину, хотя в странах НАТО, граничащих с ней, – в Румынии, Польше – находятся солдаты Альянса. Сегодня украинская армия противостоит армии, которая в 10 раз превышает ее по численности. Украинская сторона победить не сможет. Индийские аналитики уже обсуждают будущие размеры гуманитарной катастрофы, которая воцарится в Украине. Страна будет напоминать Афганистан, станет «Камбоджей» Европы. Так что я считаю безумной идею предоставлять Украине оружие.

Расширение НАТО является большой проблемой. Для этого не было никакой необходимости. После распада СССР в 1991 г. Россия с экономической точки зрения была слабой, но с военной точки зрения достаточно сильной, чтобы присоединить к себе соседние республики. Но она этого так и не сделала. Проблемы начались после того, как НАТО стало расширяться, достигнув порога России.

Словакия, Польша, Латвия. А сейчас целью НАТО является еще большее расширение. Что в головах у стран-членов НАТО? Какова их миссия? Многие американцы говорят, что другие страны вольны входить в НАТО. В таком случае Венесуэла, Куба тоже вольны устанавливать на своей территории российские ракеты. Я считаю далеко не мудрым и не дальновидным решение обеспечивать украинскую сторону оружием вместо оказания ей гуманитарной помощи.

– Чем закончатся переговоры между Киевом и Москвой? Каковы возможные сценарии?

– Москва не готова выводить свои войска из страны. Киев не готов прекращать сопротивление. Обе стороны настроены решительно. Конечно, сторонам было бы разумнее проявить гибкость в отношении друг друга, позволить оказывать гуманитарную помощь, прекратить огонь. Но поведение украинского правительства тоже ведь нельзя обелять. Что произошло с русскими в Донецке и Луганске? Миллионы русских беженцев перешли российскую границу. Западные СМИ никогда не освещали этот вопрос.

Кроме того, на Украине запретили все языки национальных меньшинств. Почему они это сделали? Какой ущерб может исходить от того, что национальные меньшинства будут изучать свои языки? Разрешите им изучать свои языки. Они и так будут изучать украинский язык тоже. Вдобавок вы стремитесь в НАТО. Все это, естественно, сильно беспокоит страну на ваших западных границах.

Кроме того, украинская сторона также должна понять, что ее поведение в отношении иностранных студентов тоже вызывает озабоченность. Украина в хаосе. Почему украинские власти не разрешили иностранным студентам покинуть ее, пересечь границу? Все эти вопросы должны обсуждаться в ходе переговорного процесса, чтобы удовлетворить все стороны.

Загрузка...
15 Июня
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Западные страны просчитались в антироссийском санкционном угаре.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

20%

составил рост промышленного производства в Евразийском союзе за 10 лет. Для сравнения, в ЕС промпроизводство за аналогичный период выросло только на 10% – ЕЭК

Mediametrics