Итоги визита Пашиняна в Россию: Взгляд из Армении

Двухдневный визит в Россию премьер-министра Армении Никола Пашиняна оказался плодотворным. Был подписан целый пакет документов о сотрудничестве, а также опубликовано всеобъемлющее совместное заявление. Документ анонсирует планы Еревана и Москвы по активизации интеграционных процессов по конкретным направлениям. Среди них – безопасность, промкооперация, научное сотрудничество, торговля. В ходе встреч на уровне правительства были выдвинуты практические инициативы, обсуждение продолжилось в рамках межпарламентской комиссии. Что означают для Армении достигнутые в ходе визита договоренности, в интервью для «Евразия.Эксперт» проанализировал ректор Российской Региональной Академии в Армении, кандидат политических наук Мгер Шахгельдян.

─ Мгер Левонович, 19-20 апреля состоялся визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Россию, приуроченный к 30-летию установления дипотношений между ними. Какие вопросы сейчас наиболее актуальны в двусторонней повестке?

─ Во время визита Пашиняна обсуждался широкий круг вопросов. Совместное заявление президентов России и Армении является системным, охватывает все сферы деятельности и взаимоотношений двух государств. Наиболее важными считаю вопросы безопасности, научно-образовательного и экономическо-инновационного взаимодействия.

Хочу особо отметить инициативу о совместных проектах, которые бы отражали многовековую дружбу и боевое братство наших народов и стран – в частности, борьбу с пересмотром итогов Второй мировой войны. Эта часть имеет глубоко символическое значение.

Мне кажется, это наиболее объёмное совместное заявление.

─ В этом заявлении лидеры Армении и России подчеркнули недопустимость действий, направленных на разрушение архитектуры контроля над вооружениями и на получение односторонних военных преимуществ в ущерб безопасности других, что подрывает основополагающий принцип равной и неделимой безопасности. Способна ли ОДКБ играть бо́льшую роль в региональной безопасности, что для этого требуется?

─ ОДКБ может играть большую роль в региональной устойчивости и в архитектуре безопасности. Здесь мы должны рассматривать три сферы-уровня, находящихся как бы один внутри другого. Первая – это, конечно, глобальная сфера безопасности, и она очень важна, поскольку мир сейчас входит в эпоху серьезной турбулентности, обусловленной военными столкновениями.

Вторая сфера – это региональная безопасность. В 2020 г. были военные действия в Закавказье, регион продолжает «бурлить». Российским миротворцам приходится вмешиваться. Они обеспечивают жизнь и безопасность 120 тыс. жителей Нагорного Карабаха. Честь им, хвала и наша признательность. Неспокойно и на Ближнем Востоке: Турция вошла в Ирак, как она объявила, для войны с курдами. Регион является эпицентром политико-военного противостояния.

Поскольку Армения как член ОДКБ находится на острие южного рубежа, для нас очень важно развитие ОДКБ как организации, способствующей сохранению баланса сил и безопасности в регионе.

Для этого потребуется взаимодействие и развитие военной составляющей, а также, чтобы Армения восстановила боеспособность своих вооруженных сил. И еще важно, чтобы механизмы быстрого реагирования ОДКБ продолжали развиваться. В 2016 г. была принята стратегия ОДКБ, рассчитанная до 2025 г. Но я думаю, что в определенном смысле стратегия должна быть модернизирована, поскольку мир меняется очень быстро, и получить механизмы практической реализации.

─ Армения и Россия также подтвердили, что территории обоих государств не будут предоставляться для использования третьими странами в целях осуществления деятельности, направленной против интересов друг друга в сфере биобезопасности. Какую роль играют подобные договоренности?

─ С точки зрения геополитики на южном рубеже есть так называемая «дуга нестабильности», и очень важно, чтобы территории друг друга не использовались для создания проблем в сфере безопасности. Поскольку в итоговом заявлении этот момент особо подчеркивается, мне кажется, что стороны уже подошли к практической реализации данного пункта. До этого, 6 мая 2021 г., было подписано соглашение между двумя сторонами, и я думаю, что будет претворяться в жизнь определенный план действий.

Стороны должны быть полностью информированы о том, что происходит и что делается в биолабораториях. Данный опыт может быть перенесен и на другие страны.

─ Одной из наиболее актуальных международных тем остается кризис вокруг Украины. Как в Армении воспринимается специальная военная операция, и в каком ключе лидеры России и Армении могли ее обсуждать?

─ Естественно, украинский вопрос сейчас центральный не только на нашей территории, но и в мировом масштабе. Здесь, в Армении с пониманием воспринимают цели и задачи Российской Федерации в осуществлении военной спецоперации. Есть определенные группы, которые выражают свое несогласие, но их не так много. Вопрос Нагорного Карабаха для Армении абсолютно чувствителен, и армянское общество понимает тот факт, что население Донецкой и Луганской республик подвергалось обстрелам и угрозе уничтожения.

По данной проблематике обсуждение всей сложившейся ситуации, как мне кажется, было довольно широким и, может быть, значительно шире, чем мы увидели в совместном заявлении руководителей наших стран.

─ В совместном заявлении Путин и Пашинян выступили за поступательное продвижение интеграционных процессов в рамках Евразийского союза. Какие задачи выступают ключевыми на данном направлении?

─ Армения и Россия нуждаются друг в друге, и развитие сотрудничества в рамках Евразийского союза уже показало свою эффективность. В условиях, когда со стороны западных стран в отношении России предприняты санкции, которые уже имеют характер экономической войны и резко ограничивают функционирование экономической системы, отношения в рамках Евразийского союза между Арменией и Россией приобретают совсем другой смысл.

Сейчас Армения может заполнить некоторый вакуум, который сформировался в России и в продовольственной, и в иных сферах.

Армения и Россия в рамках ЕАЭС могут развивать свои взаимоотношения по линии информационных технологий, а также в финансовой сфере. Дело в том, что в политике ЕАЭС области межбанковского сотрудничества было определенное отставание и сейчас, в условиях осуществления большего объема операций в рублях и необходимости консолидации банковских систем, есть возможность исправить положение, улучшить его.

─ Большое внимание в ходе переговоров уделено углублению сотрудничества в научной сфере, выражена готовность наращивать сотрудничество в области фундаментальной науки с акцентом на разработку востребованных высокотехнологических продуктов на базе совместных научно-производственных комплексов. Какие перспективные направления в данной области можно выделить?

─ Во-первых, это новые информационные технологии. В Армении они активно развиваются в плане software, программирования. Здесь у наших стран есть два очень интересных момента. В Армении данная сфера – приоритет в политике развития, создаются многие предприятия, где реализуется данный потенциал. А в России существует серьезная научная база, хорошая школа по подготовке высокопрофессиональных специалистов в этой сфере.

Во-вторых, важны образовательная сфера и возможности межвузовского образования и переподготовки кадров. Сейчас мир переходит на новые технологии развития вузовского образования, дистанционное обучение. Высшее образование меняет свою суть, и чтобы сохранить все самое лучшее из того, что есть, российские и армянские вузы могут сотрудничать с большим успехом.

Отдельно хотел подчеркнуть актуальность для Армении вопросов в области ядерной энергетики. Ни для кого не секрет, что энергетическая безопасность страны взаимосвязана с Россией и с Армянской атомной электростанцией, где существовавшие в последнее время проблемы решены и сотрудничество сейчас укрепляется. Я не физик, но могу сказать, что в Армении очень развита ядерная энергетика, физика атомных реакторов.

В России создана технология так называемого замкнутого ядерного цикла. Это проект БРЕСТ-300. Он обеспечивает безотходное производство и постоянную базу энергетической безопасности в сфере производства электроэнергии. Если наши страны будут сотрудничать в этом направлении и в Армении хотя бы начнут развивать замкнутый ядерный цикл, то это будет громадным прорывом и большим, интересным опытом для многих стран.

Очень важное и интересное направление – это военно-промышленное производство и одновременно работа с военными технологиями, особенно в области электроники. В этой сфере, а также в развитии технологий двойного назначения в Армении были очень большие заделы, особенно в советское время.

Беседовал Владимир Крапоткин