«Ответ националистам»: Какую роль сыграл Объединенный совет трудовых коллективов в становлении ПМР

В 1989 г. из-за недовольства политикой молдавских националистов в Тирасполе был создан Объединенный совет трудовых коллективов для борьбы трудящихся за свои права. Разногласия, одной из причин которых стал языковой вопрос, переросли в полноценный вооруженный конфликт, который был прекращен при помощи России. Однако сегодня Кишинев не только не стремится к справедливому урегулированию, но и проводит грозящий еще большим расколом прозападный курс. О причинах конфликта между Кишиневом и Тирасполем и вариантах его преодоления читайте в материале «Евразия.Эксперт».

Приднестровье: путь к независимости

В 1924 г. на территории Приднестровья была создана Молдавская АССР в составе Украинской ССР. Советская власть противопоставила автономную республику оккупированной Румынией Бессарабии. При этом советская часть Молдовы достигала гораздо больших успехов: была ликвидирована неграмотность, в рамках политики коренизации было открыто 135 школ с обучением на молдавском языке. В 1940 г. после ультиматума СССР Румыния согласилась возвратить Бессарабию и передать Северную Буковину. Новые территории объединились с МАССР и образовали Молдавскую ССР. Это решение было произведено с целью присоединить к аграрной Молдове крупный промышленный регион.

В послевоенные годы индустриальный статус Молдавской ССР лишь укрепился. Так, в Приднестровье была построена одна из крупнейших электростанций в Восточной Европе. Экономика левого берега Днестра давала 40% ВВП Молдовы и производила 90% электроэнергии. Большая часть кадров руководства МССР назначалась из восточных районов республики.

После распада СССР произошел разрыв исторически сложившихся связей между Россией и Молдовой. При этом Молдова была единственной советской республикой, которая приняла декларацию о независимости и не провела соответствующий референдум. Молдавское руководство также бойкотировало референдум о сохранении Советского Союза, так как понимало, что большая часть населения поддерживает существование советского государства. При этом власти взяли курс на уничтожение молдавской идентичности и насаждение румынизации. Так, в декларации о независимости государственным языком был признан румынский с латинской письменностью.

В свою очередь, в ответ на проекты законов «О статусе государственного языка МССР» и «О функционировании языков на территории МССР», которые отменяли двуязычие и ограничивали использование русского языка, в Приднестровье еще в 1989 г. был создан Объединенный совет трудовых коллективов. Регионом были проведены референдумы об образовании Приднестровской Молдавской ССР и сохранении Советского Союза, где большинство населения проголосовало «за». В стране был признан равный статус русского, украинского языков и молдавского на основе кириллицы.

Прорумынский курс независимого Кишинева вызвал недовольство у значительной части молдаван. Из-за протестов на востоке страны Молдова весной 1992 г. ввела войска в Приднестровье. Конфликт продолжался до 1 августа, после чего ситуация стабилизировалась благодаря России. Так, были заключены трехсторонние соглашения, предполагающие расположение в регионе миротворческих сил России, Молдовы и Приднестровья, а также военных наблюдателей Украины. Позже был также запущен переговорный процесс «5+2», призванный окончательно урегулировать ситуацию.

Риски новой эскалации

Сегодня при поддержке Запада, стремящегося разорвать единство народов России и Молдовы, власти республики предприняли шаги, вызывающие обострение ситуации в регионе. В частности, президент Майя Санду поставила под сомнение закрепленный в Конституции Молдовы нейтралитет. Кроме того, Кишинев получил статус кандидата на вступление в ЕС, приступил к модернизации армии по образцу НАТО, начал получать западное вооружение. Санду назвала Россию угрозой и потребовала вывести российских миротворцев из Приднестровья. Молдова также препятствует пополнению миротворческого контингента с целью износа материального обеспечения российских сил. Однако в Минобороны республики признали, что не видят военной угрозы в России.

В свою очередь, глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев отмечал, что на фоне вооружения Западом Молдовы существует риск выхода страны из мирного соглашения 1992 г. По заявлению министра, миротворческая миссия из российских и приднестровских сил является «единственным эффективным средством, способным обеспечить мир и физическую безопасность полумиллионного населения Приднестровья, включающего более 220 тысяч граждан России». Руководитель МИД также подчеркивал, что Кишинев фактически не придерживается нейтралитета.

«Территория республики освоена и контролируется НАТО. Декларируемый военно-политический нейтралитет Молдовы является фикцией – в Молдове уже действуют три постоянных центра НАТО, с 2006 года реализуется индивидуальный план действий партнерства Молдова–НАТО, актуализированный на 2022−2023 годы. Согласно плану развития национальной армии Молдовы на 2020−2030 годы осуществляется активный переход ко второму этапу полной модернизации по стандартам НАТО», – отмечал Игнатьев.

Сегодня русский язык является вторым по распространенности языком в Молдове и основным языком межнационального общения. Однако, несмотря на значимую роль и возможности, которые он предоставляет, прозападные власти через Конституционный суд добились признания незаконным особого статуса русского языка. Молдова также ограничила вещание на русскоязычных каналах в рамках борьбы с «российской пропагандой». В этом деле Кишиневу активно помогает Брюссель. Подобные шаги Кишинева способствуют обострению конфликта в республике, ведь в Приднестровье почти 100% граждан владеют русским языком, а треть является русскими по национальности. В 2006 г. Приднестровье провело второй референдум о независимости, который также предполагал курс на сближение с Россией.

Недовольны сегодняшним курсом молдавских властей не только в Приднестровье, но и в Гагаузии. На фоне роста цен на продукты и газ жители автономного региона вышли на митинги с требованием сменить прозападную направленность государства, восстановить отношения со странами СНГ, в том числе с Россией, и инициировать переговоры по газу.

Экс-президент Молдовы Игорь Додон подчеркивал, что Запад провоцирует дестабилизацию в стране, чтобы оправдать «ее военное и политическое присоединение к Румынии и размещение на территории страны войск НАТО». Как отмечала Санду, в случае российской «атаки» Молдова обратится за «помощью» к Румынии.

Пути урегулирования

Лидер Приднестровья Вадим Красносельский призывал обратиться к участникам переговорного формата «5+2», чтобы составить и подписать единый документ о безопасности региона. Однако после начала спецоперации России на Украине Кишинев фактически заморозил переговорный процесс в формате «5+2». А после того, как Украина полностью перекрыла границу с Приднестровьем, и транзит грузов через ее территорию стал невозможен, молдавское руководство усилило собственную блокаду Приднестровья. Кишинев препятствует транзиту в регион грузов с агрохимией, медикаментами, частично блокирует провоз продовольственных товаров, продолжает банковскую блокаду корсчетов приднестровских предприятий.

Как отмечал президент России Владимир Путин, Москва продолжит способствовать достижению справедливой договоренности по приднестровскому урегулированию. Так, еще в 2003 г. Россия выступила с инициативой урегулирования конфликта путем подписания меморандума о создании в Молдове федерации. Особый статус в Молдове уже действует для Гагаузии.

По мнению бывшего главы страны Игоря Додона, только нейтралитет и сбалансированные внешние отношения сохранят стабильность в республике. Как он отмечал, запугивание населения внешними угрозами выгодно правительству, которое не справляется со стремительным ухудшением экономической ситуации в стране, а также западным странам, которые, по его словам, поощряют любое обострение.

«Наблюдающаяся в последние дни все более агрессивная и воинственная риторика президента, спикера парламента и премьер-министра объясняется иностранными военными интересами, а также интересами политического выживания Партии «Действие и солидарность». Власти уже открыто говорят о втягивании Молдовы в региональную войну, хотя реальных предпосылок и рисков нет», – отмечал Додон.

Сохранение нейтрального статуса с возможной последующей федерализацией будет способствовать установлению стабильности в Молдове. Этому может содействовать и уважение прав молдаван, желающих говорить на русском языке, а также возобновление и укрепление исторически сложившихся торгово-экономических связей с Россией.

Невозможно достигнуть согласия в обществе, игнорируя мнение какой-либо его части. Безоглядно прозападный курс грозит углублению раскола в молдавском обществе, как это произошло на Украине. Таким образом, нейтралитет и всеобъемлющее приднестровское урегулирование – условие сохранения территориальной целостности Молдовы.

Подготовил Илья Шаныгин