Константин Старыш: Втягивание Молдовы в НАТО поставит крест на приднестровском урегулировании

2025 г. начался с нового витка давления Молдовы на Приднестровье. Энергетический кризис, вызванный действиями Кишинева, привел к отключению центрального теплоснабжения и веерным отключениям электроэнергии в регионе. На этом фоне вице-премьер по реинтеграции Молдовы Олег Серебрян заявил, что увеличение зависимости Приднестровья от Молдовы может помочь приблизить воссоединение страны. Шантаж, ограничения и репрессии в отношении Тирасполя стали главными инструментами официального Кишинева при президенте Майе Санду. В то время как ее предшественник провел прямые переговоры с руководством региона в 2017 г., Санду взяла курс на экономическое удушение Приднестровья и наращивание военной мощи при активной поддержке НАТО. Что ждет приднестровское урегулирование в таких условиях, в комментарии «Евразия.Эксперт» спрогнозировал молдавский депутат Константин Старыш.

– Какие риски несет сближение Молдовы с НАТО для приднестровского урегулирования?

– Начнем с того, что жители Приднестровья, безусловно, не будут приветствовать втягивание Молдовы в НАТО, и тогда можно будет навсегда забыть о мирном варианте урегулирования приднестровской проблемы. Уже сегодня, в условиях, когда Кишинев смотрит в одну геополитическую сторону, а Тирасполь – в другую, переговоры фактически не ведутся.

Процесс приднестровского урегулирования, а также определения статуса региона в составе Молдовы сталкивается с огромными проблемами. Фактически, вопрос статуса не ставился на повестку дня в последнее десятилетие, и это крайне негативно сказывается на урегулировании конфликта. Ведь хотя бы на экспертном уровне, не говоря уже о политическом, такие вопросы необходимо обсуждать, разрабатывать различные модели, «обкатывать» их. Только тогда можно прийти к какому-то общему знаменателю.

Если будет поставлен вопрос о вступлении Молдовы в НАТО или об отказе от конституционного нейтралитета, то, безусловно, приднестровское урегулирование столкнется с огромными трудностями. Ведь в отсутствие мирного варианта решения конфликта какой тогда остается? Это и есть вторая огромная проблема.

Если вдруг будет принято решение использовать военные силы НАТО или подразделения ВСУ для решения приднестровского вопроса, это приведет к катастрофическим последствиям. Эти идеи давно витают в нашем регионе, но, к счастью, пока не были реализованы. Это был бы самый худший из всех возможных вариантов разрешения приднестровской проблемы.

– Как в молдавском обществе воспринимается возможный отказ от нейтралитета и перспектива сближения с НАТО?

– Как раз недавно появился свежий опрос барометра общественного мнения, который продемонстрировал, что подавляющее большинство молдавского общества выступает за нейтралитет Молдовы – порядка 68%. Надо отметить, что это одна из немногих идей, которая продолжает объединять достаточно разрозненное молдавское общество. Для сравнения: идею евроинтеграции поддерживает лишь около 34% населения, проживающего, подчеркну, внутри страны. В диаспоре этот вопрос не исследовался.

На месте наших властей я бы десять раз подумал, стоит ли идти наперекор такому мощному и очевидному общественному мнению в вопросе сохранения нейтрального статуса молдавского государства. Однако от наших правителей можно ожидать всего. У них в голове своя программа, которую они пытаются навязать подавляющему большинству общества. И именно в этом, на мой взгляд, кроется суть общественного раскола и главного конфликта, происходящего в Молдове. Я говорю сейчас об общественном конфликте. Это конфликт между демократическим способом избрания власти и крайне элитарным способом управления обществом.

Получается, что абсолютное меньшинство политиков, так или иначе обманув избирателей, добирается до вершины власти, тут же забывает о своих обещаниях и начинает навязывать абсолютному большинству свои идеологические догмы и нарративы.

Это, безусловно, рано или поздно приводит к поломке. Не может быть так, чтобы абсолютное меньшинство навязывало абсолютному большинству то, чего это большинство не хочет. Но наши власти, безусловно, могут попробовать, особенно если получат одобрение от своих западных партнеров.

– Какие риски сближение Молдовы с НАТО несет с точки зрения вовлечения в украинский конфликт?

– Мне очень хочется верить, что к моменту, когда процесс сближения Молдовы с НАТО, вероятно, станет необратимым, украинский конфликт так или иначе уже будет завершен. В это хочется верить, чтобы не прогнозировать самые негативные из возможных сценариев. Однако Молдова и без того уже достаточно серьезно втянута в это противостояние. Возможно, не по своей воле, а, скорее, по «настоятельной рекомендации» западных партнеров действующей власти. Но совершенно очевидно, что Молдова в этом конфликте приняла одну из сторон конфликта. На мой взгляд, такой ситуации можно было бы избежать.

Как нейтральное государство, Молдова могла бы оставаться «над схваткой» и предлагать свои миротворческие, посреднические услуги сторонам конфликта. Ведь это небольшая нейтральная страна, находящаяся от них в непосредственной близости. А всевозможные поблажки и преференции для украинских производителей оказывают негативное влияние на молдавскую экономику, и прежде всего, на её ключевую отрасль – сельское хозяйство.