31 Августа 2016 г.

«Мы вступаем в новую эпоху» - эксперты о теракте в Кыргызстане

«Мы вступаем в новую эпоху» - эксперты о теракте в Кыргызстане
Фото: sputnik.kg

30 августа в Бишкеке произошел теракт. В результате подрыва смертника, подъехавшего на автомобиле к посольству Китая, погиб он сам и пострадало 3 человека. Случившееся не имеет прецедентов в истории Кыргызстана. «Евразия.Эксперт» обсудил с экспертами из Бишкека, что было целью атаки, и кто стоит за терактом.

«Странный теракт»

Кыргызский политолог Денис Бердаков в интервью «Евразия.Эксперт» говорит, что использовано очень мощное взрывное устройство, от 5 до 7 кг в тротиловом эквиваленте: образовалась двухметровая воронка, в радиусе 3 км был слышен взрыв, в ближайших зданиях повыбивало стекла. Поблизости находятся посольства России и США, так что место теракта можно обозначить как элитный пригород.

Бердаков подчёркивает, что это первый теракт такого рода на территории Кыргызстана: «Не помню, чтобы раньше в Кыргызстане были смертники такого рода. У нас никогда не было взрывов, направленных против дипломатических представительств». С ним соглашается другой эксперт из Кыргызстана – Зульфия Марат, отмечающая в беседе с корреспондентом «Евразия.Эксперт», что никогда ранее подобного теракта в Кыргызстане не происходило.

«Значит, мы вступаем в какую-то новую эпоху – Кыргызстан всегда был довольно спокойной гаванью», – полагает Бердаков.

Теракт повлек очень мало жертв, потому что злоумышленники подъехали к заднему входу в посольство Китая.

Теракт_Бишкек-3.jpg

Здание посольства Китая в Бишкеке. Источник: sputnik.kg.

«Непонятно, на кого был направлен эффект – ощущение, что теракт был знаковым, устроенным с целью создания шума», - говорит Бердаков.

С другой стороны здания посольства с 9 до 12 часов во вторник идет прием на получение виз в Китай, и несколько сотен человек стоят на улице. То есть можно было все по-другому сделать, если нужны были жертвы.

Цель – Китай или США?

Независимый эксперт Кубат Рахимов (Бишкек) высказал в интервью «Евразия.Эксперт» предположение, что

целью террористической атаки могло быть посольство не Китая, а США в Бишкеке.

Рахимов обращает внимание на признаки слабой подготовленности теракта, подчёркивая, что эксперты часто слишком высокого мнения об уровне знаний и оперативности действий местных экстремистов: «для многих террористов цель одна – США». Рахимов обращает внимание, что здание посольства США в Бишкеке расположено рядом со зданием посольства КНР.

«К американскому посольству сложно проехать, видимость затруднена, возможно, у террориста просто сдали нервы, и он привел в действие бомбу, не достигнув цели или перепутал цель, – допускает Рахимов. – Хотя большая часть инфраструктуры посольства США находится под землей».

Бердаков считает, что главной целью атаки могло стать китайское посольство, так как «Пекин заявил об участии в сирийском конфликте, возможна переброска войск». Кроме того, скоро в Китае пройдет саммит G20.

Кто стоит за терактом?

Опрошенные эксперты сходятся во мнении, что кыргызстанский терроризм имеет свою специфику: сращение с криминалом, отказ от использования смертников, легкая политическая подоплека.

«Видимо, после того как Китай вступил вместе с Ираном и Россией в Сирию, злоумышленники решили как можно ближе к Китаю устроить такой «политический взрыв», – считает Денис Бердаков.

Эксперт отмечает, что в Бишкеке можно найти десятки мест, где жертв было бы больше. Можно было найти места массового скопления китайцев. «Здесь же мы видим некую знаковость и нежелание того, чтобы массово пострадали граждане Кыргызстана».

Теракт_Бишкек-2.jpg

Оцепление на месте теракта в Бишкеке. Источник: sputnik.kg.

«Массовые жертвы могли привести к тому, что команда Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева получила карт-бланш на искоренение любой исламской оппозиции, - считает Бердаков, - Но данный взрыв был нацелен не на то, чтобы было большое число жертв, а именно на то, чтобы послать определенный сигнал».

Теракт могла осуществить террористическая группировка, возможно из Туркестана или Синьцзян-Уйгурского автономного района, поскольку у местных террористов иной почерк, считает эксперт.

В Кыргызстане очень сложно будет найти смертников, это не соответствует ментальности народа. Здесь нет ярких антикитайских настроений. Конечно, есть легкий страх перед многочисленностью Китая, но фобий в Кыргызстане по этому поводу нет.

В Кыргызстане подготовить подобную акцию непросто. В стране толком и нет терроризма, но есть религиозно-оппозиционные группы. Это абсолютно не их почерк. Возможно, это ИГИЛ (запрещенная организация) или Уйгурский сепаратизм. Но опять же, они хорошо взаимодействуют, говорит Бердаков, подчеркивая, что в Кыргызстане с терроризмом власти борются давно и активно: «У нас нет как такового терроризма – он, как и в Казахстане, плотно сращен с криминалитетом – это своеобразный бизнес».

Сегодня в Кыргызстане организованные преступные группировки сращиваются с религиозными радикалами. По идейным причинам крайне малое количество людей выступает за халифат и эту прослойку людей активно искореняют, отмечает Бердаков.

Что дальше?

Зульфия Марат обращает внимание, что в сентябре Кыргызстане ожидаются два крупных события. Социальное – проведение Игр кочевников, сопряженное с прибытием многочисленных гостей из-за рубежа. А затем и политическое – саммит глав государств СНГ. Эти события требуют высокого уровня безопасности при их проведении.

«Теракт поставил вопрос ребром: готова ли страна ответить на подобный вызов, обеспечив безопасность предстоящих мероприятий?» – задается вопросом Марат, отмечая, что в новой обстановке государству придется приложить гораздо больше усилий по обеспечению безопасности, чем планировалось ранее.

Теракт_Бишкек-5.jpg

Сотрудники правоохранительных органов на месте теракта в Бишкеке. Источник: sputnik.kg.

Комментируя возможности ОДКБ, членом которой является Кыргызстан, в борьбе с терроризмом, Бердаков высказывает предположение, что организация может оказаться полезна при серьезном вторжении. Во всех местных ситуациях – 2010 г., этнический конфликт в г. Ош, ситуация на границе с Таджикистаном – ОДКБ выступает посредником, готова предоставлять техническую помощь, блокировать ресурсы в интернете, методологию, деньги. Причем все это выделяет в основном Россия.

«Ни Казахстан, ни Беларусь, ни Армения никогда не пойдут в Кыргызстан. Во-первых, они до конца не понимают, что здесь происходит, во-вторых – как только они вмешаются, здесь будет Афганистан-2», – считает Бердаков.

Эксперт уверен, что все члены ОДКБ хотят стабильности в Кыргызстане, но ОДКБ во многом создана как организация для борьбы с внешним противником. Она пока не очень готова работать с внутренними угрозами.

По словам Зульфии Марат, проблема терроризма носит международный характер, и борьба с ним требует усилий «не только нашей страны, но и скоординированных, комплексных действий всех стран Центральноазиатского региона», а также других игроков. В Центральной Азии наступили неспокойные времена.

Подготовил Павел Воробьёв

Загрузка...
Комментарии
11 Августа
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Парламентские выборы откроют новый политический цикл в Беларуси.

Инфографика: 5 ключевых событий в ЕАЭС в 2018 году
инфографика
Цифра недели

$4,6 млн

составляет долг Украины перед СНГ. Киев до сих пор остается членом Содружества, однако не выплачивал долевой взнос с 2014 г.

Mediametrics