Несмотря на борьбу с БелАЭС, Литва не может без белорусского электричества – экономист

До конца 2021 г. в Беларуси планируют запустить второй энергоблок БелАЭС. Его готовность в Минэнерго оценивают в 90%, 29 ноября началась предпусковая партнерская проверка. На этом фоне МИД Литвы направил республике ноту протеста: по мнению Вильнюса, такой шаг «удвоит угрозы ядерной безопасности» в регионе. Однако, несмотря на призывы к остановке станции и бойкоту белорусской электроэнергии, сам Вильнюс продолжает ее импорт из соседней республики. Что стоит за противоречивой политикой Литвы в отношении Белорусской АЭС, в интервью «Евразия.Эксперт» пояснил доктор экономических наук, руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН, профессор Николай Межевич.

– Николай Маратович, почему Литва решила вновь выступить с протестом против БелАЭС именно сейчас?

– Литве надо что-то делать. Президент в полуимпичменте, правительство теряет рейтинг, грядут выборы, люди ждут открытия границ, чтобы уехать обратно в Ирландию, Великобританию, Германию. В этих условиях нужен враг, и идет его поиск. Уже найден враг в лице Китая, и, конечно, традиционные противники Литвы – Москва и Минск. Правда, Литва не может за последние 500 лет прийти к пониманию того, что она уже не является Великим княжеством Литовским, отсюда все проблемы.

– Как заявление Вильнюса соотносится с тем, что Литва покупает белорусское электричество? Об этом сообщил председатель Комитета по вопросам энергетики ЖКХ Верховной Рады Андрей Герус, отмечая, что по документам закупка оформлялась как импорт через Латвию, но физически в Литву заходила электроэнергия из Беларуси.

– Все знают про то, что Литва покупает электроэнергию у Беларуси, каждый литовец знает об этом, но об этом не принято говорить вслух. Это такое оруэлловское двоемыслие, когда невозможно сказать, что «большой брат» плох, имея ввиду Науседу. Лучше промолчать, а то сядешь, как Грейчус, в тюрьму. Никто не хочет в тюрьму.

– Почему Прибалтика не может обойтись без белорусского электричества?

– Потому что потребление электроэнергии снизилось, в общем, незначительно – промышленное потребление упало, но бытовое выросло, – а мощностей новых нет. Игналинская атомная станция закрылась, в Эстонии сланцевая энергетика закрылась на две трети.

Но откуда-то брать электроэнергию надо, и берут ее в Скандинавии, а она там по ценам рассчитана на шведскую зарплату, а не на литовскую. Вот и получается, что житель Литвы платит за электроэнергию в процентах от дохода гораздо больше, чем швед, но это его выбор. Можно голосовать и дальше за правых националистов и платить за это.

– Энергия из Скандинавии – это единственный вариант?

– Пока еще есть Электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы, но Прибалтика от него активно отсоединяется. Думаю, надо пойти навстречу Таллину, Риге и Вильнюсу и не давать им ни кубометра газа и ни киловатта электроэнергии.

– БелАЭС готовится ввести в эксплуатацию второй энергоблок. Как в этой связи обстоят дела с внутренним энергопотреблением в Беларуси?

– С учетом второго энергоблока часть электроэнергии надо будет, конечно, продавать. В конечном счете какой-то компромисс будет найден. Может быть, даже такой, когда по бумагам электроэнергия будет идти из Риги, а фактически – из Беларуси.

– Расширит ли это возможности для роста промышленности?

– Сейчас рост промышленности зависит не только от энергетики, но еще и от общего состояния мировой экономики и санкционных режимов. Для Беларуси очень важно, чтобы в России все было хорошо, и чтобы покупали белорусскую продукцию, поэтому пока очень сложно делать прогнозы.

– Могут ли Беларуси понадобиться новые направления для экспорта излишков генерации?

– Понадобиться они могут, но где их взять? С Польшей отношения испорчены, а она бы купила. Своей атомной энергетики у нее нет, хотя разговоры об этом идут лет 30.

– На фоне обострения миграционного кризиса увеличился ли риск санкций Евросоюза против БелАЭС?

– Санкции – штука хорошая до тех пор, пока не прекращаются всякие отношения. Если, условно говоря, Европейский союз разорвет все отношения с Минском, от этого пострадает он сам.

Прежде всего, европейских дипломатов вывезут из Беларуси, а Минск закроется от западного мира. Что будут в таком случае делать литовская и польская разведки, лишившись своего персонала? Поэтому ничего страшного для Минска не будет. Конечно, вся эта ситуация очень печальная, в том числе и для России, но мы были и не в таких ситуациях.

– В чем заключаются риски для России?

– Дело в том, что любые сложности Беларуси, то есть нашего союзника, безусловно, становятся сложностями и для нас. И в этом смысле мы, как партнер для Беларуси равный, но объективно более экономически и военно-политически сильный, принимаем на себя часть рисков.

Это факт, который мы обязаны учитывать. Поэтому полностью разделять санкционные режимы в отношении Беларуси и нас не совсем правильно. Пока мы говорим о рисках экономического плана, но при той неопределенности в мире, которую мы с вами наблюдаем, вполне можно ожидать трансформации экономических рисков в другие, например, политические.

Беседовала Мария Мамзелькина