09 мая 2023 г. 11:26

Молдавский историк развенчал мифы Запада о причинах Второй мировой войны

/ Молдавский историк развенчал мифы Запада о причинах Второй мировой войны

Как считает премьер-министр Молдовы Дорин Речан, 9 мая – не повод для праздника. С ним солидарен и спикер парламента Игорь Гросу, заявивший, что это лишь день поминовения погибших. Сегодня в республике приняты законы запрещающие демонстрацию символа Победы – георгиевской ленточки, а в парках столицы размещаются памятники румынским нацистам. Молдаванам пытаются привить западные нарративы о якобы «равной ответственности» СССР и Германии за развязывание Второй мировой войны, а неудобную правду о роли европейских стран в укреплении нацистской Германии замалчивают. Распространяемые Западом мифы о причинах и виновниках Второй мировой войны проанализировал историк, политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

Предпосылки Второй мировой войны


Причины Второй мировой войны – один из основных вопросов истории XX века, имеющий важное идеологическое и политическое значение. Ответ на него выявляет виновников этой трагедии, унесшей свыше 56 млн. человеческих жизней. Около 70 лет западная пропаганда и историография скрывают подлинные причины этой войны и фальсифицируют ее историю, стремясь оправдать политику Великобритании, Франции и США в пособничестве агрессии фашизма, а ответственность западных держав за развязывание этой страшной войны переложить на советское руководство.

Фальсификация истории Второй мировой войны, а, соответственно, и Великой Отечественной стала орудием холодной войны в разрушении СССР. Начало положила идеологическая диверсия А. Яковлева и М. Горбачева, организовавших осуждение советско-германского договора о ненападении 23 августа 1939 г. вторым Съездом народных депутатов в декабре 1990 г. Осуждение этого договора было использовано сепаратистами для выхода Прибалтийских республик из Советского Союза и послужило спусковым крючком для разжигания антисоветизма и национализма в других советских республиках.

В условиях усиливающегося кризиса мировой капиталистической системы, а также агрессивного расширения Евросоюза за счет восточноевропейских и постсоветских стран на Западе возникли стремления пересмотреть итоги Второй мировой войны за счет Российской Федерации – правопреемницы СССР в международных отношениях. Соответственно, поднимается новая волна антисоветизма и русофобии с использованием фальсификации истории.

Начало этому идеолого-психологическому наступлению положил президент США Дж. Буш в 2008 г. заявлением: «Германский национал-социализм и русский коммунизм – два зла XX века», приравняв, тем самым, к агрессору, фашистской Германии, ее победителя – Советский Союз. 1 сентября 2009 г. президент Польши Л. Качиньский заявил, что «Вторую мировую войну развязали Германия и Советский Союз». Причины Второй мировой войны вновь стали актуальной исторической темой для общественного сознания, требующей убедительного научно-исторического обоснования с современных позиций.

Наиболее характерной схемой фальсификации, широко используемой в идеолого-психологической борьбе против СССР (России), стали утверждения о том, что якобы сговор Гитлера и Сталина 23 августа 1939 г. привел ко Второй мировой войне. При этом западные державы (а в первую очередь – США) представляются «защитниками свободы и демократии» и главными победителями во Второй мировой войне. Эта примитивная и насквозь лживая схема навязывается общественному мнению лидерами Европейского союза, руководством евроатлантического военно-политического блока НАТО, псевдоисторической литературой и западными средствами массовой информации с целью дискредитации советского руководства и современной политики Российской Федерации.

В то же время, как советская, так и современная российская наука последовательно рассматривает войну как социально-политическое явление, представляющее собой продолжение политической борьбы противостоящих сторон с применением военного насилия. Обе мировые войны имели своими глубинными причинами борьбу ведущих мировых держав за источники сырья и рынки сбыта для своих монополий. Давно известно, что милитаризм является основной и неотъемлемой чертой империализма, а производство вооружения для массовых армий в XX в. стало выгодным бизнесом. Известный социолог Запада И. Валлерстайн утверждает: «Даже мировые войны выгодны капиталистам… независимо от того, какую из сторон они поддерживают». И его слова подтверждаются многочисленными примерами тайного сотрудничества западных корпораций с гитлеровским рейхом.

Две мировые войны, разделенные небольшим межвоенным периодом, были следствием противоречий, вызванных мировыми экономическими кризисами: Первая мировая война – кризисом начала 1900-х гг., а Вторая – большим и длительным кризисом 1929–1933 гг.

Обе войны были развязаны с жестокой расчетливостью крупной буржуазии, пренебрегающей ради своих прибылей жертвами миллионов людей и лишениями народов. И нет оснований считать, что природа империализма изменилась. Опыт XX века и начала ХХI века предупреждает современников об угрозе такого развития событий.

Первая мировая война велась за передел мира – передел колоний. Вторая – уже за мировое господство одной из ведущих держав в противостоящих военных блоках империалистических государств. На межимпериалистические противоречия, приведшие ко Второй мировой войне, наложились и межформационные – между империализмом и первым в истории социалистическим государством – СССР. Каждый из империалистических блоков имел целью либо уничтожить СССР, либо его ослабить настолько, чтобы подчинить своим интересам и изменить общественный строй. При этом овладение территорией и ресурсами России считалось необходимым для достижения мирового господства.

Таковы глубинные, социально-экономические и геополитические причины Второй мировой войны, которые тщательно обходит буржуазная западная и отечественная прозападная историография и публицистика. Они отрывают историю Второй мировой войны от причин и итогов Первой, нарушая принцип историзма, игнорируют связь политики и экономики, фальсифицируют политические цели западных держав перед войной и их прямое участие в развязывании войны. Излюбленным приемом является также персонификация причин войны – стремление объяснить ее деятельностью отдельных политиков («два злобных тирана решили поделить мир»), оставляя в стороне глубинные, социально-политические причины.

Кто развязал эту войну


В отличие от Первой, Вторая мировая война развертывалась постепенно эскалацией агрессии фашистских государств (Японии, Италии, Германии) против отдельных стран под прикрытием «борьбы с большевизмом». Дата начала войны 1 сентября 1939 г. условна, и признается не всеми странами. Фашистское руководство, учитывая опыт Первой мировой войны, стремилось расправиться со своими главными противниками последовательно, поодиночке, играя на противоречиях между ними, препятствуя образованию мощной антифашистской коалиции.

Советские руководители, видя уже в 1930-е гг. нарастающую угрозу фашистской агрессии, попытались создать систему коллективной безопасности в Европе, заключив договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией в 1935 г. Однако на Западе возобладала политика, озвученная английским консерватором лордом Ллойдом: «Мы предоставим Японии свободу действий против СССР. Пусть она расширяет корейско-маньчжурскую границу до Ледовитого океана, и присоединит себе дальневосточную часть Сибири…. Мы откроем Германии дорогу на Восток и тем самым обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии. Таким образом, можно будет отвлечь от нас Японию и Германию и держать СССР под постоянной угрозой».

Зловещую роль в развязывании Второй мировой войны сыграл мюнхенский сговор и расчленение Чехословакии в сентябре 1938 г. В результате союза ведущих западных демократий с нацистским режимом Гитлера хрупкий баланс мира в Европе рухнул, и система безопасности, выстроенная в 1935 г., была разрушена. Великобритания и Франция подписали с Германией декларации о ненападении, открыто направив фашистскую агрессию на восток, против СССР. Советский Союз оказался в политической изоляции.

По мнению американского историка Ф. Шумана, политические деятели Англии, Франции и США считали, что предоставление фашистским режимам Германии. Италии и Японии свободы рук приведет к германо-японскому нападению на Советский Союз. При этом западные державы могут некоторое время оставаться нейтральными, пока «фашизм и коммунизм будут уничтожать друг друга». Многочисленные факты свидетельствуют, что монополии и банки Англии, США и Франции снабжали фашистскую Германию военными материалами, способствовали развитию ее военно-промышленного комплекса и предоставляли для этого займы.

Подписание в Мюнхене 30 сентября 1938 г. соглашения Великобританией, Францией, Германией и Италией о разделе Чехословакии смело можно назвать «Днем пособничества западных держав фашизму и развязыванию Второй мировой войны». При этом важно дать современное определение фашизму по опыту XX в. Фашизм – это наиболее реакционная, террористическая диктатура крупного капитала с идеологией расизма и антикоммунизма. Идеология расового господства (фашизм) антагонистична идеологии социального и национального равенства (коммунизм).

Великобритания, Франция, за которыми стояли США, стремились разрешить свои противоречия со странами фашистского блока за счет СССР и раздела его территории («наследства России» так и не поделенного западными державами во время их интервенции в 1918-1919 гг.). Однако западные политики, ослепленные антисоветизмом, просмотрели опасность агрессии фашистской Германии, нарастившей свою мощь, против самих западных держав. Гитлер же, убедившись в слабости англо-французского альянса, принял решение начать борьбу за мировое господство с разгрома Франции и Англии.

Весной 1939 г. фашистский блок начал открытое наступление на интересы западных держав. Гитлер, нарушив мюнхенские соглашения, захватил Чехословакию, литовский порт Клайпеду и прилегающую территорию. Италия оккупировала Албанию, Япония захватила острова Спартли и Хайнань. Германия расторгает германо-польский пакт о ненападении, требуя возвращения Данцига и части территории Польши, а главное – возврата колоний, отнятых Версальским договором. Одновременно идет разработка планов войны с Польшей и подготовка к войне на западе.

Таким образом, тезис: «Сговор Гитлера и Сталина развязал мировую войну» – абсолютно ложный. Советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 не развязывал войну, а лишь уравнивал положение СССР в отношениях с Германией с положением Великобритании и Франции, подписавших такие декларации с Гитлером первыми в результате мюнхенского сговора в 1938 г.

Нападение Германии на Польшу также не зависело от заключения советско-германского договора, поскольку планировалось заранее и проводилось бы в любых условиях, кроме совместного англо-франко-советского отпора этой агрессии. Отказ Англии и Франции от такого союза сорвал эту единственную возможность, а вся их длительная антисоветская политика только способствовала агрессии Германии.

Беспристрастный анализ стратегических планов противостоящих коалиций показывает, что обе стороны готовились вступить в мировую войну осенью 1939 г. Фашистский блок готовился к скоротечным военным кампаниям, избегая войны Германии на два фронта, англо-французский блок – к длительной войне на нескольких фронтах с вовлечением в войну других государств. Нападение Германии на Польшу рассматривалось обеими сторонами как завязка глобальной войны аналогично Сербии в Первой мировой войне, но без участия СССР (России).

Заключение советско-германского договора о ненападении вывело Советский Союз из-под угрозы наиболее опасного варианта вовлечения в мировую войну – агрессии фашистских государств и с запада, и с востока, в условиях международной изоляции страны. СССР почти на два года оказался вне схватки империалистических государств, что позволило существенно увеличить военную мощь и перестроить свою экономику. Сталин предусмотрительно обусловил заключение договора разграничительными линиями сфер интересов, ограничив зону господства фашистской Германии в Восточной Европе за 300 км от существующих границ СССР, что имело важное стратегическое значение.

В целом, этот договор юридически правомерен и исторически оправдан. К развязыванию войны в Европе, как следует из документов стратегического планирования ведущих европейских держав, он не причастен. Развязывание войны определилось агрессией Германии против Польши и решением англо-французского руководства в ответ на это вступить в войну с Германией.

Противоборство СССР и континентальной Европы


В настоящее время господствует понимание периода 1939-1945 гг. как противоборства с Германией ряда европейских стран (с сентября 1939 г.), СССР (с 22 июня 1941 г.) и США (с 11 декабря 1941 г.). Но это понимание не является полным и истинным. Оно истинно только в отношении Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в части борьбы с Германией. В отношении же политики и военных действий европейских стран, Англии и США господствующее понимание по сути своей узко и поверхностно.

Известно, что для Германии Вторая мировая война была войной за первенство в Европе и мировое господство. Осуществив в марте 1937 г. захват Австрии, в октябре 1938 г. – Судетской области, а в марте 1939 г. – всей Чехословакии и Мемельской области Литвы, Германия в сентябре 1939 г. развязала Вторую мировую войну. Разгромив Польшу, Германия в апреле 1940 г. оккупировала Данию и Норвегию, в мае 1940 г. – Голландию, Бельгию и Люксембург, а в июне 1940 г. за 44 дня разгромила Францию. К июлю 1940 г. она фактически объединила под своей эгидой всю континентальную Европу, только Греция и Югославия были присоединены позже.

К началу июня 1941 г. германское господство в Европе осуществлялось с помощью различных средств: от аннексии и прямого правления (большая часть Франции, Бельгия, Голландия, Чехия, Польша, Греция, Югославия), до формально равного партнерства стран-союзников (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Дания, Испания, Словакия, Хорватия, Норвегия, Болгария), и «неприсоединившихся» государств (Швеция, Швейцария, Португалия и Ирландия).

Оккупация значительной части европейских стран и использование своего господствующего положения позволили Германии направить ресурсы почти всей Европы для войны с СССР. Она контролировала территорию всего континента площадью 3 млн кв. км с населением 290 млн человек, получила в свое распоряжение людские ресурсы этих стран, запасы стратегического сырья и материалов, мобилизационные запасы (особенно ценные у Франции, Чехословакии, Бельгии и Голландии), военную промышленность континентальной Европы, а также вооружение и военную технику армий оккупированных стран.

Германию в борьбе с СССР поддержали практически все государства континентальной Европы. Объявили войну СССР: Италия (22 июня 1941 г.), Румыния (22 июня 1941 г.), Словакия (23 июня 1941 г.), Финляндия (26 июня 1941 г.), Венгрия (27 июня 1941 г.) и Норвегия (правительство В. Квислинга). Без официального объявления войны отправили свои вооруженные силы на советско-германский фронт Испания (правительство Франко), Дания (правительство Скавениуса) и Хорватия (правительство Анте Павелича). Из стран-союзников Германии только Болгария не объявляла войны СССР и не посылала войска.

Европейцы избегают об этом говорить. Но факт остается фактом. Наряду с вооруженными силами государств-союзников Германии на русском фронте воевали добровольцы из всех стран континентальной Европы, за исключением албанцев и греков. Национальную принадлежность всех тех, кто воевал на советско-германском фронте, установить трудно или даже невозможно. Но есть официальные данные о национальном составе военнослужащих, взятых в плен советской армией во время Великой Отечественной войны. В ходе войны было взято в плен: 2 389 560 немцев, 513 767 венгров, 187 370 румын, 156 682 австрийца, 69 977 чехословаков, 60 280 поляков, 48 957 итальянцев, 23 136 французов, 21 182 югослава, 10 173 еврея, 4 729 голландцев, 2 377 финнов, 2 010 бельгийцев, 1 652 люксембуржца, 457 датчан, 452 испанца, 101 норвежец и 72 шведа.

Таким образом, из общего числа 3 770 290 военнопленных, 923 583 человека принадлежали к другим вступившим в войну с нами нациям (венгры, румыны, австрийцы, итальянцы, финны, датчане, словаки, испанцы, норвежцы и хорваты), а 464 147 военнопленных (почти полмиллиона!) являлись представителями вроде бы не воевавших с СССР наций – французами, поляками, чехами, бельгийцами, голландцами и так далее.

После 22 июня 1941 г. появились добровольческие легионы «Фландрия», «Нидерланды», «Валлония» и другие, которые позже превратились в добровольческие дивизии СС «Шарлемань» (французская), «Лангемарк» (бельгийско-голландская), «Нордланд» (скандинавская) и ряд других. Как констатировал немецкий ученый К. Пфеффер, «большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, придавались соединениям и частям СС».

Противоборство возглавляемой Германией континентальной Европы с СССР характеризовалось не только участием в войне с СССР вооруженных сил перечисленных выше 9 стран-союзников Германии и огромного числа добровольцев из практически всех стран Европы, но что еще более значимо, использованием ресурсов и промышленного потенциала всей континентальной Европы. Если в 1939 г. СССР занимал первое место в Европе по объему промышленного производства и основным показателям, определяющим оборонную мощь страны, то к 1941 г. Германия резко опередила его по ряду этих показателей, использовав в своих целях промышленный потенциал всей континентальной Европы.

Так, в 1940 г. Германия выплавляла вместе с оккупированными и союзными странами 31,8 млн тонн стали и добывала вместе с сателлитами 439 млн тонн угля. Соответствующие показатели СССР составили 18,3 млн тонн и 166 млн тонн. Определяющую роль в удвоении военного потенциала Германии играли наряду с собственными первоклассные заводы Франции, выпускавшие самолеты, танки и автомашины (особенно концерн «Крезо»), и Чехии (заводы «Шкода» – танки с лучшей в мире в то время броней), а также нефтедобывающая промышленность Румынии.

Такова историческая правда, если ее не фальсифицировать.


Борис Шаповалов, историк, политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020)

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

$1 млн

Евразийский банк развития направил на устранение последствий паводков в Казахстане – председатель Правления ЕАБР Николай Подгузов