01 августа 2023 г. 09:52

«ЕС не нужны конкуренты». Эксперт – о причинах кризиса в молдавском аграрном секторе

/ «ЕС не нужны конкуренты». Эксперт – о причинах кризиса в молдавском аграрном секторе

Кризис в сельскохозяйственной отрасли Молдовы нарастает. Несмотря на протесты фермеров в начале лета, власти не решили обозначенных ими проблем. Ввоз продукции с Украины растет, кредиторы разоряют мелкие и средние хозяйства. В довесок молдавские сельхозпроизводители пострадали от удара непогоды. Почему Кишинев не может поддержать фермеров, а курс на «евроинтеграцию» не принес дивидендов для аграрного сектора, в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал бывший начальник отдела Госплана МССР, кандидат экономических наук Михаил Пойсик.

– Господин Пойсик, Ассоциация «Сила фермеров» отложила протесты до 1 августа и дала правительству Молдовы время на оказание помощи аграриям. Чем было вызвано их недовольство?

– Когда-то Молдова была частью Советского Союза с передовыми технологиями в аграрном секторе и развитой промышленностью. Но следует учесть, что за годы независимости она трансформировалась в самое бедное государство Европы с крайне нестабильным сельским хозяйством и удручающими показателями. Прибавим к этому устойчивое лидерство по уровню инфляции, превысившей за прошедший год 30%.

Пойсик 0108-1.png

Весь мир борется за рынки сбыта своей продукции и всячески защищает отечественных производителей от импорта товаров, которые могут ухудшить их финансовое состояние. Но только не компрадорская власть Молдовы. Например, в соглашении об Ассоциации с ЕС в 2014 г. безответственно были обнулены пошлины на 90% импортируемой номенклатуры, а оставшиеся 10% разбили на три группы, обязуясь их свести к нулю в течение трех, пяти и десяти лет.

В итоге импорт из ЕС уже практически беспошлинный. А для молдавского экспорта по-прежнему действуют с некоторыми корректировками и пошлины, и квоты на беспошлинный ввоз, а также целый ряд технических барьеров.

В части торговли с государствами СНГ одно за другим денонсируются ранее заключенные соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве.

В итоге в 2022 г. экспорт Республики Молдова составил $4335,1 млн, а импорт – $9219,1 млн. Но даже при таком худосочном экспорте реэкспорт достиг $1368,8 млн – 31,6% от общего объема экспорта. А это в 1,9 раза больше, чем за 2021 г. Казалось бы, куда уж хуже? Но и это еще далеко не дно. За первые пять месяцев нынешнего года экспорт составил $1725,5 млн, что на 8% меньше в сравнении с аналогичным периодом 2022 г. А реэкспорт продолжил свое триумфальное шествие – $563,3 млн или на 30,9% больше. Подрос и импорт на 3,5%, достигнув уровня в $3706,6 млн.

Продукция молдавских товаропроизводителей становится все менее и менее конкурентоспособной не только на внешних, но и на внутреннем рынке. И оказать им финансовую помощь, эквивалентную выделяемой своим производителям западными странами, Молдова, разумеется, не в состоянии. Тем более, в США, лидере по производительности, численность занятых в сельском хозяйстве к общему числу занятых по стране составляет около 2%, а в Молдове данное соотношение более чем на порядок выше. Поэтому проблемы субсидирования и его масштабы в развитых странах и у аутсайдеров кардинально разнятся.

Это системная проблема, требующая адекватного подхода к ее решению. Однако программного видения того, как преодолеть это отставание, у нынешней власти как не было, так и не предвидится. Поэтому «латание тришкиного кафтана» будет продолжаться и в будущем. А протесты разоряющихся аграриев продолжатся до тех пор, пока к власти в Молдове не придут силы, способные не на словах, а на деле разрубить этот гордиев узел.

– К чему может привести нежелание властей Молдовы ввести меры защиты своих производителей?

– Скорее не нежелание, а обязательства по так называемой «либерализации» экономики, под которыми безответственно подписались власти, и за соблюдением которых пристально следят западные кураторы. В результате страна все больше переходит к производству продукции по давальческим схемам: изготовлению по документации зарубежных заказчиков и из их материалов и комплектующих. То есть, с минимальной добавленной стоимостью, по «отверточным технологиям».

Это трикотажные и швейные изделия, комплекты электропроводки к автомобилям и свечей зажигания, рули, колонки и рулевые тяги для транспортных средств, трансформаторы, обувь и кожгалантерея, стулья и игрушки, а также целый ряд другой подобной номенклатуры. В сельском хозяйстве преобладает акцент на экспорте примитивного сырья: фуражной пшеницы, кукурузы, подсолнечника, рапса, орехов и тому подобного.

Разумеется, за этим пришло последовательное сокращение востребованности в высокообразованных кадрах, нарастающая деградация образовательной системы и научного потенциала, а за ними и массовая миграция. Именно она стала главной статьей экспорта Молдовы, которая наряду с внешними заимствованиями во многом нивелирует запредельный отрицательный внешнеторговый баланс.

И это не среднестатистические граждане, а наиболее амбициозная часть населения в трудоспособном возрасте и не имеющая проблем со здоровьем, разуверившаяся в возможности адекватной самореализации на родине. В итоге численность плательщиков в социальный фонд уже практически сравнялась с численностью пенсионеров по возрасту. И это в то время, когда в конце восьмидесятых прошлого столетия она еще составляла 3 к 1 при минимально рекомендуемом соотношении 2,5 к 1.

Публикуемые отчетные данные об официальных денежных переводах из-за рубежа в адрес физических лиц далеко не в полной мере отражают реальную картину. В некотором приближении суммарные поступления от молдавских трудовых мигрантов можно подсчитать посредством оценки разницы между проданной и купленной иностранной валютой в валютных кассах, добавив к этому сальдо прирост либо сокращение банковских депозитов физических лиц – опять же в иностранной валюте.

Пойсик 0108-2.png

– Почему правительство Молдовы не субсидирует сельское хозяйство?

– Оно субсидирует, но в крайне недостаточных объемах. А на большее по вышеперечисленным причинам банально не хватает средств. И одно дело, когда число занятых в сельском хозяйстве составляет 2-5% к общей их численности, но совсем другое, когда оно превышает 20%.

– А почему Евросоюз не хочет допускать на свой рынок молдавскую продукцию? Что он хочет взамен?

– Ему не нужны конкуренты в производстве, прежде всего, наукоемкой продукции и продукции с высокой добавленной стоимостью. И он с ними борется посредством введения пошлин на импорт, а также ввода нетарифных барьеров. Например, ограничительных квот, всевозможных требований к импортируемой продукции, непреодолимых для потенциальных зарубежных конкурентов: стандарты качества, условия производства и так далее.

За допуск на рынок ЕС сельскохозяйственного сырья и примитивной продукции Молдова расплачивается денонсацией соглашений о взаимном торгово-экономическом сотрудничестве с СНГ, антироссийской риторикой и примитивной русофобией.

Как пример подобных деструктивных действий: управляющий Кишинёвским международным аэропортом Константин Возиян заявил, что возобновление авиасообщения между Молдовой и Российской Федерацией «может произойти только после переоценки ситуации в области безопасности Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) и другими международными организациями». При этом он все же признал, что «рейсы в Российскую Федерацию были одними из самых привлекательных направлений».

А пока, как известно, молдавским гражданам по-прежнему приходится летать в Россию и обратно через Стамбул, Ереван или Тбилиси. И то, что это в разы дороже и с массой проблем на стыковочных рейсах с многочасовыми мытарствами в соответствующих аэропортах, действующая власть в угоду коллективному Западу вынесла за скобки. При этом Константин Возиян, как и руководство страны, не утруждает себя вопросом, почему власти Турции, Армении и Грузии смогли перешагнуть через «рекомендации» ИКАО и других международных организаций, а власти Молдовы раболепно стремятся выслужиться перед кураторами. При этом они сдвигают на последнее место интересы собственного народа, бездарно прикрываясь по любому случаю фиговым листком европейской интеграции.

Комментарии
26 февраля
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Определять тактику Москвы будет множество факторов.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

6,5%

составил рост взаимной торговли товарами и услугами Беларуси и России в 2023 г. Сумма превысила $53 млрд – премьер-министр Беларуси Роман Головченко