«Недальновидное решение». Эксперт – об отказе Молдовы от работы в Евразийской экономической комиссии

Кишинев готов к диалогу с Россией по всем вопросам, заявила 19 октября премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица. Однако руководство республики совершило уже целый ряд противоречащих этому шагов, включая участие президента Майи Санду в «Крымской платформе» и отзыв своего наблюдателя при ЕЭК накануне октябрьского саммита Евразийского союза. К чему приведет дистанцирование Кишинева от восточного направления сотрудничества вкупе с жестким курсом на евроинтеграцию, в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

– Молдова отозвала своего представителя в Евразийской экономической комиссии – регулирующем органе ЕАЭС, где республика имеет статус наблюдателя. Глава МИД заявил, что должность представителя в ЕЭК обходится в €10 тыс., но «при этом не приносит должной отдачи». Как вы это прокомментируете? Почему Молдова пошла на этот шаг?

– То, что Молдова отозвала своего представителя из Евразийской экономической комиссии, с одной стороны ожидаемо, а с другой – печально и недальновидно. Санду и ее команда провозгласили интеграцию Молдовы в Европейский союз своим приоритетом, даже приняли совместную декларацию с президентами Украины и Грузии по этому поводу. Поэтому все, что связано с восточным направлением – СНГ и Евразийским экономическим союзом – им кажется ненужным и просто разрушается, даже в ущерб экономическим интересам Молдовы.

Еврофанатизм, мифическое «вступление в ЕС» возведены политическим режимом партии «Действие и солидарность» в религиозную догму. Они мечтают даже в Конституцию внести положение, что только вступление в Европейский союз – это единственно правильный и стратегический путь развития. Честно говоря, очень сложно увидеть хоть какую-нибудь логику в подобных безграмотных и наносящих колоссальный вред стране решениях.

Любая страна всегда борется за рынки сырья и сбыта своей продукции. А тут вообще сворачивается и даже запрещается любое экономическое взаимодействие с Евразийским экономическим пространством, хотя многие страны стремятся любой ценой попасть на громадный евразийский рынок.

И такие разрушительные решения и действия одобряются и диктуются молдавским властям из руководящих кабинетов Брюсселя. Бывшие советские республики, входящие в пресловутое «Восточное партнерство», целенаправленно выводятся из-под любого влияния России. А администрация Майи Санду слепо выполняет все команды Брюсселя и Вашингтона.

– США и Евросоюз оказывают беспрецедентное вмешательство во внутренние дела Молдавии, прямо запрещая президенту республики Майе Санду говорить о стремлении иметь нормальные отношения с Россией, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. На Ваш взгляд, это действительно так?

– Дело в том, что Санду и все руководство ее партии «Действие и солидарность» – воспитанники фонда Сороса, Национального фонда в поддержку демократии* и Европейского фонда за демократию*. [*на территории России деятельность указанных фондов признана нежелательной – прим. ЕЭ] А задача этих глобалистских структур, которые маскируется под неправительственные организации, – зачистить все постсоветские республики от любого российского влияния.

Санду и ее однопартийцы – не самостоятельные политики. Любые решения по Молдове принимаются в Вашингтоне и Брюсселе, и, соответственно, в посольствах США и ЕС в Кишиневе. Может Санду, как экономист, понимает значимость хороших отношений с Россией для молдавской экономики. Но она за 10 месяцев президентства даже не сделала ни одной попытки встретиться с российским руководством или с президентами стран СНГ. Естественно, с Зеленским она встречалась. Но Украина сейчас вместе с Грузией и Молдовой дружат против России. Санду даже не поехала на саммит глав государств СНГ. Значит, настоящие хозяева Молдовы не разрешили ей ехать на саммит и дружить с СНГ и Россией.

– Вы отметили, что за 10 месяцев президентства Майя Санду не делала попыток встретиться с российским руководством или с президентами стран СНГ. Какую политику в отношении России Кишинев будет вести дальше? Есть ли у Молдовы при Санду шанс нормализовать отношения с Москвой?

– Кишинев несамостоятелен в своей внешней политике. Сложно сейчас сказать, что будет предпринимать прозападное молдавское руководство дальше. Летом, сразу после выборов 11 июля, в Молдову совершил однодневный вояж замглавы администрации президента России Дмитрий Козак. Тогда и он, и Санду заявили, что «договорились дружить». Но, видимо, что-то пошло не так.

Санду полетела в Киев на «Крымскую платформу». И там, и на сессии Ассамблеи ООН в сентябре она позволила себе высказаться не совсем дипломатично в адрес России. Также Санду проявила активность в «ассоциированном трио» с Украиной и Грузией, поддержала польскую идею Междуморья. Рассчитывать после этого на какое-то особое отношение со стороны России было бы наивным со стороны новой молдавской власти.

Хотя, со стороны России идут сигналы в адрес Молдовы. Заявление Лаврова – один из таких сигналов. Россия готова выстраивать прагматические отношения с Молдовой. Но Санду и ее команда пока добросовестно отрабатывают указания Вашингтона, и скатываются во все большую русофобию.

– Недавно Санду высказалась за более тесные отношения с Вашингтоном на встрече с заместителем помощника Госсекретаря США в Бюро по вопросам Европы и Евразии Робин Данниган в Кишиневе. Как американцы собираются дальше углублять отношения с Молдавией?

– Населению Молдовы ничего не известно о каких-то новых американских программах помощи. Пока вместо экономической поддержки США поставляют в Молдову оружие на $5 млн, причем за молдавские деньги. А оружием рабочие места не создают. В приднестровском регионе опасаются, что эти меры по укреплению молдавской армии направленны против них. Американцы получили 5 гектаров земли в самом центре Кишинева под предлогом расширения своего посольства. Специалисты говорят, что фактически здесь будет построен крупнейший в Европе разведывательный центр США.

Пока мы видим, что США заботливо создают коалицию «Украина-Молдова-Грузия» с целью подключить их к Польше, Румынии и прибалтийским республикам, которые являются верным американским форпостом в Европе. Цель этого русофобского пояса – через «демократические реформы», то есть, приведение к власти прозападных сил, двигаться в Европу и противостоять «вредоносному влиянию и дезинформации» – то есть, России.

Санду очень активно ездит по европейским столицам и выступает на разных площадках именно в этом направлении. В общем, в обмен на деньги и лояльность Молдова будет отрабатывать русофобскую программу по сценарию Вашингтона. Несомненно, и американская «помощь» Молдове будет идти на эти же цели.

– Вы упомянули, что США поставили Молдове оружие на $5 млн. Вторая партия должна прибыть в ближайшее время. Что все-таки стоит за подобным вооружением Молдовы?

– Стратегическая цель США в Молдове, как и во всем мире, – управляемый ими хаос. Если американцами снабжается какая-то армия, то значит, через какой-то промежуток времени этой армии придется стрелять. Американцы не альтруисты и не занимаются благотворительностью. В Молдавии есть неразрешенный приднестровский конфликт. Вполне вероятно, идет подготовка к его «размораживанию» и переводу в горячую военную стадию.

Конфликт на границе Украины, Молдовы и Румынии, рядом с Россией, видимо, является главной причиной усиления молдавской, украинской и румынской армий. А так как Румыния является членом НАТО, то может получиться большой военный конфликт, в который втянут Россию. Последняя просто вынуждена будет ввязаться в эту провокацию, так как в Приднестровье проживает около 250 тыс. российских граждан, и здесь размещен российский ограниченный воинский контингент.

– Молдавия попросила страны ЕС об экстренных поставках газа после того, как поставки в республику сократил российский Газпром, заявила Financial Times. В то же время, спикер молдавского парламента Игорь Гросу сообщил, что Россия не оказывает давления на власти Молдавии в переговорах о поставках газа, и республика надеется продлить газовый контракт на хороших условиях. Что поможет Кишиневу решить газовый вопрос?

– Во-первых, Россия не сокращала поставки газа в Молдову. Но дело в том, что газовый контракт истек 30 сентября. Его продлили на месяц до завершения переговоров. Естественно, с 1 октября Молдова платит за газ не $200, а $790 за тысячу куб. м газа, то есть, по рыночной цене. Во-вторых, здесь виновато руководство Молдовы, которое легкомысленно отнеслось к переговорам с российским Газпромом.

Канцлер Германии Меркель не постеснялась встретиться с Путиным для обсуждения цены на газ. Венгрия, Сербия, Беларусь заключили с Россией долгосрочные контракты на выгодных, и далеко не рыночных условиях. А президент Молдовы Майя Санду даже не соизволила поехать на саммит глав государств СНГ.

У русских есть такая поговорка: каков привет – таков ответ. Уверен, при соответствующей просьбе российское государство нашло бы возможность пойти навстречу. Но любые переговоры, как и отношения, – это улица с двусторонним движением.

В-третьих, все эти громкие заявления молдавских официальных лиц о закупке газа на Украине и в Румынии – чистый пропагандистский блеф. Этот газ везде российский, и он не может быть дешевле, чем по прямому контракту с российским Газпромом. В условиях того, что происходит с ценами на газ на европейском рынке, и с учетом антироссийской политики молдавского руководства, вопрос цены на газ становится не только экономическим, но и политическим. Молдавская прозападная власть сначала плюет в колодец, а потом пытается из него напиться.

Естественно, молдавская экономика не выдержит рыночные европейские цены на газ, и рухнет в течение нескольких месяцев. Но, приоритеты в отношениях со своими партнерами ведь выстраивает молдавское руководство: президент Санду, премьер Гаврилица, председатель парламента Гросу, а не Владимир Путин с Козаком. Если Молдова хочет выстраивать прагматические отношения, то они не могут быть односторонними. Решение здесь одно: или ехать в Москву и договариваться, или мерзнуть. Каждый делает свой выбор.