08 Мая 2017 г. 13:01

Почему проиграла Ле Пен?

Почему проиграла Ле Пен?

Во Франции завершилась долгоиграющая эпопея под названием президентские выборы, в которой победу с 66% голосов одержал лево-либеральный кандидат Эммануэль Макрон. Противостоявшая ему лидер Национального фронта Марин Ле Пен набрала 34%. Более 4 млн. бюллетеней оказались испорченными, что стало рекордом для Франции. Почему проиграла Ле Пен, и каковы перспективы у ее партии на парламентских выборах, которые состоятся уже в июне?

Победы Ле Пен


Лидер Национального Фронта Марин Ле Пен за практически уже 6 лет руководства своей партией проделала колоссальную работу по ее модернизации, трансформации, расширении электоральной базы. В этом смысле ей есть чем гордится. Здесь просто следует сравнить президентские кампании Жан Мари Ле Пена и его дочери. Так в первом туре 2002 г. Жан Мари Ле Пен набрал 4 804 713 голосов. Его дочь расширила в 2017 г. электоральную базу до 7 679 493, т.е. в 1,5 раза.

Разница второго тура выборов также очевидна. Это можно увидеть хотя бы по отношению к дебатам. Так, Жак Ширак даже не сел за один стол дебатов с Жан Мари Ле Пеном в 2002 г. В 2017 г. Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон все же сразились в дуэли, хоть до ее начала из штаба Макрона появлялись слухи о возможном их прерывании, если Марин Ле Пен будет использовать своего оппонента как «грушу для битья».

Итогом второго тура стало получение Марин Ле Пен 10 637 120 голосов, что на три миллиона голосов больше, чем в первом туре. К слову Жан Мари Ле Пен смог в 2002 г. увеличить электоральную базу всего на 700 тысяч голосов, получив 5 525 032 голоса.

Да и разрыв между кандидатами во втором туре довольно сильно сократился. Если в 2002 г. соотношение голосов было 18% Жан Мари Ле Пен к 82% Жака Ширака, то уже в 2017 г. 34% Марин Ле Пен к 66% Эммануэля Макрона.

При этом появилось два департамента (Па-де-Кале (52,05%) и Эна (52,91%)) и 9000 муниципалитетов, где кандидат от Национального фронта получила большинство голосов. В некоторых департаментах отрыв Макрона от Ле Пен был минимальным. Так в департаменте Верхняя Марна разрыв между Макроном и Ле Пен составил всего 863 голоса, в Арденнах около двух тысяч голосов, в Мёзе около трех тысяч.

Сам факт появления на северо-востоке Франции пьемонта Национального фронта и департаментов, претендующих на его роль, является немаловажным для участия партии в парламентских и местных выборах с учетом мажоритарной двухтуровой системы их проведения. Это будет в дальнейшем гарантировать НФ более широкое представительство во французской политике.

Ошибки Ле Пен


Однако результаты второго тура выборов также демонстрируют большие ошибки кампании Национального фронта и лично Марин Ле Пен, отсутствие которых привело бы ее если не к победе, то хотя бы к минимальному разрыву с соперником.

Национальный Фронт на сегодняшний день является той силой, которая самостоятельно, без союзников выступает на каждых выборах. Для Франции с ее солидаристскими позициями это сродни признанию собственного поражения. При этом прогресс и в этой сфере для НФ был очевиден. Кандидата от Национального фронта, впервые за всю его историю поддержал кандидат в президенты и лидер правоголлистской партии «Вставай Франция» Николя Дюпон-Эньян, занявший в первом туре шестое место с 4,7% голосов. Однако другие кандидаты правого и левого спектра призвали либо голосовать за Макрона, чтобы не допустить Ле Пен до Елисейского дворца, либо голосовать против всех (Жан Люк Меланшон).

Конечно, общего антилепеновского фронта создать не удалось. Однако и создать соизмеримую коалицию НФ также не удалось. А ведь и в стане «Республиканцев» Фийона не было однозначной позиции. Некоторые члены Республиканской партии, например, Кристиан Бутен, который в бытность Саркози президентом являлся министром, призывал голосовать за Ле Пен.

Антимакроновскую позицию заняли многие депутаты парламента от Республиканской партии (Жан-Фредерик Пуассон, Лоран Вокьез, Надин Морано и др.). Однако работа с представителями правых голлистов со стороны НФ если и велась, то оказалась провальной. Для Ле Пен можно было бы добиться если не поддержки со стороны Фийона, то хотя бы жесткого раскола в стане республиканцев, что породило бы неоднозначную реакцию среди электората и не дало возможности мобилизовать Макрону избирателей Фийона.

Однако по данным Opinion Way, только 31% электората Фийона готовы были проголосовать за Марин Ле Пен. Интересный расклад показали избиратели Дюпон-Эньяна, призыв которого голосовать за Ле Пен поддержало только 37% избирателей.

Самым большим упущением для Ле Пен стала работа в стане левых избирателей. Хотя лидер Национального Фронта начинала свою карьеру в партии именно с попыток работы на левом электоральном поле.

Именно на социальной тематике Марин Ле Пен смогла одержать победу в муниципальных выборах Энен-Бомона и Нор – Па-де-Кале, традиционно голосовавших за самые левые и коммунистические силы.

Однако в ходе президентской кампании левая повестка Ле Пен оказалась невнятной. По итогам выборов более 4 млн. избирателей испортили свой бюллетень, так как не нашли собственного кандидата в нем. Наиболее низкую явку во втором туре выборов президента Франции продемонстрировали молодые избиратели, рабочие, безработные и наименее обеспеченные жители страны, сообщает радиостанция France Info со ссылкой на социологические исследования. Так, из граждан в возрасте от 18 до 24 лет на избирательные участки не явились 34%, от 25 до 34 лет - 40%. При этом было зафиксировано более 4 млн. испорченных или пустых бюллетеней. В основном это были представители тех же самых рабочих.

Почему Ле Пен не смогла мобилизовать вокруг себя рабочий и левый электорат? Согласно данным Opinion Way, только 17% избирателей Меланшона были готовы голосовать за Ле Пен, а 50% выступили за Макрона.

Ле Пен много времени в своей агитационной кампании между первым и вторым туром выборов уделяла поездкам на заводы и фабрики, тем самым желая заполучить часть левого электората. И действительно, если посмотреть на электоральную динамику, то после посещения завода американской компании Whirlpool в Амьене рейтинг Ле Пен увеличился на 2 процентных пункта и достигнул 41%.

Однако дальнейший переход во вторую неделю избирательной кампании на более правую риторику, заигрывание с электоратом Фийона через рекламное заимствование части его речи в выступлении Ле Пен, наоборот, привело к снижению ее электорального рейтинга перед самим днем выборов. Почему?

Здесь сыграло роль выступление Ле Пен на дебатах. Во-первых, тема защиты человека труда в нем практически не была слышна. Да, много говорилось о глобализме и его опасностях для экономики Франции. Однако для простого французского рабочего «глобализм» - это простая абстракция, штамп, который ничего не объясняет.

Ле Пен следовало бы как раз объяснить и разъяснить свою социальную программу и механизмы защиты французских рабочих, молодых избирателей, наименее обеспеченных и безработных граждан.

Во-вторых, Ле Пен следовало бы начать работать с французскими профсоюзами, которые хоть и были недовольны Макроном, однако не поддержали Ле Пен. И, в-третьих, заигрывание с электоратом Фийона было бессмысленным. Его социальной базой выступает все та же часть истеблишмента, против которой так агитировала Ле Пен.

В итоге получился некий диссонанс. С одной стороны, лидер Национального Фронта выступала против глобализма и его «агентов» - французского истеблишмента. С другой стороны, Марин Ле Пен пыталась привлечь правую часть этого истеблишмента проголосовать за нее. В итоге простой человека труда в большинстве был деморализован. Он либо, поддавшись тренду, проголосовал за Макрона. Либо испортил бюллетень, либо не пошел на выборы. Если же посмотреть на рейтинги Ле Пен в момент их пика зимой, то можно увидеть их на уровне 27%. В итоге Ле Пен смогла привлечь из другого лагеря не более 7% избирателей, что говорит о не особо качественно проведенной кампании.

Перспективы Ле Пен


Однако Марин Ле Пен все же расширила свою электоральную, социальную и территориальную базу. Президентские выборы только обозначили ту незаконченность политической модернизации НФ, которую с 2011 г. проводит его лидер.

После президентских выборов во Франции сразу начинается парламентская избирательная кампания. Выборы состоятся в июне. В отличие от парламентских выборов 2012 г., когда НФ был представлен в 10% муниципалитетов, перед парламентской кампанией 2017 г. представительство НФ достигло 80%. У Национального Фронта впервые в истории возникает возможность сформировать полноценную фракцию.

Создание и расширение полноценного пьемонта Национального Фронта на северо-востоке Франции даст возможность кандидатам НФ занять руководящие должности после муниципальных (2019) и региональных (2020) выборов. Выборы же в Европарламент в 2019 г. станут маркером электоральной базы и ответят на вопрос, смогла ли Ле Пен сохранить и расширить свой электорат.

При этом сама политическая атмосфера для Ле Пен на ближайшие пять лет выглядит довольно позитивной. Президент Макрон фактически не имеет мощной политической силы на местах.

С другой стороны, для НФ стоит задача выработки формулы сотрудничества с профсоюзами и другими политическими силами, что даст возможность сформировать к следующим президентским выборам более широкую коалицию.

Загрузка...
Комментарии
Инфографика: 5 ключевых событий в ЕАЭС в 2018 году
инфографика
Цифра недели

$86,5 млн

составит бюджет Союзного государства в 2020 г. Запланированы расходы в сумме $84,3 млн, что влечет профицит в $2,3 млн (в 6 раз меньше прошлогоднего)

Mediametrics