Подогнать конституцию Беларуси под требования ЕС невозможно – зампредседателя РОО «Белая Русь»

Выборы в белорусский парламент и планы по реформированию конституции осенью 2019 г. вызвали в США и ЕС волну предложений по «демократизации» Беларуси и ее «отрыву» от России. Кроме того, Минск подвергается критике за «притеснение оппозиции». При этом в предложениях по переформатированию законодательства республики игнорируются как особенности белорусского политического уклада, так и союзнические обязательства Беларуси. Почему Беларусь не готова менять конституцию по европейским лекалам, и каковы истинные причины отсутствия оппозиции в белорусском парламенте в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал заместитель председателя Республиканского общественного объединения «Белая Русь» Александр Шатько.

– Александр Викторович, специальный координатор ОБСЕ Маргарета Седерфельт заявила на пресс-конференции в Минске, что парламентские выборы в Беларуси не соответствуют демократическим стандартам. Аналогичной позиции придерживается Совет Европы. Как Вы можете прокомментировать позицию западных партнеров?

– Ну, мы вообще не сомневались, что так будет. Если почитать внимательно те двадцать четыре страницы, которые нам предложила на сегодняшний день миссия наблюдателей, мы увидим те, как они считают, плохие вещи по отношению к демократии. Они нас обвиняют в том, что мы как преследуем за хамство, за клевету, – административно и уголовно. Это, оказывается, очень плохо. Хамить и клеветать, оказывается, можно, и это является одной из степеней свободы.

Нас пытаются зажать в рамки, совершенно не обращая внимания на то, что у нас, во-первых, социальное государство, система выборов немножечко другая, как и система внутреннего политического устройства.

Требования миссии ОБСЕ и Совета Европы по сути означают приведение конституции Беларуси в соответствие с конституцией Европейского сообщества, что в принципе невозможно, – у нас есть в том числе и обязанности в рамках Союзного государства.

Поэтому мы не ждали ничего от Европейского союза. Мы открыли двери, мы запустили всех, кто захотел, даже наблюдателей, которые регистрировались индивидуально. Выборы прошли спокойно. Были, конечно, небольшие проблемы с инсинуациями со стороны оппозиции, как всегда. В парламент не прошли, как они говорят, жестко оппозиционные силы. У нас сложился определенный авторитет политических партий и общественных структур, которые что-то делают для общества. Пусть все достаточно сложно, но в нашем процессе выборы становятся все более соответствующими европейским стандартам. В агитационной деятельности, в выборных технологиях мы используем передовые технологии, в том числе Европейского союза.

– Как Вы сказали, в отличие от парламента предыдущего созыва, в нынешнем не представлены оппозиционные партии. С чем это связано?

– На самом деле оппозиционные партии не собирались входить в парламент. Они прекрасно понимают, что у нас президентская республика, и свобода их деятельности в парламенте ограничена, – поездок различного рода, митингов. Плюс к тому, они не смогут получать европейские гранты, будучи в парламенте.

Это на себе два оппозиционных депутата уже прочувствовали, поэтому они не рвались в новый парламент, они постояли где-то в стороне, потому что они потеряли свои позиции. Это же большинство, и его нужно поддерживать или протестовать, то есть изменить что-то очень сложно. Допустим, на сегодняшний день членов «Белой Руси» 66 в парламенте, на одного человека меньше, чем в прошлом парламенте, но у нас есть 30 парламентариев, которых мы поддержали на выборах и они готовы вступить, уже будучи парламентариями, в нашу общественную структуру, то есть нас будет порядка ста человек из ста десяти. Мы гордимся этим, потому что мы вели системную работу, разговаривали с каждым, поддерживали, а не просто перед выборами за полтора месяца покричали на площади и помахали флагами.

– Какие изменения претерпел состав белорусского парламента?

– Он стал более профессиональным на сегодняшний день, и понятно, почему, – впереди все-таки конституционные изменения. Конституцию надо корректировать, изменять, и для парламента предстоит большая работа, потому что формулировки статей и те статьи, которые надо будет вносить, законодательные акты потребуют профессионализма во всех сферах деятельности белорусского парламента. Поэтому парламент изменился. Может, он будет более жестким, более профессиональным.

– Вы упоминали, что в парламенте увеличилось число сторонников «Белой Руси». Насколько это долгосрочный тренд?

– Каждые власти держащие будут отстаивать свои позиции и развивать свой тренд. Я скажу, что да, вошли в основном партии и общественные структуры, которые в той или иной степени поддерживают политику государства. Но политика государства направлена, во-первых, на независимость, во-вторых, на решение проблем внутри самого государства, а не извне. Естественно, мы держим вектор на сотрудничество с Российской Федерацией, нежели на то, что нам предлагают с Европейским союзом на сегодняшний день, и это не всем нравится, далеко не всем. Конечно же, Европейский союз требует более внимательного отношения к его политике, иего видению демократии. Но какой? Французской, английской, немецкой, итальянской демократии? Пусть бы они разобрались сначала, что же они нам все-таки предлагают.

– В настоящее время в Беларуси активно обсуждаются контуры конституционной реформы. Один из вариантов – усиление роли парламента. Насколько реалистичны такие преобразования и как может измениться роль парламента в белорусской политике?

– Если конституционные изменения коснутся в том числе выбора и назначения по парламентскому большинству, допустим, правительства, то, конечно, эти изменения радикально изменят направление развития гражданского общества Беларуси.

Президент готов к этому, он предлагает эти варианты, но мы действительно не хотим «майданов», не хотим событий, которые были на Украине. Мы не хотим каких-то глобальных радикальных изменений, потому что наша стабильность нам очень дорога. Мы не хотим потерять ее в один момент, поэтому, может, и изменения у нас пошаговые. Мы наблюдаем за соседями и стараемся не допускать их ошибок. Может, это происходит для кого-то медленно, но это происходит осознанно.

Беседовала Елизавета Неупокоева