Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.
Приднестровский вопрос невозможно решить давлением и ультиматумами – молдавский социолог
7 апреля Тирасполь и Кишинев посетила делегация Евросоюза, обсудив со сторонами приднестровского конфликта процесс урегулирования. Молдавские власти пытаются заверить Брюссель, что прилагают все усилия для поддержания диалога и решения проблем. Однако в Приднестровье напомнили, что Кишинев блокирует работу формата «5+2». 2 апреля приднестровский МИД также выражал обеспокоенность отказом молдавской стороны от встречи в формате «1+1». Из-за саботажа переговоров со стороны Молдовы важные вопросы между сторонами остаются нерешенными, и появляются все новые проблемы. В Тирасполе предупреждают: давлением на жителей региона и шантажом Кишинев ничего не добьется. Существуют ли сегодня пути к примирению сторон, в комментарии для «Евразия.Эксперт» оценил молдавский социолог.
Директор компании в области политических исследований и консалтинга Intellect Group (Кишинев) Ян Лисневский:
– Приднестровский вопрос – это одна из тех проблем, решение которой невозможно найти через давление или ультиматумы. История конфликта, а также практика последних трех десятилетий показали, что любая попытка силового или одностороннего сценария ведет не к урегулированию, а к эскалации. Сравнение с ситуацией в Донбассе, которое иногда проводится, на мой взгляд, некорректно. У Молдовы и Приднестровья – свой, уникальный кейс.
В нашем случае с начала 1990-х гг. существует относительно стабильное перемирие, хоть и замороженное. Главная задача – сохранить эту стабильность и не допустить, чтобы региональные или геополитические процессы втянули Приднестровье и правобережную Молдову в открытое противостояние.
Различий и ненависти между гражданами обоих берегов Днестра нет, и исследования, которые мы проводили, многих бы удивили: насколько едино во взглядах и проблемах общество, которое искусственно разделяется политиками. Кроме того, решение этого вопроса было предложено также в XX веке: сложноунитарное государство, а если быть проще – Гагаузская Автономия, которая должна была стать образцом создания отношений между Тирасполем и Кишиневом по швейцарской модели. Но Кишинев сегодня ухудшил отношения даже с Гагаузией.
Чтобы обсуждать отказ от политизации конфликта, диалог на всех уровнях, экономическую реинтеграцию, международные гарантии, формулы компромиссов, необходимо правительство, понимающее эти процессы и желающее решить приднестровский вопрос. Но нынешний статус-кво для кого-то выгоден как юридическая серая зона или источник контрабанды и сомнительных сделок.
Сейчас читают


