Сближение с НАТО приведет к потере суверенитета Молдовы – молдавский депутат

Скандал вокруг USAID в США обнажил факты вмешательства во внутренние дела Молдовы. Организация потратила около $650 млн на различные проекты по распространению политического влияния. Как отмечают в молдавской оппозиции, руководство страны во главе с президентом Майей Санду имеет тесные связи с одиозным фондом Сороса*, чья деятельность в России признана нежелательной. Деятельность подобных НПО нацелена на поддержку антироссийского курса страны, а также сближения Молдовы с ЕС и НАТО. Призывы к отказу от закрепленного в Конституции нейтралитета и наращивание оборонных расходов стали неотъемлемой чертой политики правящей партии PAS. Чем грозит стране усиливающаяся милитаризация, проанализировал депутат Парламента Молдовы от Блока коммунистов и социалистов Валерий Мудук.

– Валерий Федорович, работа прозападных НПО в Молдове была направлена в том числе на пиар сближения Молдовы с НАТО. Каковы цели этой работы?

– За последние годы преступная организация USAID потратила сумасшедшие деньги на различного рода проекты. Среди них $22 млн пошли на «инклюзивность политических процессов в Молдове». Еще часть ушла на спонсирование провластных СМИ. Остальная часть, я думаю, была присвоена представителями партии власти и потрачена на предвыборную кампанию Майи Санду на президентских выборах прошлого года.

Что касается продвижения нарративов о целесообразности вступления Молдовы в НАТО – власти многократно использовали эту риторику и тратили американские деньги, в том числе, на пропаганду сближения с альянсом. Они представляли это как «основу безопасности страны», что подтверждают множественные учения национальной армии с инструкторами НАТО и его подразделениями. Нашумевший случай появления американских военных в одном из молдавских сел до сих пор вспоминается при разговоре о милитаризации страны, ведь оборонный бюджет вырос в несколько раз.

Бессмысленные покупки радаров за миллионы, которые якобы «ловят дроны», старой натовской военной техники, а также риторика властей нейтральной Молдовы о необходимости финансирования армии – все это говорит об одном. PAS и их спонсорам-глобалистам выгодно милитаризировать страну, чтобы на европейском континенте вспыхнул еще один вооруженный конфликт. Именно этого своей работой они и добиваются.

– Власти Молдовы активно готовят почву для отмены конституционного принципа нейтралитета. К каким последствиям это может привести?

– Прямо сейчас происходит нарушение всех законных норм и Конституции. Принцип нейтралитета страны был вписан в декларацию о независимости, а после и в Конституцию Молдовы не зря. Мы географически расположены между сферами влияния Запада и Востока. Если наша страна начнет активно использовать нарративы одной из сторон, мы моментально утратим государственность и суверенитет. По сути, утрата суверенитета уже произошла благодаря односторонней политике правящей партии, что вызвало экономический и энергетический коллапс. Принцип нейтралитета Молдовы – залог ее долгосрочного существования.

Почему бы не поступить по мудрому, например, как сербы или венгры? Этими странами правят суверенисты, заинтересованные в лучшем будущем не для «больших боссов» из Еврокомиссии или Госдепа, а только для своего народа и своей страны. Они сотрудничают с обеими сторонами, получая возможность выходить на европейские рынки и закупать дешевые энергоресурсы. А в нашей стране правят марионетки радикально-либеральных кукловодов. Им не нужен нейтралитет Молдовы, а значит и не нужна сама Молдова.

Если нейтралитет будет ликвидирован в угоду так называемым «западным партнерам», мы станем колонией западного глобализма на европейском континенте, потеряв независимость и суверенитет. А если здесь еще и базы НАТО появятся, то при таком раскладе можно будет смело заявить: Молдовы больше нет.

– Представители PAS неоднократно намекали на возможность силового сценария в Приднестровье. Получается, правящая партия стремится к сближению с НАТО не для обороны, а для развязывания конфликта?

– Безусловно, силовые сценарии решения приднестровского конфликта рассматривались и рассматриваются до сих пор в кабинетах здания Президентуры. О чем можно говорить, когда депутат PAS Оазу Нантой в прямом эфире заявляет, что «Украина может помочь решить приднестровский конфликт в два счета»? А украинские официальные лица прямо заявляют, что готовы помочь решить приднестровскую проблему силовым путем, если официальный Кишинев на это согласится?

Майя Санду пока продолжает выжидать подходящий момент для эскалации обстановки. Мы уже видели попытки экономической блокады приднестровского региона, что почти привело к гуманитарной катастрофе. С возможным силовым сценарием очень легко можно связать милитаризацию Молдовы и укрепление взаимодействия с НАТО. Сами посудите, что может противопоставить молдавская десятитысячная армия Украине или Румынии? С ними воевать мы точно не будем, нет шансов. А вот непризнанное Приднестровье – противник как раз по зубам.

Проблема в том, что из оборонительного альянса НАТО давно превратилось в атакующий, что подтверждает его расширение на восток и прямое участие в развязывании конфликтов по всему миру. Наши власти это прекрасно понимают. Потому, когда они говорят о безопасности с НАТО, они подразумевают войну на территории Молдовы.

– К каким последствиям в долгосрочной перспективе способно привести вовлечение Молдовы в орбиту влияния НАТО?

– Если произойдет вступление Молдовы в НАТО, это вызовет слишком много проблем для нас в условиях сегодняшней геополитической напряженности. Не стоит забывать, что 33 года назад нашей страны еще не было – ее территория была частью СССР. А теперь представьте, что мы входим в НАТО. Что это для России? Потенциальная угроза и еще один акт расширения на восток. Также не стоит забывать, что на территории Приднестровья находится более 200 тысяч граждан России. Итог – под копирку срисованный Западом с украинского шаблона сценарий. Но зачем кого-либо провоцировать, когда можно спокойно и взаимовыгодно развивать сотрудничество между нашими странами?

Беседовал Денис Вяткин