11 ноября 2020 г. 22:22

Соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе: взгляд из Азербайджана

/ Соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе: взгляд из Азербайджана

10 ноября лидеры Азербайджана, Армении и России выпустили совместное заявление о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе. Соглашение предполагает сохранение за Азербайджаном и Арменией их текущих позиций, а также развертывание российских миротворцев в зоне конфликта. По оценке президента России Владимира Путина, «договоренности создадут необходимые условия для долгосрочного и полноформатного урегулирования кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов». «Евразия.Эксперт» публикует армянскую и азербайджанскую точки зрения на итоги военного конфликта, особенности заключенного перемирия и перспективы дальнейшего дипломатического урегулирования. В данном интервью директор Международного экспертного клуба EurAsiaAz, главный редактор азербайджанского информационного агентства Vzglyad.Az Сеймур Мамедов представил азербайджанский взгляд на конфликт.

– 10 ноября лидеры Азербайджана, Армении и России выступили с совместным заявлением о прекращении огня в Нагорном Карабахе. Каковы основные итоги боевых действий?

– Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз заявлял в интервью мировым СМИ, что Азербайджан готов приостановить боевые действия, если Армения предоставит график вывода своих вооруженных сил из Агдама, Кельбаджара и Лачина. Хоть и с большим опозданием, но военно-политическое руководство Армении приняло выдвинутое азербайджанской стороной вышеуказанное условие, запросив перемирие в Карабахе. Согласно трехстороннему соглашению, армянская сторона обязуется вывести свои войска из Агдама 15 ноября, из Кельбаджара – 20 ноября, а из Лачина – 1 декабря.

Что это означает? То, что Азербайджану удалось восстановить полный контроль над всеми семью районами вокруг Нагорного Карабаха. То есть, 4 района – Джебраильский, Губадлинский, Физулинский, Зангиланский были освобождены военным путем, а оставшиеся 3 – Лачин, Агдам и Кельбаджар – полностью перейдут под контроль азербайджанской армии до 1 декабря.

Что касается итогов боевых действий непосредственно в самом Карабахе, вооруженные силы Азербайджана освободили его часть – поселок Гадрут, город Шуша, большую часть Ходжавендского района, некоторые села Лачинского района. Азербайджан сохранил за собой все освобожденные города, населенные пункты, высоты. В общей сложности в период военных действий были освобождены 5 городов, 4 поселка, 286 сел, большое количество стратегических высот. Однако отсутствие в соглашении условий о выводе армянских войск из городов Ханкенди, Ходжавенда, Агдере, Ходжалы, которые входят в административно-территориальное деление Нагорно-Карабахского региона, оставляет немало открытых вопросов.

Кроме того, Нахичеванская Автономная Республика наконец-то будет выведена из блокады. Отсутствие наземного сообщения между Нахичеванской АР и ее материнским государством – Азербайджаном – создавало на протяжении длительного периода времени большие трудности, теперь же транспортный коридор, который будет проложен по южной части Армении, разрешит многолетнюю проблему, вызывавшую неудобства для граждан Азербайджана.

Самое интересное, что в трехстороннем соглашении нет ни единого слова о статусе Карабаха. Ранее азербайджанская сторона готова была предоставить Нагорному Карабаху широкую автономию, но армянская сторона отвергла это предложение, сославшись на то, что армяне Карабаха имеют право на самоопределение в форме сецессии. Отныне речи о статусе Карабаха не идет.

– Как соглашение было воспринято в Азербайджане и что оно означает для внутриполитической ситуации в стране?

– В Азербайджане весьма позитивно было воспринято трехстороннее соглашение по Карабаху, все были в восторге от того, что после почти тридцатилетней заминки Азербайджан наконец-то смог восстановить свою территориальную целостность.

Однако вызывает сожаление поведение радикальной оппозиции, которая в разгар военных действий представлялась патриотами, но после достижения режима прекращения огня пытается преуменьшить военную победу своей страны, провоцирует вредные дискуссии в обществе и в соцсетях, делает заявления, схожие с позициями Франции и других стран, занимавших проармянскую позицию. Особенно оппозиция спекулирует на теме ввода российских миротворцев в Карабах, утверждая, что это фактически военная база на территории Азербайджана и вторая по счету база в регионе Южного Кавказа. Все эти факты говорят в пользу того, что оппозиция вооружается новыми инструкциями от своих западных покровителей.

– Какую роль сыграла Россия в заключении соглашения? Почему было принято решение о развертывании именно российских миротворцев в зоне конфликта, а не миссий под эгидой ОБСЕ, ООН?

– Роль России с самого начала военных действий была очевидна. Президент Владимир Путин четко заявил, что боевые действия ведутся на территории Азербайджана, а не на территории Армении, что обязательства ОДКБ не распространяются на Карабах. России важно было выступить в этом конфликте как нейтральная страна, потому что с одной стороны, Армения – ее стратегический союзник, а с другой, Азербайджан – стратегический партнер.

России, безусловно, невыгодна нестабильность и война на Южном Кавказе. Если бы в Карабахе были развернуты миротворческие миссии под эгидой ОБСЕ или ООН, в таком случае в зоне конфликта оказались бы не только российские миротворцы, но и миротворцы из других стран. Не думаю, что Россия оказалась бы в выгодном положении.

На данный момент Москва находится в режиме выигрыша. Там нет ни американских, ни французских, ни турецких миротворцев. В этом отношении Россия смогла еще больше расширить свое и без того значительное влияние в регионе.

– Какое влияние на развитие конфликта оказали Турция и Франция?

– Турция оказала Азербайджану высокую моральную поддержку, в том числе была и политическая, и информационная поддержка. Некоторые эксперты утверждают, что Турцию удалось оставить за бортом карабахского «корабля», но на самом деле это не так, поскольку в регионе теперь создана новая геополитическая реальность. Азербайджану удалось активно вовлечь Турцию в урегулирование карабахского конфликта. Теперь она стала одним из главных гарантов безопасности в регионе, потому что одним из важнейших пунктов трехстороннего соглашения по Карабаху является создание миротворческого центра по наблюдению за прекращением огня с участием Турции. С другой стороны, Турции удалось усилить свое влияние в регионе – она получила коридор в Азербайджан через Зангезур.

Что касается Франции, все попытки французской стороны взять на себя лидирующую роль в урегулировании конфликта провалились. Антиазербайджанские заявления, беспочвенные обвинения в адрес официального Баку поставили под серьезное сомнение функцию Франции как сопредседателя Минской группы ОБСЕ. 

Поскольку Франция не имеет какой-либо роли в принятии совместного заявления президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении, наверное, Париж испытывает ревность из-за того, что именно Москва поставила точку в карабахском вопросе.

– Срок пребывания миротворческого контингента России составит 5 лет с автоматическим продлением на аналогичный срок в случае согласия сторон. Почему выбрана именно такая длительность пребывания миротворцев в регионе?

– Такая длительность пребывания российских миротворцев в зоне конфликта позволит Азербайджану спокойно, сильно не опасаясь провокаций с армянской стороны, отстраивать освобожденные города, разрушенные или полуразрушенные историко-культурные памятники, в том числе и мечети. На восстановление городской инфраструктуры в зоне конфликта потребуется как минимум 5 лет.

Российские миротворцы в Нагорном Карабахе будут обеспечивать поддержание прекращения огня и остановки военных действий, если какая-либо из конфликтующих сторон попытается нарушить перемирие. Пока функции миротворцев не конкретизированы, в трехстороннем соглашении нет никаких упоминаний об их полномочиях. Этот вопрос будет обсуждаться за столом переговоров с участием России, Азербайджана и Армении.

– Каковы перспективы дальнейшего дипломатического урегулирования конфликта?

– Активная военная фаза карабахского конфликта уже закончилась. Предстоит обсудить немало вопросов теперь уже за столом переговоров. Это вопросы возвращения внутренне перемещенных лиц и беженцев на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы, обмена военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами, разблокировка всех экономических и транспортных связей в регионе.

Беседовала Мария Мамзелькина

Со взглядом на конфликт из Еревана Вы можете ознакомиться, прочитав интервью директора Института Кавказа (Ереван) Александра Искандаряна.

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

₽300 млрд

вложил в белорусскую экономику российский бизнес по итогам 2023 г., на 8% больше, чем годом ранее – министр экономического развития России Максим Решетников