В интеграции Беларуси и России не хватает молодежи – социолог

Союзное государство Беларуси и России существует уже более 20 лет, однако немалая часть россиян и белорусов слабо осведомлены о его деятельности. В конце 2018 года Центр изучения перспектив интеграции (ЦИПИ) совместно с Белорусским государственным экономическим университетом (БГЭУ) и РОО «Белая Русь» провели российско-белорусский круглый стол, посвященный презентации результатов свежих социологических исследований восприятия гражданами Беларуси гуманитарной составляющей Союзного государства. Один из авторов исследования, кандидат социологических наук, доцент БГЭУ Ирина Лашук в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировала новые тренды в молодежном восприятии союза Беларуси и России, а также разобрала сильные и слабые стороны позиционирования Союзного государства в СМИ.

- Ирина Валерьевна, насколько население Республики Беларусь вовлечено в тематику Союзного государства?

- Следует признать, что белорусы не сильно вовлечены в проблемы Союзного государства (СГ). На мой взгляд, и это показывают наши социологические исследования, имеется реальный недостаток в работе СМИ.

Белорусские и российские СМИ мало уделяют внимания проблемам Союзного государства. Союзные СМИ мало знакомы населению.

Более того, имеется парадокс. К телеканалу Союзного государства «БелРос» нет свободного доступа у населения Беларуси. В некоторых кабельных сетях он находится где-то на 50-й кнопке. В других сетях он и вовсе отсутствует. И как итог, около половины опрошенных респондентов вообще не знают о существовании Союзного государства и о том, чем оно занимается. А некоторая часть что-то об этом слышала, но не имеет полных и достоверных знаний о Союзном государстве и его преимуществах. Это проблема.

- Какие вы видите различия между молодым и старшими поколениями в восприятии Союзного государства?

- Целью нашего исследования являлось изучение социальных стереотипов восприятия СГ среди жителей Беларуси разных возрастов.

Мы отметили, что молодое поколение до 30 лет менее информировано, менее включено в интеграционные процессы и менее ориентировано на них. Оно обладает своей спецификой, хотя, возможно, это и не связано с СГ, а является своеобразием молодежи, которая самоопределяется на своем жизненном пути.

Тем не менее мы считаем, что для интеграционных перспектив необходимо делать ставки в первую очередь на молодежь. Недавно проходила Союзная лига дебатов, которая демонстрирует интеграцию проектов молодежного движения. Однако мы считаем, что этого недостаточно, поскольку пока существуют проблемные вопросы. И стоит еще раз подчеркнуть, что, если мы хотим строить Союзное государство, ориентироваться нужно, прежде всего, на молодежь.

Оценка эффективности деятельности Союзного государства на сегодняшний день говорит об этом же. Старшее поколение оценивает эффективность СГ выше, чем молодое, и видит перспективы больше. И основной вывод в том, что существует слом поколений, над которым нужно очень сильно работать, если мы хотим выстроить взаимоотношения в полной мере.

- Какие существуют перспективы в развитии Союзного государства?

- Перспективы очень серьезные.

Мы считаем, что акцент нужно делать не только на экономические проекты, но и на культурные, и на социальные.

В этом наш союз тормозит, если так можно выразиться. Мы также думаем, что именно культурные связи являются наиболее глубокими, сущностными и устойчивыми. От этих связей нужна не только экономическая выгода, но и, что важнее, возможность сформировать устойчивое образование, союзную культуру и даже идентичность.

- Дайте несколько советов для повышения эффективности восприятия Союзного государства.

- Здесь есть только один путь. Необходимо, чтобы молодые люди встречались физически, а не в интернете, и заводили личные связи, контакты, создавали какие-нибудь совместные предпринимательские проекты. И когда их восприятие Союзного государства будет основываться на личных связях и культурных основаниях, а также будет иметь место экономическая выгода, это станет эффективным, долгосрочным и устойчивым фундаментом для реализации проекта Союзного государства.