Активизация НАТО повышает риск войны между США и Россией – американский эксперт

Российско-турецкий план мирного регулирования на севере Сирии вступил во вторую фазу: 30 октября началось совместное патрулирование безопасной зоны. Между тем, американские войска, «по сути, предав» курдов по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, отошли к сирийским нефтяным месторождениям, которые вознамерились «защищать» даже от армии официального Дамаска. По мнению американского юриста и политического аналитика Кевина Зиси, подобные действия четко расставляют акценты в том, такие роли играют две державы на Ближнем Востоке. В интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт» он спрогнозировал, как последние события в Сирии могут повлиять на отношения Вашингтона с ближневосточными союзниками.

– Господин Зиси, как бы вы оценили итоги военной операции Турции в Сирии? Был подписан меморандум, и война была приостановлена. Как вы оцениваете роль России в этих переговорах?

– Турецкое вторжение в Сирию было незаконным. Были видеозаписи, которые свидетельствовали о военных преступлениях. В мире, где существует верховенство закона, турецкие лидеры были бы подвергнуты судебному преследованию.

К счастью, был подписан меморандум, приостанавливающий войну и ограничивающий возможность причинения гораздо более серьезного ущерба. Турция, похоже, получила периметр безопасности, который должен облегчить их опасения по поводу нападения курдов, но, прежде всего, я не уверен, что это на самом деле было основано на страхе.

Сирия сохранила контроль над всеми своими землями. Сирийские курды не получили автономию, которую они хотят. Я надеюсь, что теперь, когда война была предотвращена, между Сирией и курдами могут начаться переговоры о создании такой автономии, и что важные эксперименты в сфере управления и экономики в Рожаве могут быть продолжены.

Россия сыграла положительную роль в переговорах о мире с Турцией. Сирия и курды объединились, чтобы отодвинуть Турцию. Надеюсь, что это приведет к переговорам, чтобы разногласия между Сирией и курдами могли быть решены.

США не сыграли столь позитивной роли. Первый переворот, организованный США после создания ЦРУ, был неудачным переворотом в Сирии в 1949 г. С тех пор каждый президент стремился контролировать Сирию. У президента Обамы была программа, которая изначально являлась секретной, «Древесина Платана» (Timber Sycamore), чтобы отстранить президента Асада от должности. Когда это не удалось, стратегией США стал контроль над нефтяным регионом Сирии. Это продолжается и по сей день. США должны покинуть Сирию и отказаться от своих целей смены режима и господства над этой суверенной страной.

– Что будет с американской военной инфраструктурой на севере Сирии? Уйдут ли США оттуда?

– США покинули курдские территории, но перебросили свои войска в нефтяной регион и в Ирак.

США не охраняют сирийскую нефть для сирийского правительства, которое нуждается в ней, чтобы восстановить свою нацию, но, по словам президента Трампа, забирают ее для американских нефтяных компаний.

Некоторые американские подразделения покинули Сирию и отправились в Ирак, но иракское правительство заявило США, что не дает им разрешения на пребывание в Ираке.

– Президент Ирака Бархам Салех заявил, что надежность США как союзника стоит под большим вопросом, и что он готов «перенастроить» отношения с другими странами, включая Иран и Россию. Что стоит за такой риторикой?

– США не принесли добра Ираку. Вторжение и оккупация вызвали повсеместный хаос и смерть. Иран был союзником Ирака и улучшал отношения с Ираком. Президент Салех критиковал переброску американских войск из Сирии в Ирак без разрешения Ирака. Салех прав, Ирак должен перестроить отношения с другими странами.

США недовольны Салехом, потому что он относится к Ирану как к суверенной стране. Это противоречит целям Соединенных Штатов, которые стремятся создать экономическую блокаду для подрыва иранской экономики и правительства. Настало время для США уйти из Ирака и с Ближнего Востока.

– На ваш взгляд, может ли Ирак пойти на сближение с Россией и Ираном, как утверждает иракский лидер?

– Да. Присутствие России на Ближнем Востоке – это не стремление к господству в регионе. Россия не нуждается в местных нефти или газе. Она пытается наладить дружбу со всеми странами региона. Ее роль в Сирии также была позитивной, она установила мир между Турцией и Сирией.

Противопоставление роли России на Ближнем Востоке и роли США – это сравнение позитива с негативом. Для Ирака это хороший момент, чтобы пересмотреть свою внешнюю политику и сосредоточиться на странах Ближнего Востока, России и Китае, а не на Соединенных Штатах.

– На ваш взгляд, почему США вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД)?

– Между США, Россией и Китаем развивается гонка вооружений. Стратегия национальной безопасности США в настоящее время предполагает «конфликт великих держав», и гонка вооружений является частью этого. Эта внешняя политика создает огромную нестабильность для всего мира.

Нам нужна политика сотрудничества великих держав, чтобы крупнейшие правительства могли совместно решать глобальные проблемы, такие как изменение климата и контроль над транснациональными корпорациями. Кроме того, великие державы должны совместно работать над урегулированием конфликтов посредством дипломатии – урегулированием конфликтов и укреплением международной правовой системы. Это путь к безопасному будущему. Возобновление гонки вооружений идет на пользу только торговцам оружием.

– Многие эксперты утверждают, что выход США из ДРСМД может спровоцировать гонку вооружений в Европе, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На ваш взгляд, какие риски создаст распад этого договора?

– Идет гонка вооружений. Добавлю к моему ответу на ваш предыдущий вопрос, что это особенно проблематично из-за гонки ядерных вооружений. И при президенте Обаме, и при Трампе США работали над модернизацией ядерного оружия, запланировав потратить триллион долларов в течение десяти лет. Это неверный приоритет, учитывая, что планета нуждается в инвестициях в возобновляемую и чистую энергетику и страдает от повсеместной бедности и проблем со здравоохранением.

Риск войны между США и Россией растет. НАТО усиливает эту эскалацию, расширяясь в сторону российских границ и размещая оружие на этих границах.

Я надеюсь, что народ Соединенных Штатов при поддержке всего мира будет настоятельно призывать свое правительство к деэскалации, заключению новых договоров по ракетам и ядерному оружию. Вести переговоры по таким соглашениям – в интересах как США, так и России. Обе страны должны договориться о политике отказа от нанесения первого удара и снять ядерное оружие с боевого дежурства. Обе этих страны, и все страны, обладающие ядерным оружием, должны присоединиться к большинству государств, которые уже одобрили Договор о запрещении ядерного оружия, который положит конец ядерной угрозе. Кризис, связанный с прекращением действия РСМД и других договоров дает возможность создать еще более прочные договоры.

– Как обстоят дела с президентскими выборами в США?У кого велики шансы на победу?

– Слишком рано предсказывать, кто победит. Бывший вице-президент Джо Байден, кажется, теряет позиции. Его долгий послужной список показывает, что он был неправ почти по всем основным вопросам, включая войну в Ираке, военный бюджет, тесный союз с Израилем, сегрегацию в американских школах, массовое лишение свободы, студенческий долг, торговые соглашения, составленные транснациональными корпорациями и корпоративную власть в правительстве США.

Сенаторы Сандерс и Уоррен собрали широкий диапазон сторонников и сотни тысяч спонсоров. Сандерс так вообще собрал миллион спонсоров быстрее, чем любой другой кандидат. Демократическая номинация, похоже, является трехсторонней гонкой, хотя есть несколько других кандидатов, которые могут удивить всех.

Трамп никогда не достигал популярности 50% в качестве президента. Его популярность застряла на 41-43% и в последнее время снижается – вероятно, из-за расследования в процессе импичмента. Импичмент от Палаты представителей может повредить ему, хотя он вряд ли будет осужден в Сенате. Однако это может обернуться против демократов, если будет воспринято как партизанское преследование, продвигаемое исключительно Демократической партией. Демократам все еще нужно донести свою позицию до американской общественности.

Самая большая загадка, которая может оказать сильнейшее влияние на выборы – экономика. Если в первой половине 2020 г. случится рецессия, Трампу будет очень трудно увеличить свою популярность. Есть много признаков того, что рецессия приближается. Политика Трампа не помогает экономике, несмотря на рекорды фондового рынка. Его поддержало снижение налогов для богатых и корпораций, которые использовали средства для выкупа своих акций и искусственного увеличения стоимости фондового рынка.