20 октября 2016 г. 00:00

Беларусь vs МВФ: кто кого?

/ Беларусь vs МВФ: кто кого?

После резкой критики Александра Лукашенко требований МВФ по радикальному изменению социально-экономической политики Беларуси делегация белорусского правительства направилась в МВФ для обсуждения смягчения условий выдачи кредита. Нужен ли Беларуси кредит МВФ, какие условия кроме «шоковой терапии» могут поставить для его получения, и что стоит за этими требованиями? «Евразия.Эксперт» решил узнать у белорусских аналитиков – кандидата экономических наук, доцента Международного университета МИТСО (Минск) Вячеслава Ярошевича и специалиста в области политэкономии, магистра философских наук Дмитрия Куницкого.

Без МВФ не обойдемся

Заведующий кафедрой финансов Международного университета МИТСО Вячеслав Ярошевич полагает, что Беларуси вряд ли удастся обойтись без кредита МВФ: «Необходимость получения кредита связана в первую очередь с тем, что мы проходим пик платежей по внешнему долгу.  Безусловно, тут существуют определенные, уже обозначенные на самом высоком уровне риски, которые состоят в том, что нас ускоряют в плане непопулярных в народе мер – повышение тарифов, сокращение перекрестного субсидирования, активная приватизация и т.д.».

По мнению эксперта, у официального Минска есть неплохие шансы на получение кредита Международного валютного фонда, если учесть, что с предыдущим долгом перед МВФ Беларусь рассчиталась полностью и без всяких задержек. «Это скорее политический вопрос, поскольку очевидно, что этот кредит используется в том числе и для продвижения определенной геополитической повестки, – считает Ярошевич. – Если переговоры будут продолжаться с учетом корректив, которые внес президент Лукашенко, то к концу года ситуация должна проясниться».

Политэкономические противоречия МВФ и Беларуси

Магистр философских наук Дмитрий Куницкий сомневается в том, что кредит МВФ принесет Беларуси пользу. У Беларуси уже есть опыт получения кредита МВФ в условиях острой фазы мирового экономического кризиса.

«Тогда удалось обвести кредиторов вокруг пальца: взять кредит, но не выполнять некоторые из требований, которые предъявлялись, – говорит Куницкий. – Во многом тот кредит пошел на поддержку потребления, а не на развитие производства. Именно с тех пор и пошло наращивание задолженности Беларуси. Доли выплат по внешнему госдолгу в бюджете страны неуклонно росли, что нанесло большой ущерб, в том числе и социальной политике государства. Поэтому сегодня стоит вопрос о целесообразности кредита МВФ».

Дмитрий Куницкий считает, что кредит МВФ пойдет на пополнение золотовалютных запасов страны, суть которого заключается в создании подушки безопасности для иностранных инвесторов.

«Тот способ, которым нам предлагают [этот кредит] использовать, является ложным и не решит никаких экономических проблем в стране», – полагает Куницкий.

Беларусь ждет еще достаточно большой и тяжелый путь переговоров с МВФ, в котором к слову участвуют как представители условно «либерального», так и условно «консервативного» лагеря белорусского правительства. Пойдет ли МВФ на уступки Беларуси или белорусское руководство будет искать альтернативные источники заимствований – покажет время.

 

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия