Эксперт назвал выгоды Казахстана от строительства АЭС по проекту «Росатома»

28 сентября в Казахстане отмечают профессиональный праздник работники атомной промышленности. Страна является мировым лидером по добыче урана и имеет несколько исследовательских реакторов. Сегодня Казахстан намерен построить АЭС для укрепления своей энергетической безопасности. Чтобы заручиться народной поддержкой этого сложного проекта, президент Касым-Жомарт Токаев инициировал проведение референдума. При этом пока не объявлялось, какого подрядчика выберет Астана. По самым передовым и уникальным технологиям готов построить станцию «Росатом». Среди конкурентов – Китай, Корея и Франция. Какие факторы влияют на выбор проекта и отношение населения к строительству АЭС в целом, в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве России Станислав Митрахович.

– Станислав Павлович, что можно назвать удачными решениями Казахстана в сфере энергетики, а какие направления остаются проблемными?

– Если говорить об удачных решениях, то Казахстан успел принять меры, которые позволили ему наращивать производство нефти и газа в последние десятилетия. Статистика показывает рост производства нефти и газа в Казахстане. Какие проблемы остаются? Присутствует зависимость от западных нефтяных компаний.

Если рассматривать электроэнергетику, то там много трудностей, связанных с тем, что высока степень изношенности сетей. Достаточно вспомнить довольно масштабный блэкаут, который случился 25 января 2022 г. Сегодня уже однозначно понятно: нужна масштабная модернизация электрических сетей. Газификация также поможет улучшить ситуацию. Нужна замена части угольных предприятий газовыми.

При этом Казахстан является одной из стран, которая экспортирует трубопроводный газ в Китай, и когда более 10 лет назад эти проекты начинали, он немного переоценил свои силы. С учетом роста внутреннего потребления Казахстану сложно одновременно выполнять обязательства по поставкам газа в Китай и обеспечивать собственный внутренний рынок. Из-за уязвимости появляется вариант по этому вопросу кооперироваться с Россией.

– Есть мнение, что если бы Казахстан построил АЭС 10 лет назад, вопрос энергодефицита не стоял бы на повестке дня. Вы с этим согласны? Какие проблемы Казахстана способно решить строительство АЭС?

– Безусловно, АЭС могла бы взять на себя часть энергетических затрат. Казахстану было бы значительно проще. Также появилась бы возможность больше ископаемого топлива отправлять на экспорт. Но нельзя забывать, что в Казахстане все-таки присутствуют настроения против строительства АЭС. Связано это в первую очередь с кейсами Семипалатинского ядерного полигона, Сары-Шагана, взрывом на Чернобыльской АЭС и Фукусимой. Если бы не было такого рода аварий, население было бы более позитивно настроено.

– Помимо негативного опыта, который вы уже обозначили, некоторые противники строительства АЭС в Казахстане опасаются резкого снижения уровня воды в озере Балхаш, на берегах которого планируется построить станцию. Это рациональные опасения или необоснованные страхи?

– Насчет иррациональности страхов: я уверен, что, атомная станция при правильной постройке и правильной эксплуатации – допустимый объект в современном мире. По всей планете сейчас происходит строительство новых АЭС. Если говорить о преимуществах, то АЭС – экологичный объект при правильной эксплуатации. Более того, Росатом умеет строить их качественно и забирает на переработку отработанное топливо. При работе АЭС нет необходимости расходовать уголь, газ, нефтепродукты. Соответственно, эти товары можно отправлять на экспорт и иметь дополнительный доход. Более того, казахстанские специалисты могут быть задействованы для обслуживания АЭС.

У Казахстана и России сейчас есть сотрудничество в области добычи и обработки урана: в 2022 г. в Казахстане добыто 22,8 тыс. тонн или 40% всей мировой добычи. «Росатом» – главный производитель топливного урана в мире. На взаимовыгодной основе Казахстан сотрудничает с «Росатомом» в рамках обогащения и реализации урана на мировом рынке. Если в республике будет построена АЭС, то сотрудничество будет более продуктивным: страны смогут реализовывать больше проектов, и Казахстан от этого выиграет.

– Как Вы считаете, Казахстан выберет более дешевый и надежный российский проект или из-за санкционных опасений предпочтет более рисковые варианты с участием конкурентов «Росатома»?

– Сейчас у «Росатома» больше зарубежных проектов, чем у кого бы то ни было, и опыта строительства атомных станций за рубежом, соответственно, тоже. Если рассматривать французов, то они увлеклись зеленой повесткой и сейчас никаких масштабных успехов за пределами Франции не показывают. К самой Франции, кстати, есть вопросы по модернизации. Французы открыли новую АЭС в Финляндии, но они ее строили полтора десятилетия. У Китая пока выдающихся результатов нет, США тоже увлеклись зеленой повесткой: успешных атомных проектов за рубежом у них нет.

Появились и новые игроки. Например, корейцы построили первую АЭС в арабском мире. Правда, не по собственному проекту. Гипотетически можно предположить, что Казахстан в погоне за «многовекторностью» обратится к упомянутым выше конкурентам «Росатома», но, если честно, наблюдая за тем, какое огромное количество проектов по сравнению с конкурентами реализует «Росатом», рациональный выбор будет за ним.

Беседовала Ольга Вишняк