Физик-ядерщик объяснила рост общественной поддержки строительства АЭС в Казахстане

Уже 6 октября 2024 г. гражданам Казахстана предстоит ответить на вопрос, поддерживают ли они строительство АЭС в республике. Как подчеркнул президент страны Касым-Жомарт Токаев, это долгосрочный проект, который обеспечит устойчивый прогресс страны на десятилетия вперед. За последний год в Казахстане шли активные общественные обсуждения строительства АЭС, и свежие соцопросы демонстрируют почти 20% рост числа сторонников этой инициативы. С чем связаны такие изменения, и какие преимущества принесет стране своя атомная электростанция, в интервью «Евразия.Эксперт» оценила доктор физико-математических наук, профессор, исполнительный директор Научно-технического центра безопасности ядерных технологий Казахстана Ирина Тажибаева.

– Ирина Лашкаровна, 6 октября в Казахстане состоится референдум о строительстве АЭС. Согласно опросам Казахстанского института стратегических исследований при президенте республики, количество сторонников атомной электростанции в стране за последнее время выросло. Почему общество все больше позитивно воспринимает инициативу строительства АЭС?

– Уже обнародованы новые данные, которые показывают, что в результате опроса строительство АЭС в Казахстане одобряют почти 73%, против – 22% и воздерживаются пока 5%. Я считаю, что проведена очень хорошая работа нашим министерством энергетики, специалистами-ядерщиками и энергетиками, и, конечно, средствами массовой информации. Непонимание роли атомной энергетики возникало из-за недостаточной информированности населения.

Например, для некоторых людей было открытием, что под Алматы в течение 57 лет работает ядерный реактор и работает безаварийно, успешно. С его помощью проводятся работы в области радиационного материаловедения, радиационной экологии, производятся радиофармпрепараты, радиоизотопы. Атомная отрасль – это широкое понятие. Там и ядерная медицина, и производство изотопов, которые применяются в промышленности. Наш реактор ВН-350 26 лет проработал в городе Актау, и, пожалуй, только актаусцы знали, что они получают тепло и электроэнергию, и опресненную воду именно с этого реактора. Да и то, может быть, не все из них знали.

Но благодаря инициативе нашего президента о референдуме возникла потребность в информированности населения о роли атомной энергетики. Для чего? Чтобы повысить инвестиционную привлекательность, чтобы был рост экономики. Повысилась и роль физиков-ядерщиков, их востребованность. Увеличился поток студентов, которые хотят учиться на технических специальностях: ядерная физика, ядерная инженерия, энергетика, теплоэнергетика. Теперь стало больше информированности, и потому процент одобряющих строительство АЭС в Казахстане стал больше.

– Какие преимущества принесет Казахстану строительство АЭС?

– Во-первых, АЭС – это базовый источник энергии. Чтобы реализовать стратегию углеродной нейтральности, нам нужно развить зелёную энергетику. Она базируется на возобновляемых источниках энергии: солнечной и ветровой. Атомная энергетика тоже относится к числу зелёных, и это не только наше утверждение. Европейский союз впервые назвал атомную энергетику именно зелёной.

Для достижения углеродной нейтральности нам нужны базовые источники энергии, которыми являются атомные электростанции. Наличие стабильного базового источника энергии и тепла обеспечит энергоустойчивость и энергонезависимость Казахстана за счёт того, что источники энергии будут диверсифицированы. К тому же, будет открыт доступ к новым технологиям, поскольку мы планируем строить атомную станцию нового поколения – 3 или, вероятно, 3+.

Исследование общественного мнения жителей Улькена показало, что абсолютно все они высказались за строительство атомной станции, поскольку это обеспечивает надежное электроснабжение потребителей, наличие рабочих мест, потребность в новых квалифицированных кадрах. Это улучшит экологию региона за счет того, что в работе АЭС нет выбросов парникового газа. Важен и мультипликативный эффект, который будет проявляться во многих сферах, прежде всего, в технологической. Будет использоваться потенциал собственной урановой промышленности: производство топливных таблеток, тепловыделяющих сборок и так далее. Экономический эффект в том, что будет увеличена инвестиционная привлекательность, социальная занятость населения.

– В чем заключаются преимущества АЭС перед угольными ТЭЦ?

– Есть такой немаловажный фактор, как экономия природного сырья. Известно, что одна таблетка ядерного топлива, а это 4,5 грамма, по энергетическому эффекту эквивалентна 400 кг угля. Годовое потребление топлива на атомной станции эквивалентно примерно 180-200 тонн природного угля на 1 гигаватт установленной мощности. А среднее потребление угля на ТЭЦ составляет примерно 100-200 вагонов в сутки. Если в одном вагоне поезда, допустим, 70 тонн, или максимум 100 тонн угля, в зависимости от размера этих вагонов, то значит, ТЭЦ потребляет в сутки порядка 7-10 тыс. тонн угля.

А к преимуществам АЭС еще нужно прибавить абсолютное отсутствие всяких парниковых газов, которые есть на ТЭЦ: окислов серы, окислов азота, пепла, углекислого газа и золы. В этой золе еще содержится очень много токсичных элементов, включая уран, мышьяк, кадмий, свинец и ртуть.

– Как строительство АЭС повлияет на развитие казахстанской промышленности, какие новые возможности откроет?

– Строительство лишь одной АЭС откроет не так много возможностей для страны. Поэтому нужно принять программу развития атомной энергетики, в которой будет обозначено количество блоков, количество станций, которые должны быть построены в будущем на период, допустим, в 30-50 лет. Это должно определяться развитием регионов, промышленности. Развитая промышленность и новые источники электрогенерации – это два взаимосвязанных понятия. Атомная энергетика послужит ускоренному развитию производства, появлению новых инновационных проектов, появлению новой продукции.

Можно на примере опыта развития Китая увидеть, какой эффект дает атомная отрасль, какие возможности для страны открывает. За 30 лет Китай стал вторым по величине производителем ядерной энергии в мире и занимает третье место по общей установленной мощности атомных электростанций по выработке электроэнергии. А начинал Китай с чего? Со строительства АЭС, причем начинали их строить канадские организации, США, французская компания. Российские компании строили реакторы типа ВВЭР-1000. А теперь Китай строит реакторы сам. Теперь у них даже интеллектуальная собственность полностью подтверждена, и проекты этих реакторов, в основном, базируются тоже на технологии ВВР. Они теперь не только строят для себя, но уже и за рубежом.

Мне кажется, что пример, который всему миру показал Китай, и тот небывалый рост, которого он достиг за 30 лет, говорят в пользу развития атомной энергетики.

– Каковы перспективы сотрудничества Казахстана и России в сфере мирного атома?

– У меня абсолютно позитивное отношение к проектам Российской Федерации. У Казахстана и России общая история, общие корни. Россия обозначена экспертами как один из потенциальных вендоров, то есть поставщиков реакторной технологии для будущей Казахстанской АЭС, наряду с Кореей, Францией и Китаем.

Что мне очень импонирует, это то, что у нас единая регуляторная база, которая всё время непосредственно обновляется, и единый язык общения – это тоже очень немаловажный фактор. И это является залогом обеспечения ядерной и радиационной безопасности, я имею в виду регуляторную базу, в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ.

Выбор вендора будет зависеть от многих условий. Например, от особенностей заключения межправительственного соглашения, возможности и условий кредитования проекта строительства АЭС, возможности передачи реакторных технологий, использования достижений нашей урановой отрасли, возможности использования нашего сырья – урана, таблеточного производства, тепловыделяющих сборок. Если, допустим, Россия готова обсуждать все эти вопросы, думаю, Казахстан будет только счастлив, если она окажется вендором и поставщиком реакторных технологий.

Беседовал Владимир Крапоткин