Константин Старыш: Избрание нового президента – первый шаг к освобождению Молдовы от диктатуры

В Молдове в самом разгаре избирательные кампании кандидатов в президенты. Социологические опросы показывают запрос граждан на возвращение к справедливости во всех сферах жизни. Высокие цены на продукты и услуги ЖКХ, недостаток поддержки предпринимателей и сельского хозяйства обрушили рейтинги действующего президента страны Майи Санду, создав окно возможностей для оппозиционных кандидатов. Удастся ли им воспользоваться этим шансом, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

– Константин Гаврилович, Центральная избирательная комиссия Молдовы утвердила к выборам президента 20 октября избирательный бюллетень с 11 кандидатами. Каковы перспективы консолидации оппозиционных кандидатов? Какую роль может сыграть выход одного из них во второй тур?

– У кандидата от оппозиции всегда есть шанс, если он действительно представляет оппозицию. Однако в условиях, когда абсолютно все государственные учреждения, начиная с детских садов, школ и больниц и заканчивая полицией, вовлечены в избирательный процесс с целью препятствовать оппозиции и поддерживать действующего президента Майю Санду, это становится крайне сложной задачей.

Тем не менее, общество сильно недовольно четырехлетним правлением Санду. Ее антирейтинг приближается к рекордным 60%. Если дойдет до второго тура, я надеюсь на консолидацию всей оппозиции вокруг того кандидата, который выйдет против Санду. Сегодня важнейшая задача не только для оппозиции, но и для всего молдавского общества – сделать первый шаг к освобождению от диктатуры, сменив президента Молдовы.

Это также должно стать основой для дальнейших изменений, включая избавление от правящей партии, которую олицетворяет этот президент. Поэтому сейчас делается все возможное и невозможное, чтобы Санду победила уже в первом туре. Это многоходовая комбинация, разработанная политтехнологами, активное использование административного ресурса. Главная задача команды Санду – обеспечить ее победу в первом туре, поскольку во втором ее шансы выглядят менее убедительными.

– МИД Молдовы настаивает на том, чтобы открыть для проживающих в России более 400 тыс. сограждан только два избирательных участка к президентским выборам 20 октября. Ранее рассматривалось открытие там 29 участков, но впоследствии ЦИК сократил количество до пяти. Почему власти Молдовы стремятся ограничить голосование в России?

– Причина та же, по которой партия власти, например, не участвовала в выборах башкана Гагаузии. Эти люди для них другие: они мыслят по-другому, у них другие социально-экономические, политические и геополитические приоритеты. Именно поэтому мы наблюдаем этот позорный спектакль с открытием пяти, затем двух, а потом снова пяти избирательных участков для полумиллиона граждан Молдовы, проживающих в России. Одновременно резко увеличивается число участков в Западной Европе, Канаде и США, ряду стран даже было предоставлено право на почтовое голосование.

Надо понимать, что и в Западной Европе действующего президента могут ожидать неприятные сюрпризы. Тем не менее, именно на этот электорат сегодня делает ставку Майя Санду и ее команда. А электорат в России – граждане Молдовы, проживающие там, – им просто не нужен, потому что они гарантированно проголосуют против Санду. По той же причине сократилось число участков, где могли бы проголосовать граждане Молдовы, проживающие в Приднестровье.

Это, безусловно, нарушение прав избирателей и неравный доступ к осуществлению гражданского долга. Но пока нынешняя европейская бюрократия и лидеры ряда европейских и заокеанских стран поддерживают этот режим, им ничего не угрожает. Они могут позволить себе ограничивать права одних и давать дополнительные права другим избирателям. В их понимании цель оправдывает средства, вот и все.

– Помогут ли Санду подобные меры административного давления сохранить кресло? Как молдавское общество воспринимает стремление Санду сохранить власть любой ценой?

– Действительно, речь идет о сохранении власти любой ценой. Даже рассматривать возможные сценарии не хочется, они кажутся слишком мрачными. Как может общество к этому относиться? Конечно, негативно, ведь человек, который за четыре года не выполнил ни одного предвыборного обещания, теперь заявляет, что ему нужно еще шесть лет, чтобы, возможно, через этот срок попасть в Европейский союз, и тогда все обещанное сбудется. Люди относятся к этому с иронией и недовольством.

Однако использование административного ресурса в условиях фактического захвата всех государственных учреждений дает неограниченные возможности тем, кто этим инструментом владеет. Поэтому недовольство общества и его мнение о президенте могут не сыграть решающей роли, ведь будут задействованы другие механизмы для обеспечения победы.

Мне очень хочется верить, что оппозиция сможет этому противостоять, хотя бы поставив заслон на пути самых грубых фальсификаций, организовав наблюдателей на участках. Но вы понимаете, как сложно и дорого обеспечить присутствие оппозиционных наблюдателей на каждом участке, особенно с учетом того, сколько их открывается за рубежом. Тем не менее, я надеюсь, что хотя бы минимальный фильтр от грубых нарушений оппозиция сможет установить.