«Многовекторность закончилась». Федор Лукьянов – о будущем российско-белорусских отношений

14 сентября президент России Владимир Путин принимает в Сочи белорусского лидера Александра Лукашенко. Накануне президент Беларуси заявил о готовности продолжать интеграцию с Россией. Ее условием он назвал обеспечение полноценной работы уже существующих в рамках Союзного государства институтов. О чем могут договориться лидеры, в беседе с корреспондентом «Евразия.Эксперт» на полях школы Studia Baltica X оценил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

– Федор Александрович, накануне визита президента Беларуси Александра Лукашенко в Россию произошел ряд высокоуровневых встреч между Москвой и Минском, в ходе которых прозвучали оптимистичные заявления по поводу перспектив Союзного государства. Стоит ли ждать каких-то прорывных договоренностей по его итогам?

– По поводу Союзного государства я бы сейчас не торопился рассуждать, поскольку ситуация острая. Первое, что нужно сделать Лукашенко, наверное, при поддержке России – это стабилизировать ситуацию, чтобы вопрос даже о гипотетическом революционном развитии событий не стоял, чтобы угроза была снята. Потом уже можно начинать серьезную компанию по новому формату Союзного государства.

Есть такая точка зрения, что Москве выгодна нынешняя слабость Лукашенко: «деваться ему некуда, какая там многовекторность, он сейчас что угодно подпишет». Это тоже вопрос.

Он действительно сейчас загнан в угол, и ему особо некуда деваться, но вся эта история с протестами и стиль его правления показывают, что по степени изворотливости Лукашенко – выдающийся политик. Но дело даже не в этом.

В Китае есть такое понятие – «неравноправный договор», которое всплывает в историческом контексте с намеком на то, что этот исторический контекст жив. Понятие касается договоров, которые китайские и российские дипломаты подписали в XIX веке относительно определенных территорий Сибири и Дальнего Востока. Суть их сводилась к тому, что «мы договоры уважаем, но они неравноправные, потому что подписывались под давлением».

Договор о такой серьезной вещи как глубокая интеграция, подписанный в условиях, когда партнер явно в своих действиях находится под давлением – это не самое прочное основание для долгосрочного будущего.

Именно поэтому я думаю, что заставлять Александра Григорьевича срочно подписывать какие-то документы, пока он еще не начал «играть в многовекторность», нельзя. Нужно ситуацию стабилизировать. И стабилизировать так, чтобы он хорошо понимал, что многовекторность закончилась, поэтому вести себя нужно соответственно статусу.

Я верю в то, что Союзное государство будет таки наполнено новым содержанием и мы перейдем к совершенно нормальному новому этапу экономической интеграции, которая будет выгодна и Беларуси, и России, при сохранении политического суверенитета и при определенных экономических уступках с обеих сторон.

В этом и есть смысл интеграции, когда взяв экономические преференции, идешь на определенные уступки по части суверенитета. Это совершено нормально.

– После инцидента с российским оппозиционером Алексеем Навальным президент Лукашенко на встрече с премьером России Михаилом Мишустиным заявил о доказательствах сговора между Берлином и Варшавой по фальсификации обвинений против Москвы. Зачем Лукашенко втянул эту тему в белорусское информационное поле?

– Это очень забавная история. Я не знаю, это была шутка белорусского КГБ или они представляли это не как шутку. Если это была шутка, то я юмор оценил, а насколько его оценили в Кремле, я не знаю.

– В Беларуси не первую неделю продолжаются протесты, и мы видим активную работу Telegram-каналов по их координации. Способны ли действующие власти республики противостоять их провокациям, или отключение интернета – единственный вариант борьбы?

– Да, к сожалению, другого варианта нет. При этом тотально взять и отключить невозможно. Поэтому нужно отключать точечно, какие-то конкретные локации, как мы наблюдали в прошлом году в Иране, где это происходило пару раз. И это работает для решения конкретной задачи, но, с долгосрочной точки зрения придется искать какие-то другие способы.

Беседовал Александр Приходько