Президентские выборы в Литве: возможна ли «перезагрузка» с Беларусью и Россией?

В 2019 г. в Литве пройдут очередные президентские выборы. Действующий президент Даля Грибаускайте не сможет больше избираться, так как это ее второй срок. Ее президентство отмечено беспрецедентной деградацией отношений Литвы как с Россией, так и с Беларусью. Внешнеполитический послужной список президента Литвы запомнился сравнениями России с «террористическим государством», а Белорусской АЭС с «неконвенциональным оружием». Но стоит ли ждать перемен в отношениях Вильнюса с Москвой и Минском после смены власти в Литве?

Вопреки экономической логике политические отношения Литвы с Россией и Беларусью сегодня хуже некуда, что обусловлено множеством факторов. В прибалтийской республике, равно как и в официальных структурах ЕС, есть запрос как на оттепель, так и на сохранение и даже усиление конфронтации. В предвыборных дебатах эта тема является одной из самых острых.

Осторожный банкир

Согласно новейшим рейтингам, обнародованным ведущей газетой «Lietuvos rytas», наибольшей популярностью пользуется независимый кандидат Гитанас Науседа, бывший главный экономист банка SEB. За него высказалось 23% респондентов, месяц от месяца его популярность лишь растет. Науседа придерживается либеральных взглядов, при этом считает, что Литва должна перестроить свою экономическую модель по примеру стран Скандинавии, чья система, скорее, является неосоциалистической, нежели капиталистической. Банкир довольно мало высказывается о восточных соседях.

Говоря о России, экономист утверждает, что будет выстраивать отношения с ней в рамках общей политики ЕС, однако излишнюю горячность Грибаускайте он не одобряет.

«Не знаю, возможно, это какие-то мои дипломатические методы, но я знаю, что очень резкие и горячие слова чаще всего провоцируют на такие же слова противную сторону, – так он ответил на вопрос, поддерживает ли он заявление Грибаускайте о том, что «Россия – это террористическое государство». – С другой, не видеть определенные тенденции, которые несут риск безопасности Литвы, мы не можем», – сказал он в одном из интервью в начале сентября этого года.

Говоря о Беларуси, Науседа не выдвигает новых инициатив, но его волнуют прибыль Клайпедского морского порта и «Литовских железных дорог» от белорусского транзита.

«Существует риск, что Беларусь перестанет везти свои товары через Клайпеду. Не дай бог, что бы это произошло. Тем более, когда мы сопротивляемся строительству АЭС в Островце... Латыши могут перенять эти грузы», – говорил он накануне на встрече с избирателями в Клайпеде, подчеркивая при этом, что выступает против появления Белорусской АЭС.

Тактичный дипломат

Бывший посол ЕС в России, экс-глава МИД Литвы, консерватор Вигаудас Ушацкас входит в пятерку основных претендентов на победу. Он последовательно высказывался за поддерживание конструктивного диалога с Россией, пересмотр отношений с Беларусью и восстановление политических контактов на высшем уровне. Его нередко называют пророссийским кандидатом, хотя дипломат это отрицает. Проблема в том, что Ушацкас часто меняет свое мнение. Если еще год назад, работая в Москве, он открыто заявлял о необходимости сотрудничать с Россией, то сегодня, стремясь заручиться поддержкой консервативной партии и традиционного электората консерваторов, его риторика по отношению к России стала гораздо жестче.

Тем не менее, став президентом, очевидно, что Ушацкас изменит курс Грибаускайте в сторону деэскалации конфликта. По крайней мере, он категорически против таких формулировок, как «террористическое государство».

«Я не вижу, что в данный момент Россия представляет прямую угрозу для Балтийских стран. Не только я не вижу, но и Пентагон не видит, и НАТО, – говорил он в октябре. – Поверьте моему опыту, судя по моему общению в Вашингтоне и в других местах, Кремль понимает красные линии, мы находимся за красными линиями», – утверждает Ушацкас, подчеркивая, что Литве, тем не менее, нужно инвестировать в оборону, так как риск существует.

Что касается Беларуси, то Ушацкас признает, что позиции стран противоположны по вопросу БелАЭС, но все переговоры нельзя сводить к одной лишь негативной плоскости.

«Мы не можем ограничить отношения с Беларусью одним лишь вопросом Островецкой АЭС, – говорил он в ходе праймериз консерваторов, – Нужно сделать так, чтобы Клайпедский порт был воротами этой страны в моря и океаны», – такой позиции придерживается политик, считая, что Литва в целом должна активизировать работу на восточном направлении.

Другой консерватор

А вот другой кандидат, претендующий на пост президента от той же партии, депутат Сейма, бывший министр финансов Ингрида Шимоните, является одним из самых резких критиков России и Беларуси. Она высказывается за сохранение конфронтации, поэтому о возрождении сотрудничества, укрепления экономических отношений и тем более восстановлении политических контактов на высшем уровне не может быть и речи. Кстати, согласно рейтингам, она занимает второе место после Науседы – ее поддерживают 17,5% опрошенных респондентов.

Шимоните говорит о необходимости создания широкого прозападного идеологического пояса вокруг России, призывая инвестировать Европу в проевропейские стремления стран Восточного партнерства.

«Наша задача на Западе – западные инвестиции в успех на Украине, Грузии, Молдове, в перспективе, смотря на эти страны, как на членов ЕС. Успех Украины, Грузии, Молдовы мог бы дать толчок изменениям в самой России. Мы должны стараться, мы должны сплотить единомышленников, формируя единую позицию и стратегию наших партнеров относительно России, которые в долгосрочной перспективе могли бы помочь самой России трансформироваться», – утверждает Шимоните.

Депутат-евроскептик

Другой кандидат на пост президента, стремящийся получить так называемые протестные голоса – депутат Сейма Наглис Путейкис. Согласно последним рейтингам, за него готовы проголосовать лишь около 3% респондентов, однако его позиции традиционно занижают. Электорат Путейкиса – все те, кто выступает против сформировавшегося истеблишмента, то есть неопределившиеся, а таковых насчитывается порядка 20-25%.

Будучи независимым парламентарием, он является частью фракции правящей партии «Союз крестьян и «зеленых» Литвы». Во внешней политике депутат позиционирует себя как евроскептика. Он выступает против переселения в Литву беженцев, против политики ЕС по приему мигрантов, поддерживает политический курс правительств Польши и Венгрии. Несколько лет назад он даже публично заявлял о своих симпатиях к сирийскому президенту Башару Асаду, призывая Литву отказаться от поддержки сирийских сепаратистов и «полутеррористических образований, именующих себя демократической оппозицией». В 2014 г. Путейкис участвовал в выборах и занял четвертое место, что стало абсолютным сюрпризом для представителей элит и авторов рейтингов.

В 2014 г. Путейкис осудил российскую политику в отношении Украины, а также говорил о том, что Литве не стоит стремиться к благосклонности официального Минска и президента Лукашенко. Лучше, по его словам, поддержать независимое белорусское общество, что можно расценить как желание ориентироваться на оппозицию.

Вместе с тем, Путейкис позиционирует себя кандидатом, делающим упор на внутреннюю политику. Он поддерживает президентов США и Польши, а также премьера Венгрии, считая, что такие же правители, придерживающиеся националистических взглядов в хорошем смысле этого слова, нужны и Литве.

Жесткий экономист

Еще один экономист, заявивший о претензиях на президентский пост, – независимый депутат Сейма Аушра Мальдейкене, профессор, автор многочисленных книг по экономике, жесткий критик правящих и действующего правительства. В советские годы она училась в МГУ, позже в Оксфорде. Кандидат не пользуется большой популярностью у граждан. Согласно опросам, ее поддерживают около 3% избирателей, однако она блистает на дебатах, оперирует цифрами, легко ловит своих конкурентов на лжи и не стремится понравиться широким массам. Она четко заявляет, что является кандидатом, защищающим крепкий средний класс, который, по ее словам, несет на себе все тяготы государства.

Говоря о сотрудничестве с Россией и восточными рынками, экономист придерживается одной из самых радикальных позиций, причем выяснилось это относительно недавно.

До официального заявления о желании баллотироваться Мальдейкене благосклонно высказывалась о России и о россиянах в частности, она регулярно давала интервью на русском языке, в том числе и российской прессе, но в свете выборов ее позиция кардинально поменялась. Сегодня она призывает не только сохранить политику конфронтации, но и вообще отказаться от экономических связей с Россией. Последняя, кстати, является главным экспортным и импортным партнером Литвы, несмотря на санкции.

«Наше самое большое достижение во внешней политике – то, что у нас нет внешней политики с Россией, – заявила она, комментируя свою предвыборную программу.

Философ-романтик

Одним из громких событий на литовской политической арене стало заявление философа Арвидаса Юозайтиса о своем намерении баллотироваться в президенты. Юозайтис открыто говорит о своем национализме и призывает литовцев сплотиться в новый «Саюдис» (литовское национально-политическое движение 90-х гг., создавшее почву для провозглашения независимости Литвы – прим. ред.). Сегодня он является популярным писателем и драматургом, открыто критикующим сформировавшуюся неолиберальную систему, которая, по его мнению, разрушает Литву изнутри.

О восточном направлении он высказывается по-разному. В свое время он был атташе по культуре в Генконсульстве Литвы в Калининграде. К России он относится не столь враждебно, как другие, но все же считает, что страна несет потенциальную угрозу Литве, что не мешает ему бывать на приемах в Генконсульстве РФ в Клайпеде.

Тем не менее он критикует устоявшийся в Литве нарратив о том, что Россия – это враг номер один. По его словам, многие политики просто паразитируют на этой теме, отвлекая людей от более важных тем – массовой эмиграции, опустошения регионов, роста бедности и т. п.

«У нас есть гарантии с Россией, отношения с ней. Таковых у нас ровно столько, сколько требуется в рамках ЕС и НАТО», – говорил он в одном из своих недавних интервью, комментируя возможность «перезагрузки» с официальной Москвой.

С другой стороны, Юозайтис, как и Путейкис, призывает Литву ориентироваться на Польшу и Венгрию, активизировать сотрудничество со странами Вышеградской группы, многие из которых благосклонно относятся к возобновлению активного сотрудничества с РФ.

Премьера – в президенты

Определенные шансы на выборах могли бы быть у премьер-министра Саулюса Сквернялиса, делегата правящей партии «Союз крестьян и «зеленых» Литвы». Согласно рейтингам, он занимает третье место. Его готовы поддержать около 11% респондентов. Проблема в том, что среди всех упомянутых кандидатов он единственный не объявил о намерении баллотироваться, хотя его и называют наиболее вероятным претендентом от правящего блока.

Пока премьер не вмешивается в дела президента и ждет ее ухода, но жесткую политику Грибаускайте и ее высказывания по отношению к восточным соседям не поддерживает.

В этом году Сквернялис наделал много шума, заявив о необходимости пересмотреть отношения с Россией. Он даже поднял вопрос о возрождении межправительственной комиссии, прекратившей свое существование в 2011 г.

Также весной этого года он поручил главе МИД Линасу Линкявичюсу собрать дипломатов, дав им указание активизировать работу на восточных рынках – в Беларуси, Казахстане, Китае, Узбекистане.

«Мы уникальное государство ЕС без любых, я подчеркиваю – абсолютно без каких-либо контактов с Россией, хотя другие страны, те же соседние государства, очень активно работают над экономическими вопросами», – говорил он в январе, заявив о возможности возобновления работы межправительственной комиссии, однако эта инициатива так и осталась на словах, поскольку ее раскритиковала президент Даля Грибаускайте.

Таким образом, надеющимся на серьезную корректировку внешней политики Литвы остается надеяться фактически на одного потенциального кандидата, пока не заявившего о своих президентских амбициях. Достаточно ли у него будет веса и желания, чтобы вырваться из порочной логики «прифронтового государства», как Литву называют в Госдепартаменте США? Судя по предвыборной риторике остальных кандидатов, литовский политический класс в обозримом будущем не намерен менять фарватер.