Президентские выборы закрепят курс на милитаризацию Литвы

12 мая в Литве проходят президентские выборы. По данным Главной избирательной комиссии Литвы, 11,6% избирателей успели проголосовать досрочно, а явка к полудню в день голосования составила 17,1%. При этом литовские правозащитники получают сообщения о нарушениях правил политической рекламы и работы избирательных комиссий. Чего ожидать от результатов голосования, спрогнозировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.

Настроения избирателей

Досрочное голосование на президентских выборах в Литве стартовало еще 7 мая. В случае необходимости второй тур президентских выборов пройдет 26 мая. Всего в президентской гонке участвуют восемь кандидатов. Среди них – действующий президент Литвы Гитанас Науседа, премьер-министр Ингрида Шимоните, экс-замгенсека НАТО Гедримас Еглинскас, бывший советник министра здравоохранения Эдуардас Вайткус, адвокат Игнас Вегеле.

По социологическим опросам, тройка кандидатов-лидеров выглядит следующим образом. Фаворитом остается действующий глава государства, хотя по мере приближения даты выборов уровень его поддержки существенно снизился. Так, в марте за него были готовы проголосовать 44% избирателей, а в апреле – только 35%. На втором месте – Вегеле, который, напротив, несколько нарастил свой предвыборный рейтинг (9,4% в марте и 12,3% в апреле). Замыкает тройку лидеров Шимоните, рейтинг популярности которой также заметно подрос (5,8% в марте и 10,2% в апреле).

Кроме того, 13% избирателей еще не определились со своим выбором. Это говорит о том, что второго тура выборов, скорее всего, не избежать.

Литва – полупрезидентская республика. Президент назначает премьер-министра и правительство по согласованию с парламентом и не может отправить их в отставку без его одобрения. Это делает премьер-министра достаточно сильной и независимой фигурой. Теоретически подобная структура власти могла бы приводить к очень разным и порой непредсказуемым комбинациям. Но это явно не тот случай.

Литва, как, впрочем, и другие государства Прибалтики, прекрасно освоила искусство формального соблюдения принципа сменяемости и избираемости руководителей, фактически не меняя ничего. Ожидать от нынешних президентских выборов в Литве каких-то сенсаций не стоит. Кто бы ни занял президентское кресло, общий внутри- и внешнеполитический курс страны останется неизменным.

Зачистка политического поля в Прибалтике

В Литве долго и тщательно работали над тем, чтобы сделать политическое поле стерильным и избавиться от тех, кто не вписывается в господствующий идеологический мейнстрим. Практически с момента распада СССР определился прозападный и антироссийский курс литовского государства. Вильнюс недвусмысленно обозначил стремление к вступлению в ЕС и НАТО и начал рвать политические, социальные, экономические связи с восточными соседями.

Однако далеко не все в Литве разделяли подобные устремления. В первые годы независимости можно было говорить о хотя бы относительном плюрализме литовской политики. Окончательный перелом наступил, когда альтернативный кандидат Роландас Паксас, выступавший за более взвешенный внешнеполитический курс и нормализацию отношений с Россией, смог выиграть президентские выборы. Против Паксаса была развязана самая грязная и разнузданная кампания по отстранению от власти. Его обвинили в связях с российскими спецслужбами и на этом основании объявили импичмент. И хотя впоследствии дело развалилось в суде, это уже никого не волновало.

В тот период Запад активно протаскивал на президентский пост в Литве потомка литовских эмигрантов Валдаса Адамкуса. Это была отличительная черта политики всех прибалтийских стран. Потомков коллаборационистов и полицаев, бежавших на Запад, проталкивали в политические элиты государств Прибалтики, чтобы окончательно закрепить антироссийский политический и идеологический курс. Именно разгром престарелого Адамкуса и не смогли простить Паксасу.

Повторное протаскивание Адамкуса на президентский пост, однако, снова столкнулось с препятствием. На этот раз – со стороны другого кандидата, Казимиры Прунскене, которая, как и Паксас, не была одобрена США и выступала за добрососедские отношения с Россией и Беларусью. Когда победа Прунскене стала очевидной, внезапно «вышла из строя» электронная система подсчета голосов, после перезагрузки которой было объявлено о победе Адамкуса. Таким образом, и без того незрелая и несовершенная литовская демократия была окончательно сломлена и растоптана.

Выборы без выбора

После Адамкуса было президентство Дали Грибаускайте, которое окончательно закрепило господство воинствующих русофобов в литовской политике. Несмотря на то, что саму Грибаускайте обвиняли в сотрудничестве с КГБ, она настолько рьяно служила западным интересам и портила отношения с Россией, что смогла удержаться в президентском кресле два срока, несмотря на все скандалы и разоблачения.

Президентство Гитанаса Науседы стало логическим продолжением курса Грибаускайте. На время его правления пришелся политический кризис 2020 г. в Беларуси и начало специальной военной операции на Украине. Все это дало повод для дальнейшего разжигания анироссийской и антибелорусской истерии, нагнетания в литовском обществе параноидальных настроений и милитаризации страны.

Выборы проходят на фоне крупнейших натовских учений, которые принимает Литва. Военные расходы растут, и ради их дальнейшего увеличения литовское государство даже готово брать кредиты и влезать в долги. При этом экономика несет убытки из-за разрыва связей с Беларусью и Россией. Рухнул объем перевозок по литовским железным дорогам и грузооборот порта Клайпеда. К 2025 г. Литва планирует выйти из энергетического кольца БРЭЛЛ и поставить себя в одностороннюю зависимость от уязвимых энергомостов в Польшу и Швецию.

Однако задавать все эти неудобные вопросы в ходе президентских выборов попросту некому. Политическое поле зачищено. С учетом нынешней обстановки и фактической идеологической монополизации политического поля в стране данная электоральная кампания становится «выборами без выбора». Вне зависимости от победившего кандидата, внешняя и внутренняя политика страны не изменятся, соответственно, социально-экономическая деградация в Литве и эскалация ситуации в Прибалтике продолжатся.

Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН