Присутствие российских миротворцев в Приднестровье сдерживает радикалов в Кишинёве – молдавский политолог

12 февраля 2015 г. в Минске представителями Украины, ДНР и ЛНР был подписан пакет соглашений, известный как «Минск-2». Он должен был положить конец конфликту между Киевом и Донбассом, однако в конечном счете переговоры сторон зашли в тупик из-за действий украинской стороны. Ситуация вокруг Донбасса – наглядный пример того, как можно упустить шансы на реинтеграцию страны, несмотря на наличие всех необходимых дипломатических инструментов. Однако путь соседней страны сегодня фактически повторяет Кишинев в отношении Приднестровья. Что позволило бы Молдове избежать эскалации конфликта по украинскому сценарию, в интервью для «Евразия.Эксперт» объяснил председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович.

– Алексей Владимирович, десять лет назад был подписан Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Отказ Киева от их выполнения привел к срыву дипломатического процесса. Напрашиваются определенные параллели с процессом Приднестровского урегулирования, поскольку официальный Кишинёв также отказывается от прямых переговоров с Тирасполем. Почему действующие молдавские власти фактически пошли по украинскому пути?

– Ответ очевиден: как и Украина, Молдова уже давно находится под внешним управлением и не может принимать самостоятельные решения. Причина этому – не только отсутствие политической воли, но и нехватка собственных финансовых ресурсов, которые позволили бы реализовывать независимые решения. Эти страны полностью зависят от внешней помощи и так называемых «партнеров», а потому вынуждены следовать указаниям, поступающим от Запада и европейских структур. Именно этот фактор лежит в основе всех их действий, включая затянувшееся на многие годы урегулирование приднестровского конфликта. Внешний контроль не позволяет предпринимать шаги, которые действительно соответствовали бы национальным интересам.

– Обострению украинского конфликта предшествовали попытки Киева надавить на Донбасс путем транспортной и экономической блокады, силовыми акциями. Кишинёв в настоящее время пытается надавить на Приднестровье, используя энергетические рычаги. К каким последствиям может привести подобная тактика?

– Эта тактика уже привела к гуманитарной катастрофе, которая разворачивается на пороге Приднестровского региона. Люди гибнут, оставшись без отопления – они становятся жертвами несчастных случаев, вызванных отчаянными попытками согреться. Это лишь усугубляет напряженность в регионе, создавая благоприятную почву для различного рода провокаторов, которые стремятся дестабилизировать ситуацию.

Особую роль в этом играют экстремистские элементы, включая представителей правящей партии PAS, а также проправительственные СМИ и так называемые «лидеры общественного мнения». Они открыто призывают к силовому решению приднестровского конфликта, предлагая деструктивные методы урегулирования, которые могут лишь усугубить ситуацию.

– Какую роль играют российские миротворцы в подстраховке от силового сценария решения приднестровского конфликта?

– Безусловно, присутствие в Приднестровском регионе ограниченного контингента российских войск выполняет две важные задачи. Во-первых, это охрана складов боеприпасов, расположенных в населенном пункте Колбасна. Во-вторых, осуществление миротворческой миссии в зоне приднестровского урегулирования.

Наличие российских миротворцев сегодня сдерживает радикально настроенные силы как в Молдове, так и в соседней Украине. Официальные заявления российской дипломатии четко дают понять: любое нападение на Приднестровье и на российских миротворцев будет расцениваться Россией как нападение на нее саму. Это серьезный фактор, который играет ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе. Для жителей Приднестровья российские миротворцы остаются гарантом мира и безопасности.

– Каковы перспективы возобновления переговоров по Приднестровью в формате «5+2»?

– Что касается приднестровского урегулирования в формате «5+2», здесь стоит вернуться к ответу на первый вопрос. Нужно учитывать, что как минимум два участника этих переговоров – Молдова и соседняя Украина – в настоящее время не являются полностью самостоятельными государствами, способными принимать независимые политические решения. Поэтому однозначно можно сказать: до тех пор, пока не завершится конфликт на Украине, формат переговоров по Приднестровью останется неопределенным. Итог этого конфликта будет определяющим фактором, который повлияет как на стратегические перспективы региона, так и на возможные варианты урегулирования приднестровской ситуации.