Прозападный курс ослабил суверенитет Сербии – сербский эксперт

После местных и парламентских выборов 17 декабря в Сербии начались уличные протесты. Сторонники оппозиционной коалиции «Сербия против насилия» попытались захватить здание столичной администрации, разгромив окна и кабинеты, однако полиция подавила беспорядки. Тем не менее, президент страны Александр Вучич назвал действия митингующих атакой на суверенитет страны. Премьер-министр Ана Брнабич отметила, что Москва предупреждала Белград о потенциальных протестах. В МИД России считают, что протесты в Сербии организованы извне «по шаблонам западных методичек». Насколько велики риски «майданизации» в республике, «Евразия.Эксперт» выяснил у сербских экспертов.

Научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич:

– Поддержка России имеет большое значение для стабильности Сербии, и за это я выражаю благодарность. Однако важно подчеркнуть, что отсутствие поддержки народа у прозападной оппозиции не означает автоматическую поддержку Вучича. При этом рассуждения о возможном «майдане» в Сербии пока преждевременны, хотя некоторые признаки этого уже наблюдаются.

Если обнаружится подтверждение заговора о перевороте, в котором участвуют иностранные спецслужбы, как это утверждает Вучич, ситуация станет критической. Важно, чтобы наши органы безопасности оставались неподкупными, поскольку любой «майдан» возможен только при проникновении иностранных сил в структуры безопасности страны. В противном случае сложно говорить о серьезных изменениях.

Проблематично, что процесс курирует и манипулирует им Кристофер Хилл (посол США в Сербии – прим. ред.) и западные силы. Они используют прозападную оппозицию для достижения своих целей, в том числе для давления на Вучича для продолжения уступок по Косово. Они также стремятся к вовлечению Сербии в санкции против России и к её интеграции в НАТО. Таким образом, ситуация представляет собой поле битвы между Хиллом, одним из архитекторов бомбардировок Сербии в 1999 г., и сербским народом, который также оказывает давление на Вучича.

В Косово и Метохии, возможно, готовятся атаки против сербов, что может совпасть с попытками беспорядков в Белграде. Несмотря на это, большинство демонстрантов – мирные, и только небольшая их часть принимает участие в насилии. Вучичу следует прекратить идти на уступки, торгуя национальными интересами, особенно по Косово и Метохии.

Директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович:

– Одной из ключевых причин этой нестабильности является значительное влияние Запада. Оно особенно усилилось после распада Югославии, хотя и ранее имело большое значение. Под воздействием этого влияния политические структуры Сербии – как правительственные, так и оппозиционные – со временем все больше отходят от интересов большинства граждан страны. В результате в Сербии существуют политические силы, выступающие за европейскую интеграцию без альтернатив, в то время как многие граждане выражают сомнение в целесообразности членства в ЕС.

Прозападный курс ослабил многие институты страны и в значительной степени затронул ее суверенитет. В рамках европейской интеграции и переговоров с Приштиной, ведущихся на платформе в Брюсселе, Сербия совершила ряд уступок, которые нанесли урон государственным и национальным интересам страны. Особое внимание заслуживает ситуация с Косово и Метохией, связанная с подписанием Брюссельского (2013 г.) и Вашингтонского соглашений (2020 г.), а также принятие франко-германского плана по Косово (2023 г.). Сербия, таким образом, за последнее десятилетие фактически отказалась от своих полномочий на юге страны, передав их албанским сепаратистам.

Независимое Косово является проектом США, и американская сторона стремится к скорейшей легитимизации этого процесса, несмотря на его противоречие международному праву и Конституции Сербии. В контексте меняющейся международной обстановки следующий год становится критическим для США в плане завершения этого проекта до американских выборов 2024 г. Соединенные Штаты оказывают давление на сербское правительство для признания Косово, используя для этого как угрозу санкций, так и поддержку оппозиции и общественное недовольство. Все это приводит к усилению конфликтной обстановки в стране, однако риск государственного переворота остается низким, поскольку сербские власти продолжают идти на компромиссы с Западом.