02 Декабря 2021 г. 17:54

Российский эксперт назвал условие размещения ядерного оружия в Беларуси

/ Российский эксперт назвал условие размещения ядерного оружия в Беларуси
Российский эксперт назвал условие размещения ядерного оружия в Беларуси
Фото: vpk-news.ru

Перспектива размещения российского ядерного оружия на территории Беларуси заставила НАТО откреститься от подобных планов в отношении Польши. Генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил об отсутствии намерений «размещать какие-либо ядерные вооружения за пределами тех стран, где такое оружие есть уже много лет». Однако наращивание военной мощи блока в Европе уже вплотную подходит к «красным линиям» России. По словам главы МИД Сергея Лаврова, в регион «возвращается кошмарный сценарий военного противостояния». Что может стать поводом для «ядерного обострения», и как остановить продвижение НАТО на Восток, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил председатель Совета ПИР-Центра, кандидат военных наук Евгений Бужинский.

– Евгений Петрович, чем продиктовано заявление президента Беларуси Александра Лукашенко о возможности размещения на территории республики российского ядерного оружия, и почему оно прозвучало именно сейчас?

– Это эмоциональное заявление. Было требование нового немецкого правительства о том, что пора убирать американское ядерное оружие из Германии. После ответного заявления [генсека НАТО Йенса] Столтенберга о том, что ядерное оружие может появиться в Польше, прозвучало опровержение: никуда американцы не собираются перебазировать свое ядерное оружие из Германии, в этом нет никакого смысла.


Председатель Совета ПИР-Центра, кандидат военных наук Евгений Бужинский.

Что касается размещения ядерного оружия на белорусской территории, то речь может идти только о перебазировании самолетов, способных нести ядерное оружие, и не более того. Можно «Искандеры» разместить там, но речь не идет об использовании шахт для запуска ракет с ядерными боеголовками. Размещать баллистические ракеты в Беларуси никакого военного смысла нет.

Такое политическое решение может быть принято в ответ на размещение американцами ядерного оружия в Польше или Прибалтике. В инициативном порядке размещать ядерное оружие на территории Беларуси никто не будет, в этом я абсолютно уверен.

– Насколько сложен процесс размещения «Искандеров» в Беларуси?

– Это вопрос нескольких дней. Перебазировать пару дивизионов с «Искандерами» – несложно, только зачем? Достаточно нашей группировки в Калининграде. Ядерное оружие – это слишком серьезно, чтобы провоцировать друг друга.

– Какие угрозы создает для Беларуси размещение ядерного оружия в Польше?

– Зависит от того, какое именно ядерное оружие будет размещено в Польше. Крылатых ракет наземного базирования у американцев пока нет. Речь может идти лишь об авиации, но я не вижу в этом особого военного смысла. Сейчас она находится в Германии, и дальности хватает. Если нужно поближе, то да, можно в Польше.

Но если поближе к нам будет подтягиваться ядерное оружие, это будет означать приглашение к войне.

– Возможно, именно на это и расчет?

– Вы считаете, что американцы просто самоубийцы? Как военный человек говорю, что контролировать вооруженный конфликт между Россией и Соединенными Штатами невозможно. Все закончится обменом стратегическими средствами по территории США и по территории Российской Федерации. Ни Америки, ни России, ни Европы после этого не будет. Американцы это понимают.

– То есть, все-таки, это блеф и игра на грани «красных линий» со стороны НАТО?

– Это не блеф, а просто безответственное заявление Германии, на которое среагировал генсек НАТО. Вот он и сказал, что если уберут из Германии, то разместят в Польше, хотя дистанция от слов генерального секретаря НАТО до реального размещения – несколько световых лет.

– Какую роль может сыграть признание Крыма Беларусью в оборонном взаимодействии с Россией?

– Пока что со стороны Лукашенко не было ничего, кроме слов об официальном признании Крыма. Когда оно состоится, тогда это может быть отражено в Военной доктрине Союзного государства, потому что это официальный документ.

Если упоминание полуострова появится там без заявления Лукашенко, значит, они признали Крым, но я пока не очень в это верю.

Лукашенко сказал в ходе интервью Киселеву, что официально признает Крым после того, как там побывает. Посмотрим, побывает ли, и будет ли после этого какое-то официальное заявление президента или резолюция белорусского парламента.

– Президент России Владимир Путин заявил о нежелательности расширения НАТО на Восток. На Ваш взгляд, каковы перспективы остановить это расширение?

– Американцы просто поднимают ставки перед встречей или разговором Путина с Байденом. Я думаю, что Путин обозначит красные линии, а если они пойдут дальше, то значит, надо размещать военную группировку на территории Беларуси и принимать другие ответные меры.

Все зависит от американцев, так как в НАТО все решают они. Было такое, что французы и немцы не согласились с предоставлением ПДЧ [Плана действий по членству в НАТО – прим. «ЕЭ»] Украине и Грузии, но тогда все-таки были совершенно другие лидеры. Тогда был Ширак, был Шредер. Сейчас таких лидеров ни в Германии, ни во Франции нет, возражать американцам никто не будет. Если они решат, что нужно принимать Украину и Грузию в НАТО, они продавят это, но тогда произойдет полный разрыв с нами и начнется эскалация конфликтной ситуации.


Беседовал Владимир Крапоткин

Загрузка...
Комментарии
24 Декабря
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Официальный Вильнюс не думает о последствиях.

Инфографика: Сколько Беларусь экономит на российском газе
инфографика
Цифра недели

€1 млрд

может составить ущерб экономике Литвы от разрыва договора «Литовских железных дорог» и «Беларуськалия» – экс-премьер-министр Литвы

Mediametrics