Российский проект строительства АЭС наиболее оптимален для Казахстана – эксперт

3 июля на западе Казахстана произошел блэкаут из-за аварийной остановки 1-го блока электростанции «МАЭК». Это оставило без света тысячи жителей и нарушило работу важных предприятий, в том числе Атырауского НПЗ. Причиной аварии на «МАЭК» в Минэнерго Казахстана назвали накопленный износ. Энергосистема страны нуждается в модернизации и развитии собственной генерации, без которой ежегодно возрастает энергодефицит. Как подчеркивали власти, неизбежной необходимостью является строительство АЭС, проекты которой страна сейчас рассматривает. Комплексное решение в этой сфере предлагает Россия. При этом она готова обсуждать ценовую политику при строительстве АЭС. В чем специфика создания АЭС в Казахстане и особенности российского проекта, в интервью «Евразия.Эксперт» объяснил главный редактор портала Atominfo Александр Уваров.

– Александр Александрович, на минувшей неделе министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев заявил, что строительство АЭС в Казахстане может быть осуществлено только после проведения общественных слушаний. В чем особенности процедуры, и какие еще этапы обычно требуется проходить для принятия решения о строительстве АЭС?

– Общественные слушания – это нормальная процедура, которая появилась с применением западного подхода к развитию энергетики. Всегда есть этап, когда общественность имеет право выдвигать какие-то вопросы, получать ответы, поэтому ничего необычного в этом нет. Не знаю, как это будет происходить конкретно в Казахстане, но возможно, пройдут несколько заседаний, на которые будут приглашены представители общественности. Процедура может быть дополнена сбором письменных комментариев.

Общественные слушания – самый простой этап, где, как правило, не возникает больших сложностей, если только нет каких-то напряженных отношений в обществе по энергетической тематике. Далее обязательно потребуется принципиальное решение государства о строительстве. Затем необходимо решение об отводе земельного участка под строительство станции. И, возможно, еще потребуется решение об отводе водных ресурсов, потому что станция для своей работы будет потреблять некоторое количество воды.

Кроме того, потребуется заключение структуры, которая проведет экспертизу всего проекта, что он в целом соответствует нормативным требованиям, не нарушается законодательство страны. Отдельно еще потребуется решение регулирующего органа по атомной энергетике: он должен сказать, что проект реактора безопасен. Как видите, шагов очень много, на этот этап требуется несколько лет.

– В чем специфика строительства АЭС в Казахстане, почему республика активно этим интересуется?

– Казахстан активно интересуется строительством АЭС, потому что обладает огромными запасами природного урана. Но сейчас это сырье он просто продает. Конечно, у руководства страны, у бизнеса периодически возникает вопрос: может быть, все-таки это сырье можно использовать во благо страны? Казахстан хочет перейти на следующий уровень, и такое желание вполне понятно и очевидно.

Специфика заключается в основном в организации электросетей в Казахстане. Когда два года назад состоялся большой блэкаут, и тогда вскрылись многие вещи. Энергетика сосредоточена на севере, а потребители – на юге страны. Страна большая, поэтому возникает мысль, что неплохо бы где-то посередине между севером и югом поставить какую-то мощность, которая укрепила бы энергоснабжение.

Потому что иначе происходят слишком большие потери при передаче электроэнергии с севера на юг. Еще один фактор связан, конечно, с географией Казахстана. Она довольно сложная, и это также будет накладывать определенные обязательства на проектантов, чтобы все было безопасно для экологии.

– Одним из проектов строительства АЭС, рассматриваемых Казахстаном, выступает проект «Росатома». В чем его особенности? Какие меры для обеспечения экологической безопасности заложены в российский проект?

– По этому типовому проекту уже работают четыре энергоблока в России, два энергоблока в Беларуси и строится еще добрый десяток в России и в других странах. То есть, это проект, который проверен на практике. Все шишки, которые могли быть у проекта, уже набиты, все возможные недостатки, которые там упустили на этапе конструирования, проектирования, строительства, уже были найдены, отловлены и исправлены.

То есть, это такая «рабочая лошадка». Она весьма неплохая по экономике, и по показателям надежности она совершенно на современном уровне. Поэтому этот проект имеет достаточно серьезные перспективы в Казахстане. Не зря российский проект когда-то всеми силами убирали из Чехии. Еще до начала СВО там был скандал с высылкой дипломатов, и тогда же «Росатому» запретили выставлять этот проект на тендере. А все потому, что западные конкуренты боялись, что он победит. Что касается показателей по безопасности, то они соответствуют современному уровню поколения «3+» и это на данный момент самый современный тип реакторов.

– Росатом предлагает Казахстану комплексный проект строительства АЭС и развития атомной энергетики, включающий развитие инфраструктуры и подготовку национальных кадров. С другой стороны, в целях «многовекторности» в Казахстане обсуждается закупка оборудования для АЭС в разных странах. Насколько оптимально с точки зрения безопасности «дробить» закупки оборудования?

– Казахстан рассматривает комплексные предложения и от других стран. По поводу «дробления закупок»: важно понимать, что в проекте АЭС десятки, тысячи самых различных позиций. Далеко не все полностью производится в России, и на самом деле всегда что-то импортное есть. Так что, это как раз достаточно нормальная практика по закупке необходимого оборудования. В Казахстане рассматривают предложения по строительству АЭС, которые поступают от других стран в том числе. Но заказчик, конечно же, имеет право рассмотреть все проекты. Ему ни в коем случае нельзя навязывать только определенный проект. Поэтому Казахстан и рассматривает проекты от других стран, которых, кстати, не так много.

Пусть они рассмотрят, пусть убедятся и поймут, в чем заключается преимущество российского предложения. Если выбор будет именно по техническим, экономическим показателям, то проект «Росатома» будет признан лучшим. Он победит в честном споре.

Напомню, даже Беларусь в свое время рассматривала не только российский проект строительства АЭС. Они приглядывались и к проектам других стран, несмотря на то, что мы находимся с Беларусью в Союзном государстве. Это нормально, они посмотрели и поняли, что русский реактор – для них самый лучший выбор. Уверен, то же самое будет и в Казахстане.

Беседовал Владимир Крапоткин