Санкции Запада против России бьют по экономике Казахстана – казахстанский политолог

В преддверии майского визита в Москву президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева встречу провели премьер-министры двух стран. они обсудили планы по наращиванию торгового оборота до $30 млрд, а также промышленную и сельскохозяйственную кооперацию. В Астане называют Россию главным стратегическим партнером. Вместе с тем, республика продолжает испытывать давление со стороны западных стран в вопросе соблюдения антироссийских санкций. Почему Астана вынуждена учитывать требования США и ЕС, и как это влияет на казахстанскую экономику, в интервью «Евразия.Эксперт» объяснил экс-советник первого президента Казахстана, председатель Народной партии Казахстана Ермухамет Ертысбаев.

– Ермухамет Кабидинович, в начале 2025 г. сменился посол США в Казахстане. Прежний глава американской дипмиссии Дэниел Розенблюм уделял большое внимание санкционной проблематике. Продолжится ли давление США на Казахстан в этой сфере?

– Санкционное давление на Казахстан после смены посла будет продолжаться: это вопрос не персоналий, а общей политики. Американцы очень жестко отслеживают такие моменты, и санкции, которые были приняты против одной из казахстанских кампаний, – часть такого контроля. В Казахстане есть отдельные бизнесмены, которые, несмотря на объявленные санкции, очень активно работают на российском рынке по поставкам той или иной продукции. Но они идут на определенный риск для своего бизнеса.

Позиция у руководства нашей страны в данной ситуации достаточно сложная. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев публично назвал антироссийские санкции контрпродуктивными. Также он неоднократно отмечал, что Казахстан и Россию объединяют давние традиции сотрудничества в разных сферах, так что «анти-Россию» из него сделать не получится. При этом глава государства не раз заявлял, что Казахстан не принимает участия в системе параллельного импорта в РФ, так как не располагает товарами, подпадающими под санкционные ограничения, а значит, не может поставлять их на российскую территорию. То есть, санкции мы волей-неволей, но соблюдаем.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Конечно, мы с Россией стратегические союзники. Но при этом мы не можем не соблюдать санкционный режим по одной простой причине – у нас очень большая зависимость от тех же США, которые почти $150 млрд вложили в казахстанскую нефтегазовую отрасль.

Учитывая, что у нас в значительной степени сырьевая экономика и сформирована высокая зависимость от поставок той или иной продукции на казахстанский рынок из США или других стран коллективного Запада, после введения аналогичных санкционных мер Казахстан, в отличие от России, не продержится и несколько месяцев. Поэтому мы вынуждены соблюдать санкции, хотя они, конечно, непопулярны в казахстанском обществе как таковые.

Лучше всего на эту тему высказался наш министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев: «У нас есть свои экономические интересы во внешней торговле – мы следуем им. Есть международные обязательства по экспортному контролю, мы их соблюдаем. Мы руководствуемся экономическим прагматизмом. Выгодно – торгуем, невыгодно – не торгуем».

– Ранее в американском посольстве признали, что антироссийские санкции могут оказать негативное влияние на Казахстан. Получается, США открыто используют санкционные инструменты для ослабления экономических связей Казахстана и России. Как в этих условиях Астана выстраивает свою позицию по санкционным вопросам?

– Отчасти я уже ответил на этот вопрос. Конечно, эти санкции, введенные даже не персонально против Казахстана, косвенно бьют по экономике, экономическому росту, ВВП нашей страны. Таковы реалии. США действительно открыто используют все эти инструменты для ослабления экономической связи Казахстана и России. Но у них ничего не получится, нравится это кому-то или нет.

Начнем с того, что у нас самая длинная сухопутная граница с РФ. Ежегодно товарооборот между странами растет, растут и российские инвестиции в Казахстан, вклад казахстанского бизнеса в российские товары. У нас очень тесные интеграционные и экономические связи даже в рамках одного только ЕАЭС, не говоря уже о других союзах и объединениях. Наша нефть идет через территорию России по КТК в Европу, а значит, европейцы, отказавшиеся от российских углеводородов, тоже заинтересованы в нашем сотрудничестве.

– США занимали уклончивую позицию по вопросу строительства АЭС в Казахстане, а прозападные ресурсы в Казахстане предпринимали особые усилия для дискредитации возможного сотрудничества в атомной сфере с Россией. Связано ли это с интересами американских корпораций в Казахстане?

– По поводу интересов – да, я слышал громкое заявление представителя торговой палаты США, который заявил о желании Америки выдвинуть свою кандидатуру при выборе подрядчика на строительство АЭС в нашей стране. Но я, если честно, думаю, что никакой реальной заинтересованности США в этом строительстве нет. Прежде всего, потому что американцы никогда не получат в Казахстане такой подряд. Зачем нам обострять отношения с двумя великими державами, с которыми Казахстан граничит – Россией и Китаем? Так что все инициативы США в данной сфере следует рассматривать именно как антироссийские.

Россия – один из самых вероятных кандидатов на строительство АЭС в Казахстане, поэтому было принято немало мер по ее дискредитации. У нас в республике существуют тысячи и НПО, и НКО, живущих на американские гранты. В Грузии аналогичные организации устроили неудавшийся «майдан», у нас делались попытки дискредитации казахстанско-российского сотрудничества. Правда, эти попытки оказались крайне непопулярными и неэффективными.

Связаны ли такие меры с интересами американских корпораций? Возможно, как-то и связаны, но это несущественно. Америка давно проводит и продолжает проводить глобальную политику по созданию контролируемого или неконтролируемого хаоса на территориях бывших республик СССР. И сейчас их особое внимание направлено на Центральную Азию.

– Еще одним заметным направлением работы предыдущего посла США в Казахстане было военное сотрудничество. При участии дипломата был открыт Центр миротворческих операций, также он отмечал важность сотрудничества в области биолабораторий. В чем интерес США в этой сфере, учитывая, что Казахстан входит в ОДКБ?

– Касательно военного сотрудничества США и Казахстана отмечу сразу: оно не является таким действенным и эффективным, как военное сотрудничество между Казахстаном и Россией.

Да, действительно, посол США в Казахстане открывал центр миротворческих операций. Да, Америка известна своим печальным опытом создания биолабораторий. Уже весь мир в курсе, что именно из-за утечки в американской биолаборатории случилась пандемия COVID-19. Это прямая вина США, на мой взгляд. Общественность Казахстана выступает категорически против любых американских биолабораторий на территории нашей страны. Словом, реальное и серьезное военно-техническое сотрудничество у Казахстана с Америкой отсутствует. Просто потому, что наш главный военно-стратегический партнер – это РФ. Мы входим в ОДКБ, и гораздо больше сотрудничаем в вопросах безопасности даже с Азербайджаном, чем с США.

– Как может измениться курс США в отношении Казахстана при президенте Дональде Трампе?

– Не думаю, что при Дональде Трампе что-то существенно изменится. Казахстан – это типичная средняя держава. Основной ее приоритет сводится к эффективному и добрососедскому сотрудничеству с соседями, частности, с Россией, Китаем, Узбекистаном, Кыргызстаном, Туркменией. С Азербайджаном у нас тоже очень тесные взаимоотношения. Вот наши приоритеты.

Конечно, сотрудничество с США в нефтегазовой отрасли будет продолжаться – они слишком большие деньги вложили в эту сферу. Другое дело, что новому президенту будет просто не до нас. У Трампа сейчас три глобальные проблемы. Первая – это Ближний Восток, где разгорается очень большая война. С учетом резко изменившихся форм и стратегий ведения войны, Америка будет в ней очень уязвима. И не исключено, что придет время, когда в период обострения ситуации России ничто не помешает поставлять ракеты Ирану, хуситам – кому угодно из ближневосточных боевиков. Да там весь американский флот окажется просто уничтожен!

Сейчас США, Израиль и Турция, по существу, осуществили смену режима в Сирии. Это еще аукнется и очень сильно. Гораздо сильнее, чем свержение режима Каддафи в Ливии или Хусейна в Ираке. Ближний Восток – это гигантская пороховая бочка, и, опасаюсь, детонации придется ждать недолго.

Вторая проблема Трампа – это, конечно, вопрос Китая, точнее, Тайваня. А третья – это Украина. У Америки, несмотря на все ее могущество, не хватит сил одновременно воевать на трех фронтах, в том числе, если ее противниками выступят ядерные державы. Так что ей просто будет не до Казахстана.