Шадурский: «Главным союзником Беларуси была и останется Россия»

31 октября и 1 ноября в Минске состоялась встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности. Резонансным оказалось выступление президента Беларуси Александра Лукашенко, который высказался по конфликту на Украине и миротворческим инициативам. Корреспондент «Евразия.Эксперт» в Минске побеседовала с участником заседания Мюнхенской конференции в Минске, деканом факультета международных отношений БГУ, доктором исторических наук Виктором Шадурским.

- Виктор Геннадьевич, каковы ваши впечатления от встречи Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности?

- Это было одно из крупнейших внешнеполитических мероприятий, которое проходило в независимой Беларуси, не только по содержанию, но и по формату. Мне кажется, что столько лидеров государств, министров, действующих и бывших крупных политических деятелей более чем из 30 стран одновременно в рамках общей дискуссии на нашей территории раньше не присутствовали. Конечно, в Минске проходили саммиты ЕАЭС, СНГ, встреча глав государств в «нормандском формате», однако такого широкого общеевропейского и евразийского измерения они не имели.

Ярким моментом в проведении встречи Основной группы, безусловно, можно назвать выступление Президента Александра Лукашенко, которое проходило во Дворце Независимости.

Многие участники, в том числе российские коллеги, обратили свое внимание на инициативу белорусского лидера об участии белорусских миротворцев в разведении противоборствующих сил на Донбассе.

Для экспертного сообщества Беларуси это заявление не было новостью: мирные инициативы озвучивались Лукашенко и широко обсуждались в обществе с 2014 г. Но для иностранных участников встречи во Дворце Независимости заявление Президента стало определенной сенсацией. Это еще раз подчеркивает важность проведения подобных мероприятий высокого уровня в Беларуси, так как они создают условия и возможность быстрее и эффективнее донести белорусские идеи и инициативы до лиц, принимающих политические решения в других странах.

- Как вы думаете, осуществима ли миротворческая инициатива, о которой говорил президент?

- Сразу же после вечернего заседания в кулуарах конференции началось обсуждение вопроса, насколько «План Лукашенко» реализуем. Однако зерно для размышлений было посеяно. Одновременно с анализом конкретных высказываний Лукашенко многими участниками встречи отмечалась искренность и открытость президента, его огромное личное желание помочь в разрешении конфликта в Юго-Восточной Украине. В своей эмоциональной речи президент подчеркнул, что в этом конфликте белорусы переживают прежде всего за проживающих на его территории почти брошенных на произвол судьбы 3 миллионов людей: стариков, женщин, детей, всех тех, кто по разным причинам не смог уехать из зоны столкновения. Помочь страдающим людям – это главный приоритет для политиков!

- На встрече также была затронута и тема Косова. Как, по-вашему, поможет ли диалог в Минске урегулированию данного конфликта?

- Кроме выступления белорусского лидера хотелось бы отметить и диалог премьер-министра Сербии Анны Брнабич и лидера Косово Хашима Тачи. Несмотря на относительно недавний инцидент с косовским спецназом возле водохранилища Газивода, атмосфера была весьма дипломатичной. Стороны демонстрировали настроенность на диалог, поиск путей выхода из ситуации. Особые надежды в урегулировании конфликта, как мне показалось, стороны связывают с Германией, как самым влиятельным политическим и экономическим актором в ЕС.

Скорее всего, в Минске прошла «репетиция» повестки дня в отношении Сербии и Косово, которая будет предложена в Мюнхене в феврале будущего года.

- Что проведение встречи в белорусской столице может дать Минску в будущем?

- В целом хотелось бы еще раз подчеркнуть статус минского форума, о чем свидетельствует состав его иностранных участников. Кроме министров иностранных дел и глав структур, отвечающих за безопасность, там присутствовали Еврокомиссар по европейской политике соседства и переговорам о расширении ЕС Йоханнес Хан, Президент Армении Армен Саркисян, премьер-министр Молдовы Павел Филип и другие высокие гости.

Следствием присутствия высоких гостей в Минске стало обсуждение замороженных конфликтов на постсоветском пространстве (Нагорный Карабах, Приднестровье и др.).

Помимо дискуссии по вопросам мировой и региональной безопасности, конференция позволила познакомить высокопоставленных гостей с нашей столицей, сформировать о ней реальное (скорее положительное) впечатление.

- В Минске проводятся многочисленные международные мероприятия. В то же время, в Киеве на официальном уровне с завидной периодичностью призывают перенести переговорную площадку по Донбассу из Белоаруси...

- Позиция многих украинских коллег заключается в том, что Минский процесс не решает существенных проблем и движется слишком медленно. Поэтому его нужно заменить. Возможно, Будапештским процессом, Венским форматом или еще чем-нибудь.

По моему мнению, Минск – это самая оптимальная и удобная площадка для переговоров по Донбассу и не только.

Этому способствуют и территориальное расположение, и высокий уровень обеспечения безопасности, и возможность присутствия на переговорах представителей «республик», и в целом благожелательная атмосфера в городе и стране. Ни в коем случае нельзя отрицать уже достигнутое в Минске.

Согласен, что нужно перестраивать формат переговоров, расширять круг и повышать уровень представителей переговорного процесса. Так, о включении в переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе представителей США говорил белорусский лидер.

Визит в Минск помощника государственного секретаря США по европейским и евразийским делам Уэсса Митчелла, совпавший по времени с проведением встречи Основной группы, показал, что есть реальная возможность усиления потенциала переговоров новыми программами, проектами и многим другим. 

Одним словом, место проведения переговоров очень важно, но оно второстепенно по сравнению с готовностью соперничающих сторон найти выход из кризиса, пойти на компромисс.

Российские представители поддерживают сохранение за Минском роли основной площадки для переговоров.

- Вы  сказали о союзнических отношениях Беларуси и России. Как вы считаете, какую роль может сыграть Беларусь в нормализации украинского кризиса?

- Нужно с сожалением отметить, что в средствах массовой информации, не самых авторитетных, часто звучат необоснованные обвинения в адрес Беларуси, что, дескать, она предает интересы России, начинает дрейфовать на Запад, не выполняет свои союзнические обязательства. Любой заслуживающий доверия источник информации даст множество опровержений подобным заявлением.

Белорусское руководство и доминирующее общественное мнение считало и считает, что главным союзником нашей страны является Россия. Это относится ко всем существенным направлениям внешней политики.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что в существующих многосторонних и двусторонних форматах сотрудничества между двумя странами Беларусь имеет определенную свободу маневра. Эту свободу маневра в рамках взятых обязательств официальный Минск использует для решения своих, прежде всего, экономических задач, но никогда не использует ее в ущерб России.

Беларусь не нарушала и не нарушает принятые на себя союзнические обязательства. Взять хотя бы активное участие Беларуси в урегулировании кризиса на Юго-Востоке Украине.

Оно жизненно важно и для Украины, и для России. Очевидно, что Россия объективно заинтересована в скорейшем разрешении этого кризиса, в налаживании мирного существования жителей этого региона. Воспринимать миротворческие действия и инициативы Беларуси как «предательство России» – это, мягко говоря, глупо. Хочется еще раз повторить – Россия — главный союзник независимой Беларуси. А тем, кто считает иначе, стоит лишь посоветовать обращаться не к сайтам с сомнительными размышлениями, а к серьезной аналитической литературе. В конце концов, лучше всего приехать в Беларусь и поговорить с ее людьми.