Американский эксперт объяснил, почему США блокируют переговорный процесс по Украине

Правительство США манипулировало темой украинского кризиса в СМИ, раздув русофобию, хотя сами являются виновником этого конфликта, отметил президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес. События на Украине – прямое следствие политики НАТО, который изначально не собирался содействовать выполнению Минских соглашений. Они использовались Западом для накачки киевского режима оружием и подготовки к прямому столкновению Украины с Россией. Сегодня Вашингтон и его союзники выступают против прекращения огня и мирного урегулирования конфликта. Почему Запад занял такую позицию и к чему это приведет, в комментарии для «Евразия.Эксперт» объяснили британский и американский эксперты.

Доктор философии, британский историк и политолог Патрик Уолш:

– Как отмечал американский журналист Сеймур Херш, к началу СВО Россию подтолкнула агрессивная политика США, в том числе расширение НАТО и перспектива вступления в него Украины. Почему, несмотря на это, НАТО все больше вовлекается в военную поддержку Киева?

– Специальная военная операция была начата для предотвращения вступления Украины в НАТО, а также для защиты русского населения Восточной Украины и Крыма от неминуемого наступления киевских сил. В то время как России удалось снять членство в НАТО с повестки дня и вывести Украину из строя как государство, ей фактически пришлось сражаться новой армией НАТО на украинской территории. Теперь для демилитаризации Украины придется задействовать гораздо большие военные силы.

– Почему Запад не поддерживает мирные переговоры, а США провоцирует Киев бороться «до последнего украинца»? К каким последствиям это приведет?

– Россия обладает гораздо большими промышленными мощностями по производству артиллерии, танков и ракет, чем Запад, и это начинает говорить против Киева. У Запада есть более разрушительное оружие, например ракеты большей дальности, которое он мог бы предоставить. Но он боится, что конфликт серьезно обострится, если Киев его получит.

ЕС не может вести переговоры, потому что стал вассалом США. Только падение европейских правительств могло бы изменить это. Одни Венгрия и Турция сейчас придерживаются независимой от Вашингтона политики. Похоже, борьба действительно будет вестись «до последнего украинца» или до тех пор, пока их воля не будет сломлена применением значительной силы.

Профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона (США) Алан Кафруни:

– Почему НАТО продолжает расширять военную поддержку Украины?

– С начала 1990-х гг. Соединенные Штаты осуществляют проект расширения НАТО, который, по их мнению, необходим для американской глобальной гегемонии. Это становится все более важным в контексте углубляющегося американо-китайского соперничества.

Усиление лидерства США очевидно, если вспомнить о трансформации энергетических отношений, а также с точки зрения растущей интеграции европейского и американского военно-промышленных комплексов в результате расширения европейских военных бюджетов. В то же время конфликт помог стереть воспоминания о дорогостоящих «вечных войнах» в Ираке и Афганистане, восстановив главенство неоконсерваторов как в Вашингтоне, так и в европейских столицах.

– Почему Запад не поддерживает идею мирных переговоров Киева и Москвы? К каким последствиям это приведет?

– Переговоры являются моральной и политической необходимостью. Однако, оглядываясь назад, становится очевидным, что ни Германия, ни Франция, ни Зеленский не были искренни в своих заявлениях о поддержке Минска-2, который, в каком-то смысле, все еще обеспечивает базовые контуры дипломатического урегулирования.

Более того, хотя западные СМИ редко сообщают об этом, бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет отмечал, что США «заблокировали» переговоры о прекращении огня в марте 2022 г., в которых он был посредником. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, который также принимал участие, сообщил, что «В НАТО есть страны, которые хотят продолжения войны…они хотят, чтобы Россия стала слабее». Сам Зеленский столкнулся бы с сильным давлением со стороны националистов, если бы отказался от своих максималистских требований, включая возвращение Крыма. Ему потребовалась бы огромная политическая поддержка со стороны Вашингтона.

Несмотря на эти препятствия, вполне возможно, что Париж и Берлин в конечном итоге попытаются вернуться к переговорам, поскольку они признают издержки этого противостояния для своих собственных экономик. Аналогичная ситуация может сложиться и в Вашингтоне, даже несмотря на то, что сейчас он охвачен военной лихорадкой. После одобрения экономической и военной помощи Киеву на сумму более чем $113 млрд стоит ожидать сопротивления Конгресса будущим расходам.