США используют экономические рычаги для дестабилизации Казахстана – экономист

7 июня Казахстане ужесточили наказание за распространение фейков для блогеров и пользователей онлайн-платформ. Сегодня на Западе активно пытаются заставить государства Центральной Азии порвать отношения с Россией. Для США регион – лишь очередной «фронт», который можно открыть против нее, поэтому в их интересах, чтобы в нем постоянно проходили какие-то дестабилизирующие процессы, подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров. Накануне из Кыргызстана поступили новости о задержании подозреваемых в попытке госпереворота. Насколько устойчива ситуация в Казахстане, и к чему может прибегнуть Запад для «раскачивания» внутриполитической обстановки в стране, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал директор Института нового общества Василий Колташов.

– Василий Георгиевич, в последнее время усиливается давление на Казахстан со стороны США, которые хотят, чтобы Астана разорвала отношения с Москвой. На недавнем Совете руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ обсуждались риски дестабилизации ситуации в странах Центральной Азии. Может ли Вашингтон пойти на дестабилизацию Казахстана с целью смены его курса в отношении России?

– При Нурсултане Назарбаеве в Казахстане было модно хвалиться тем, что они привлекли иностранных инвестиций на $300 млрд. Но это были очень плохие инвестиции, потому что Казахстан просто отдал западным компаниям огромные ресурсы и позволил контролировать до 80% добычи на ценных и высокорентабельных месторождениях нефти, других полезных ископаемых. Западный капитал просто отхватил самые жирные куски сырьевой сферы Казахстана. Поэтому в 2021 г., несмотря на рост мировых цен на нефть, в Казахстане нефтяные компании увольняли людей и снижали им заработную плату. Они создавали невероятное напряжение в секторе, что вылилось в массовые протесты конца 2021 г. и широчайшее выступление в начале 2022 г., которое переросло в чудовищные беспорядки в Алматы.

– С помощью каких инструментов США могут дестабилизировать Казахстан, какую роль в этом способны сыграть неправительственные организации и СМИ, связанные с Западом?

– Инструмент, которым располагают Соединенные Штаты, – это контроль над очень важной отраслью экономики Казахстана. Ее можно дестабилизировать просто невыплатами заработной платы, увольнениями, другими различными способами. Ее уже не раз дестабилизировали: эта сфера остается довольно шаткой, и всюду, где присутствует западный капитал, он может повлиять на ситуацию, на общественное настроение. Уровень жизни в Казахстане низкий. Он еще более понизился за 2022 г. И сейчас, в 2023 г., американцы все еще имеют возможность через различные компании – итальянские, японские, американские – воздействовать на экономику Казахстана и на его общество. К примеру, вызвав массовые выступления, направленные против президента Токаева.

Президент Токаев пытается маневрировать, учитывать социальные проблемы в своей работе. Но ситуация остается, в принципе, очень шаткой. Запад может дестабилизировать ее, тем более, доверие к политической системе в обществе очень невелико. Ярких и убедительных политиков в Казахстане мало, поэтому у Соединенных Штатов есть инструмент. Не нужно думать, что у них нет возможности влиять на ситуацию. К тому же, политический класс коррумпирован, очень сильно боится западных санкций. Неоднократно различные казахстанские политики делали заявления в духе того, что «надо разобраться, как это так, мы все еще допускаем провоз через Казахстан товаров, на которые наложены международные санкции, нас смогут наказать и так далее».

Деньги, вывезенные в офшоры – это еще один инструмент, с помощью которого можно давить на бизнес-бюрократическую элиту Казахстана. И в случае массовых народных выступлений их могут возглавить отнюдь не бедные люди. Они, конечно, будут думать прежде всего о том, чтобы американцы не тронули их деньги за рубежом. Это и есть механизм возможной повторной дестабилизации ситуации в Казахстане. Хотя президент Токаев, конечно, в этом не заинтересован. Как я вижу, он старается держать процессы под контролем, но он никаких радикальных изменений в системе не произвел.

Ведь так и осталось непонятным, кто были те люди, которые в январе 2022 года все громили в Алматы. Кто возглавлял их, кто были вооруженные боевики, какие спецслужбы за ними стояли – все это осталось непроясненным. Хотя, в принципе, все всё поняли. Но, по всей видимости, президент Казахстана и его окружение постарались использовать эту информацию как предмет торга с Западом. Они предупредили: «если вы будете на нас давить, мы откроем все факты ваших действий, попытку осуществить с помощью исламистов-террористов государственный переворот». Однако, для Соединенных Штатов это не такой уж сильный аргумент: если им нужно дестабилизировать Казахстан еще раз, то почему они должны бояться быть скомпрометированными? Соединенные Штаты столько раз были скомпрометированы, что для них это вообще не проблема.

– Насколько ситуация в Казахстане устойчива, сможет ли он дать отпор «цветной революции»?

– В целом экономика страны весьма в шатком положении. Сейчас наступила мировая ценовая депрессия, когда товарные цены, особенно товарные цены на важнейшие сырьевые товары, пошли вниз из-за деструктивной экономической ситуации на Западе. Кто-то называет ее кризисом. Скорее, это нечто большее и в Евросоюзе, и в Соединенных Штатах, и в Англии, и в Японии. В такой обстановке экспорт оказывается уже не таким рентабельным.

Казахстану нужно искать новые решения, и правительство пытается проводить политику реиндустриализации, восстанавливать промышленность. Это означает сохранение русского языка, расширение связей с Россией хотя бы даже с точки зрения обучения, кооперации и торговли. Но нельзя сказать, что ситуация в Казахстане прямо сейчас чрезвычайно устойчива. В обществе накоплено большое недовольство. Меры, которые принимаются администрацией Токаева, скорее успокаивают, ограничивают некоторые негативные явления, но они не решают коренных проблем. И в этом смысле, конечно, еще не устранены те механизмы, с помощью которых Соединенные Штаты могут воздействовать на ситуацию в Казахстане.

Сам Казахстан как был, так и остался для Запада в общем-то периферийным государством. Экономически он не суверенен и очень сильно зависим от Запада. Его пенсионная система зависит от западного фондового рынка, его экспорт зависит от Запада. Казахстан пытается лавировать и вместо России поставлять больше углеводородов в Европейский союз. Так там, с одной стороны, играют в партнера России, а с другой стараются заработать на ее проблемах.

С помощью таких маневров казахстанское руководство пытается удержать контроль над ситуацией, а заодно немножко почистить правоохранительную систему и бюрократию. Борьбой с коррупцией Токаев, конечно, озабочен, но он не может искоренить главный порок: эта система слишком долго коррумпировалась Западом. Если результаты такого воздействия Запада наложить на проблемы в обществе, то сейчас можно прогнозировать новые социальные выступления, назовем это так. Тем более, социальные брожения есть и в 2023 г. Это протесты нефтяников, и есть попытка властей на них то жестко реагировать, то учитывать и решать эти проблемы.

Токаев пытается это положение изменить, оживить сельское хозяйство. Видно, что он понимает: люмпенизированные слои пригородов – это результат того, что в Казахстане разрушалось сельское хозяйство, поскольку это рекомендовали эксперты Международного валютного фонда и других западных структур. Все это создало опасную ситуацию в стране. Токаев пытается эти экономические трудности устранить.

Токаев не может позволить себе следовать указаниям Запада и вести против России экономическую войну. Это просто безумие для казахстанцев. Но если, допустим, Казахстан окажется в руках какой-нибудь экстремистско-террористической организации, которая объявит себя продолжательницей какого-нибудь исламистского дела и будет получать американскую помощь... Им будет совершенно неважно, в каком состоянии экономика, общество. Они смогут консолидировать нужное количество боевиков и действовать. Это и есть угроза, которую я вижу в случае, если развернется социально-политический кризис.

– Какой реакции России следует ожидать в случае попытки Запада дестабилизировать Казахстан?

– Попытки дестабилизировать Казахстан принимаются непрерывно – это мы должны понимать. Реакция России сейчас состоит в том, чтобы поддержать сотрудничество с администрацией Токаева, чтобы помочь ей и себе решить экономические проблемы. В случае с Казахстаном это означает сделать так, чтобы социальное напряжение уменьшилось. Если же процесс выйдет из-под контроля, то это произойдет военно-политическим образом. Какие-нибудь вооруженные толпы опять появятся на улицах городов, а на стороне этих выступлений частично, может быть, будут и силовые структуры Казахстана. В этом случае мы знаем, что Россия будет действовать в формате ОДКБ, то есть, окажет немедленную вооруженную помощь действующему законному правительству, чтобы стабилизировать ситуацию.

Все помнят, что прибытие военного контингента ОДКБ прекратило колебания внутри силовой системы Казахстана. Поскольку все поняли, что Токаев остается, а раз так, то значит, нужно быть на стороне того, кто имеет сейчас вооруженную силу. Нужно просто ликвидировать мятеж, а не примыкать к мятежу, чтобы быть раздавленными. Эта мысль сразу же возобладала во всех силовых структурах, и они начали действительно реально выполнять распоряжения президента.

Беседовал Владимир Крапоткин