01 Сентября 2020 г. 18:45

США не удастся обеспечить прорыв в переговорах Сербии и Косово – сербский эксперт

США не удастся обеспечить прорыв в переговорах Сербии и Косово – сербский эксперт
Фото: rferl.org

4 сентября в США встретятся президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Косова Авдулла Хоти. Как сообщают в Вашингтоне, основными на предстоящих переговорах будут вопросы налаживания экономических связей. Однако сербский лидер заявил о том, что боится «неожиданностей» с американской стороны, а именно попыток заставить его подписать документы о признании Косово. Чего стоит ожидать от этих переговоров, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал посол Сербии в Беларуси в 2004-2011 гг. Сречко Джукич.

– В Вашингтоне 4 сентября пройдет встреча президента Сербии Александра Вучича и премьера самопровозглашенного Косово Авдуллы Хоти. Каковы ваши ожидания и ожидания сербского общества от этой встречи? На каких вопросах конкретно будет сконцентрировано внимание на этой встрече?

– Надо сказать, что это первая встреча такого формата, которая будет проходить в Белом Доме. Встреча будет проходить под эгидой спецпредставителя президента Трампа, Томаса Греннела, который сейчас возглавляет Национальную Службу Безопасности. Раньше он был послом США в Германии. Греннел до сих пор координирует и разрабатывает с Белградом и Приштиной экономическую составляющую отношений между Сербией и Косово. Он уже делает намеки на то, что в рамках этой встречи появится президент Трамп. В таком случае могут обсуждаться и существенные политические вопросы сербско-косовских отношений, то есть принципы, на которых должен решаться косовский вопрос. Такие ожидания существуют, хотя с уверенностью об этом говорить пока нельзя.

Американская сторона и ранее участвовала в решении косовского вопроса, которое ведется в Брюсселе в рамках Евросоюза. Она – формально участвующая сторона, которая встречалась и с представителями Белграда, и с представителями Приштины.

Ожидания сербского общества не очень велики. Есть эксперты, которые считают, что произойдет прорыв в решении косовского вопроса. Но большая часть общества считает, что ничего радикального там не будет. Подходы Белграда и Приштины полностью поляризованы. Приштина настаивает на своей максимальной цели – добиться независимости и членства в ООН. Белград отрицает такую возможность.

– А на ваш взгляд, стоит ли ожидать существенных подвижек в разрешении косовского конфликта при содействии США?

– Вряд ли произойдут какие-то существенные подвижки в решении косовского конфликта при содействии США. Правда, мы не знаем, какие закулисные переговоры ведут США с Приштиной и Белградом, что они готовят и что придумали.

– Каковы истинные намерения американцев в разрешении косовского вопроса? Какой у США план урегулирования?

– Нет никакого секрета в том, что касалось бы истинных намерений всех американских администраций в разрешении косовского вопроса, в том числе и администрации президента Трампа. Их план очень прост: добиться признания независимости Косово от Белграда, а также членства Косово в ООН. Это означает, что Косово должно стать полноценным членом международного сообщества.

Это полностью противоречит интересам Сербии. Это значит потерю 15% территории Сербии, где создается новое государство, которое не признают более половины государств-членов ООН.

Этой позиции Вашингтон придерживается с 2007-2008 гг. и она не менялась ни при администрации Буша-младшего, ни Обамы; такая же она и у администрации президента Трампа.

Многие западные страны и многие страны-члены Евросоюза – Греция, Румыния, Словакия, Кипр, Испания – не признают Косово как независимое государство, но признают его частью Сербии. В рамках Евросоюза не существует единого подхода к решению косовского вопроса.

– Американцы открыто работают на создание косовскими албанцами своей собственной армии, сообщил журналистам заместитель официального представителя МИД РФ Алексей Зайцев. Какие вооружения США в основном поставляет Косово?

– Американцы уже создали косовскую армию. Она, правда, немногочисленная – где-то до 3 тысяч человек. Она уже существует, вопреки тому, что резолюция 1244 Совбеза ООН запрещает создание вооруженных сил на территории Косово и Метохии. Имеется много других нарушений, в том числе и признание Косово как независимого государства.

Это хорошо вооруженная армия. Она вооружена не только американским вооружением, но и оружием, которое получает из других западных стран. До сих пор там нет тяжелого вооружения, но есть информация в СМИ о том, что косовская армия располагает в своем арсенале немецкими танками «Леопард». Это уже вызывает серьезную озабоченность относительно судьбы не только нас, но и тех сербов, которые живут в Косово и Метохии.

Надо иметь в виду, что на территории Косово существуют силы KFOR, которыми командует НАТО, и которые гарантируют безопасность проживающего там населения, в том числе и сербов. Это достаточно респектабельная военная сила, которая может подавить каждую попытку угрозы безопасности сербского населения. В этом отношении у нас существуют очень тесные контакты с НАТО.

– Сербия присоединилась к заявлению ЕС, которое характеризует недавние выборы в Беларуси как несвободные и несправедливые, и призывает белорусские власти к диалогу для предотвращения дальнейшего насилия. Если Лукашенко останется у власти, каким вам видится дальнейшее развитие белорусско-сербского сотрудничества на этом фоне?

– Сербия все-таки присоединилась к декларации Евросоюза. Мы такого не ожидали. Тут сработала телефонная связь между Брюсселем и Белградом, предупреждение о том, что Сербия несет обязательства перед Евросоюзом координировать свои внешнеполитические акции и подходы с акциями и мероприятиями, которые выдвигает Евросоюз.

До сих пор под режимом Александра Вучича Сербия никогда не выступала против Александра Лукашенко, так что это для нас новость. Тут сработала ситуация, в которой Сербия находится: она или хочет работать с Евросоюзом, или с Белоруссией и Россией. У нас в Сербии почти 20 лет как внешнеполитической целью номер один является членство Сербии в Евросоюзе. До прихода к власти Вучича мы всегда проводили нашу внешнюю политику, согласовывая ее с ЕС. Мы не можем сидеть на двух стульях. Мы должны, в конце концов, определиться: за Евросоюз мы, или за Россию, или за Китай. Просто пришло время выбирать стул.

Мы согласились с правдой, которая существует в последние дни, недели в Белоруссии. Эта позиция Сербии продолжится и дальше, и мы не будем выступать в одиночку, а будем координировать нашу внешнюю политику с Евросоюзом. Это исходит из позиции Сербии как страны, которая хочет стать членом Евросоюза. Это указано во многих документах, подписанных Белградом и Брюсселем.

– По данным фонда ISAC, с 1 января по 30 июня 2020 г. Брюссель принял 25 документов, поддержки которых он требует от стран, претендующих на членство в Евросоюзе, и две декларации, не требующие согласия со стороны кандидатов. Белград поддержал только 13 из 25 документов, принятых Брюсселем. О каких документах идет речь?

– Я точно не знаю, о каких документах идет речь. Я могу сказать, что с весны текущего года принят новый подход к членству в Евросоюзе. Страны, которые находятся в процессе присоединения к Евросоюзу – речь идет о Сербии и Черногории – могут пойти по новому принципу, который выдвинут президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Сербия пока до конца не определилась, но насколько я понимаю из выступления наших официальных лиц, мы, наверное, будем ориентироваться на новый принцип присоединения к Евросоюзу, где меньше препятствий.

– Сербия приобрела у Китая три батареи зенитной ракетной системы FK‑3. Таким образом, поставка Белграду российских С‑300, о которой ранее писали СМИ, теперь под вопросом. Примечательно, что купленная сербами китайская ЗРС была создана на основе противоракет С‑300. Что толкнуло Сербию к покупке оружия из Китая?

– Ответ на этот вопрос для меня также представляет сложность. Я тоже не понимаю, что привело Сербию к покупке китайского оружия. Речь идет не только о вооружении, которое должно заменить российские С-300. Там имеется разное китайское оружие, включая дроны, китайскую электронику и так далее и тому подобное. Это просто несовместимо по характеру с сербским оружием, которое нам осталось, и которое мы развиваем. Наверное, там роль сыграли такие факторы, как цена, политические отношения между президентами и так далее. Должен добавить, что официально у нас было заявлено о том, что мы там ничего не купили. Ведутся всего лишь предварительные обсуждения. Сербия никогда не покупала и не принимала решения о покупке российских систем С-300.

В общем, у нас на Балканском полуострове происходит возобновление арсенала оружия. Или же, правильнее будет, гонка вооружения между республиками бывшей Югославии. Такая ситуация не может не вызывать озабоченность.

Тем более, всем этим странам нужно помогать в их социально-экономическом развитии, и денег на покупку нового оружия у них просто нет. Мы нуждаемся в мире, стабильности, процветании без гонки вооружения. Нам арсеналы нового оружия не нужны. Нам нужны новые заводы, новые промышленные мощности, новое капиталовложение в сельское хозяйство и так далее.

Китайцы продают все: от иголочки до локомотивов. Не только нам, но и всем. Они осваивают все больше рынков оружия и конкурируют с россиянами. Что касается китайского оружия и Запада, уже есть подозрения касательно того, что Запад и Евросоюз не будут благосклонно смотреть на покупку Сербией китайского оружия.

Сербия пошла на покупку китайского оружия и тут тоже столкнулась с сопротивлением Запада. Это замещает С-300 и американские Patriot. С одной стороны, есть информация о том, что Сербия подписала контракт на покупку китайского оружия. С другой стороны, официальные представители говорят, что ничего подобного нет. Мы всего лишь обсуждали вопрос, но никаких соглашений не подписывали.

Китай хочет пробиться в Европу, и пользуется всеми возможностями, в том числе Сербией и теми странами, которые не присоединились пока к Евросоюзу. Он также пользуется тем, что продает Сербии оружие. Китаю это очень важно. Мы будем иметь в виду все это, когда будем принимать окончательное решение. Сейчас Китай является основным кредитором Сербии и страной, которая является инвестором. Здесь очень много китайских фирм, которые занимаются строительством, которые приобрели местные предприятия. Китайцы всем этим пользуются, также привозя сюда свою рабочую силу. Все это нам не выгодно.

Загрузка...
Комментарии
05 Апреля
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

О чем говорит «вакцинная дипломатия».

Инфографика: 5 ключевых событий в ЕАЭС в 2020 году
инфографика
Цифра недели

220 тыс.

тонн белорусских нефтепродуктов уже отгружено через российские морские порты, что почти на четверть превышает запланированные объемы – Мишустин

Mediametrics