Украина и Прибалтика не смогут отказаться от электричества из России и Беларуси – эксперт

Стремление Литвы заблокировать поставки электроэнергии с БелАЭС любой ценой не нашло понимания у ее соседей. Латвия заявила о намерении подать жалобу в Еврокомиссию из-за ограничений, введенных Вильнюсом на энергоперетоки из Беларуси. По мнению Риги, они не имеют технических обоснований, зато приводят к увеличению цен на электричество. Оставить в стороне бойкот белорусской электроэнергии может и Украина: по данным украинских СМИ, при отсутствии поставок со стороны Минска уже в ноябре в стране может разразиться энергетический кризис. Почему Украина и Прибалтика продолжат импортировать электроэнергию из Беларуси и России, «Евразия.Эксперт» объяснил эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, старший научный сотрудник Финансового университета при Правительстве России Станислав Митрахович.

– Станислав Павлович, литовский оператор электросетей ограничил максимальную пропускную способность ЛЭП, находящихся на приграничных с Беларусью территориях. Что стоит за ограничением перетоков с Белорусской АЭС?

– Литва имеет политический конфликт с Беларусью, точнее с ее нынешним руководством, поэтому она фактически препятствует перетоку электроэнергии на свою территорию. Особенно после строительства атомной станции Виньнюс всячески пытается назвать эту электроэнергию «опасной». Эта позиция выглядит, конечно, натянутой идеологически, потому что речь все-таки идет о новой станции, которая построена с учетом всех современных правил безопасности. Там стоит реактор поколения 3+, отвечающий всем современным требованиям.

Для сравнения: Литва поддерживает атомную энергетику в Украине, даже ведутся разговоры о том, что Украина может в будущем экспортировать атомную энергию в Европу, но ведь украинские станции – устаревшие по сравнению с новой станцией в Беларуси. Так что странно не протестовать по поводу украинских станций и устраивать скандалы по поводу белорусской. Тем более, БелАЭС была построена с учетом заключений о безопасности, которые давали международные организации, которые не подчиняются ни России, ни Беларуси (МАГАТЭ, Евроатом).

Думаю, что Литва еще переживает о том, что им пришлось закрыть свою [атомную] станцию под давлением Евросоюза. Теперь получается, что свою станцию имеет соседняя Беларусь. Будет забавно, если, допустим, через несколько лет белорусское руководство сменится, и окажется, что Литва теперь не против БелАЭС. Выйдет ли к этому времени Литва из БРЭЛЛ – энергетического кольца, которое придумали Беларусь, Россия и страны Прибалтики после распада Советского Союза? Прибалтика хочет от него отсоединиться, и тогда уже точно поставки будут невозможны, если, конечно, они не заходят присоединиться снова. Тут такая процедура, что можно присоединяться, отсоединяться и платить деньги то за одну процедуру, то за другую.

Интересно, что соседние с Литвой страны Прибалтики, хоть и выступают против власти Лукашенко и с Россией имеют плохие отношения, тем не менее, не придерживаются жесткой позиции в отличие от Литвы, которая сильно идеологически заряжена. В последние дни наблюдался дипломатический и энергетический конфликт между Литвой, с одной стороны, и Латвией с Эстонией – с другой.

– Какие последствия могут нести для этих стран решения Литвы?

– В Европе сейчас высокие цены на газ и электричество по совокупным факторам, из-за чего, наверное, этим странам было бы неплохо иметь дополнительные возможности получения электроэнергии из России и Беларуси. Латвия и Эстония, как менее заточенные на идеологическую борьбу с Лукашенко, готовы пойти на компромисс, а Литва – не очень.

Из-за этого Литва, ограничивая поставки из Беларуси, ограничивает также Латвию и Эстонию, как технически организованные электрические сети. Поэтому те и требуют от Литвы открыть дорогу электричеству из Беларуси, будут даже жаловаться в Европейскую комиссию на эту тему. Надо понимать, что белорусское электричество наверняка попадало в Прибалтику через Россию, потому что в России и Беларуси объединенная энергетическая система, и сложно посмотреть «паспорт электрона», который пришел.

– Согласно методике прибалтийских стран по закупке электроэнергии, Россия должна предоставить подтверждение того, что экспортируемая электроэнергия не была произведена на белорусской АЭС. Возможна ли подобная проверка источника электроэнергии?

– Насколько мне известно, таких механизмов не существует. Это вопрос доверия к тому утверждению, которое делает Россия, что она продает именно свою электроэнергию. Электроэнергия идет из сети, а в сеть она поступает из разных источников, в том числе и с Белорусской АЭС. Вы, когда вставляете чайник в розетку, можете доказать, откуда именно пришло электричество? Это сложно будет сделать, то же самое и здесь.

Можно, конечно, смотреть энергобалансы регионов, но это все очень сложно, и я думаю, что как-то технически доказать у Литвы вряд ли что-то получится, хотя в реальности определенная часть выработки Белорусской АЭС вполне могла идти в предыдущие месяцы в Прибалтику. Литва пытается этому противодействовать, и поэтому делает ограничения на поставки, в том числе, из России, но из-за этого страдают Латвия и Эстония, которые готовы покупать электроэнергию из объединенной сети России и Беларуси. Довольно забавно, что прибалтийские страны, которые воспринимаются как альянс, могут друг с другом разругаться.

– Заместитель министра энергетики Беларуси Денис Мороз заявил о возможности восстановления с октября закупок белорусской электроэнергии со стороны Украины. Ранее Киев поддерживал решение Вильнюса бойкотировать энергию с БелАЭС. Почему Украина снова готова закупать белорусскую электроэнергию и какие выгоды от этого может получить Беларусь?

– Выгоды Беларуси понятны – поставить электроэнергию и заработать денег, а также загрузить атомную электростанцию после того, как ее снова запустят в работу. Для внутреннего рынка Белорусская атомная станция немного избыточна.

Белорусские власти говорят, что атомная станция снижает потребность в газе примерно на четверть, а это большой объем. В Беларуси много населенных пунктов с плотной советской многоэтажной застройкой, где используются ТЭЦ, то есть, вырабатывается горячая вода и электричество. В сельской местности можно сделать, чтобы дома отапливались электричеством, а для многоквартирных домов лучше всего ТЭЦ. Поэтому есть граница того, куда можно электроэнергию с атомной станции направить внутри страны, и надо было вовремя озаботиться либо постройкой новых предприятий, либо модернизацией старых, переводом их с газа на электричество, это было бы разумно. Если Беларусь не могла это сделать самостоятельно, нужно было не рассказывать про самостоятельность, а организовывать предприятия с Россией вместе. Теперь Беларусь – заложник необходимости поставлять электроэнергию вовне.

Нужна ли Украине белорусская энергия? Прошлая зима показала, что в холодный период украинская энергосистема не справляется без импорта, и 10-15% электроэнергии, которая в Украине потреблялась, поставлялась из России и Беларуси.

Украина постоянно меняет законодательство в этом вопросе, то разрешая, то запрещая импорт электричества. Например, сейчас там продлили запрет на импорт до конца октября, а по предыдущим нормам уже можно было с начала октября это делать. Они пафосно говорят, что белорусское электричество плохое и ненужное, а потом, когда зима приближается, выясняется, что все-таки нужное, и они быстро меняют закон.

Все это базируется на борьбе кланов и финансово-промышленных групп в Украине. Дело в том, что есть олигархические финансово-промышленные группы, которые электроэнергию производят, а есть те, которые ее потребляют. Тем, кто производит, конечно, лучше, чтобы белорусской электроэнергии не было, так как им не нужна конкуренция, ведь приходящая из Беларуси и России электроэнергия сбивает цены. А есть предприятия, которые потребляют электричество – например, заводы Коломойского, и им, конечно, надо, чтобы электричество было подешевле. Поэтому Коломойский лоббирует, в том числе, через партию принятие законов, которые бы разрешали импорт электроэнергии.

Разрешит или не разрешит Украина импорт электроэнергии из Беларуси зависит, во-первых, от состояния энергетической системы Украины и того, справится она или нет в холодное время года, а во-вторых, от текущего расклада олигархической борьбы.

– После снижения экспорта из России цены на электроэнергию в Прибалтике выросли и достигли значения в €160 за 1 МВт/час. Что это означает для рынка электроэнергии: какие цены к концу года могут быть?

– Там сейчас высокие цены, и они и дальше будут увеличиваться в зависимости от того, какая будет зима. В Италии или Испании уже сейчас цена больше €200 за МВт/час. Кроме того, там работает рынок «Норд пул» – биржа Северной Европы, куда входит Прибалтика, – и они будут вынуждены покупать именно через эту биржу. Там есть ограничения на контракты с иностранными поставщиками, они вынуждены привязываться к тем ценам, которые возникают на бирже, а возникают они в зависимости от того, какое сейчас соотношение спроса и предложения. Сейчас такое соотношение, что цены очень высокие, а это означает, что и предприятия будут страдать у этих стран, и цены в платежках для физических лиц поднимутся, а они и так уже росли. Придется за это платить. Если есть деньги, чтобы платить, пусть платят.

Беседовала Мария Мамзелькина