В Совете Федерации отреагировали на решение Латвии объявить Россию спонсором терроризма

В Совете Федерации отреагировали на признание Латвией России спонсором терроризма. Об этом высказался сенатор Сергей Цеков в интервью журналистам. Он также объяснил, какие ответные меры может предпринять Россия на решение латвийского Сейма.

Россия примет ответные меры, указывающие Латвии на ее место, заявил сенатор от Крыма Сергей Цеков в комментарии журналистам РИА Новости. По его словам, решение сейма Латвии выходит за рамки. Цеков подчеркнул, что у России есть широкий экономический инструментарий для того, чтобы ее ответные меры были «болезненными». «Риге стоит помнить, что все ее антироссийские и русофобские решения аукнутся ей со временем», – сказал парламентарий.

По словам сенатора, в первую очередь речь может идти об экономическом ответе, в частности, запрете транзита грузов по территории России. Кроме того, Цеков отметил, что Латвия сама может быть признана государством, спонсирующим терроризм, поскольку поставляет на Украину оружие, которое используется против гражданского населения и военнопленных.

Пресс-служба латвийского Сейма 11 августа опубликовала резолюцию, согласно которой Россия объявлена «государством, поддерживающим терроризм». Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также заявляла, что власти Латвии не собираются исправлять ситуацию с антироссийскими провокациями правоохранительных органов, поэтому Россия рассмотрит возможные ответные меры.

В мае парламент Литвы также признал Россию террористическим государством. Ранее аналогичные меры приняли в Канаде. В июле сенат США также принял резолюцию с призывом к госсекретарю Энтони Блинкену признать Россию государством-спонсором терроризма. Блинкен накануне заявил, что последствия введенных против страны санкций практически равносильны ее включению в список спонсоров терроризма, но в Госдепе только изучают этот вопрос.

В июле зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что США фактически являются спонсором международного терроризма. США и НАТО позволяют себе в обход Устава ООН инициировать различные ограничения, а также вводить войска и проводить военные операции на территории других государств, оправдывая свои действия «защитой демократии». Примером являются ковровые бомбардировки Югославии в 1999 г., война в Ираке в 2000-х гг., интервенции в Ливии, Сирии. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал бомбы символом «оборонительных» действий НАТО.

Подробнее о том, как антироссийские санкции ударили по их инициаторам, читайте в материале «Евразия.Эксперт».

Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Евразия.Эксперт».