Выборы в Верховную Раду Украины: кто победит?

21 июля состоятся выборы в Верховную раду Украины, которые станут вторым важнейшим событием политической жизни страны в 2019 г. после выборов президента. Кампания по выборам в парламент постепенно набирает все большие обороты, и сегодня уже отчетливо просматриваются ее основные тренды. Чем выделяется текущая избирательная гонка и каковы на данный момент позиции основных украинских политических сил, а также то, какие изменения можно ожидать к началу выборов, проанализировал заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.

Особенности кампании

Прежде всего, необходимо отметить, что кампания проходит в необычной атмосфере цейтнота, когда у партий практически нет времени на раскачку и спокойную организацию инфраструктуры на местах.

Досрочный характер выборов, таким образом, подрывает шансы на успех малоизвестных партий и новых политических проектов – не будем забывать, что в Украине сохраняется довольно высокий проходной барьер.

Еще один важный аспект – явка избирателей. Выборы состоятся летом, в самый пик отпускного и дачного сезона, и поэтому ожидать высокую явку, сравнимую с продемонстрированной на выборах в апреле, вряд ли приходится. Да и сами по себе парламентские выборы обычно вызывали меньший интерес. Вероятнее всего, явка избирателей по стране будет колебаться в районе 50-60%, что может оказать влияние на результаты ряда партий, чей основной электорат составляет молодежь и избиратели среднего возраста. Таким образом, для целого ряда политических сил выборы превращаются в борьбу за явку.

Кроме того, досрочные выборы проходят в обстановке политической турбулентности, связанной с приходом к власти нового, пока малоопытного президента, который формирует команду и балансирует между различными группами влияния.

Партия президента

Безусловно лидирующую позицию занимает пропрезиденсткая партия «Слуга народа», которая, по данным различных опросов, может получить от 42% до 49% голосов, применительно к пропорциональной части. Этот показатель по украинским меркам очень высок, и в значительной, если не в полной, мере обусловлен сохраняющимся высоким рейтингом Владимира Зеленского. Президент и его команда, составленная в основном из друзей и ближнего круга, что само по себе несколько рискованно, сохраняет свою популярность, несмотря на ряд просчетов.

Конечно, жесткие заявления о Донбассе или слова о том, что президент пошутил про снижение тарифов, не могут не оказывать воздействие на восприятие Зеленского избирателями. Но пока его быстрая атака на депутатов Рады во время инаугурационной речи, новый имидж, открытость и то, что Конституционный суд принял решение в пользу проведения досрочных выборов, все же нивелируют негатив. Сегодня можно говорить о своеобразном медовом месяце Зеленского и значительной части украинского общества. Именно досрочность выборов помогает президенту обеспечить себе максимальный результат, ведь если бы выборы состоялись осенью, «Слугу Народа» ждало бы неминуемое падение рейтинга.

Тем не менее, нарастить рейтинг партия президента вряд ли способна. Более того, за оставшееся до выборов время партию, скорее всего, ждет некоторое снижение популярности: ее результат может оказаться в районе 40-45% по партийным спискам.

Группы влияния

В «Слуге народа» можно выделить несколько групп влияния, связанных с Игорем Коломойским, Виктором Пинчуком, региональными влиятельными группами, международными организациями и грантопотребляющими структурами, но ни одна из них не имеет полного доминирования. Влияние людей Коломойского в списке партии меньше, чем ожидалось, что косвенно подтверждает информацию о напряженности между ним и Зеленским. Олигарх стремится определить своих людей в различные проекты, начиная от «Слуги народа» и заканчивая проектом Смешко или новой партией «Доверяй делам».

«Слуга народа», несмотря на все свои успехи, по сути, сейчас не классическая партия, а довольно рыхлая сетевая структура, которую будет достаточно сложно контролировать и которая может впоследствии быть раздроблена на несколько групп.

На данный момент социологи отмечают: гипотетически, если выставить в мажоритарном округе условного кандидата Х, то факт принадлежности к «Слуге народа» сразу даст ему 15-20-процентную фору. Однако, ожидается, что в одномандатных округах «Слуга народа» сможет взять примерно 50-70 мест – немногим меньше, чем партия получит и по партийным спискам, к которым добавятся 20-30 мест уже в самом парламенте.

Старые и новые соперники

«Слуге народа», вероятнее всего, придется выстраивать коалицию с «Голосом» Святослава Вакарчука или «Батькивщиной» Юлии Тимошенко. Каждый из этих вариантов имеет свои минусы. Не исключено, что Зеленский постарается провести в премьеры кого-то из своей команды: например, в качестве одного из кандидатов называют крайне противоречивую фигуру секретаря СНБО Александра Данилюка. «Свой вариант» более приемлем, поскольку с партнерами по коалиции, даже миноритарными, придется договариваться не только по персоналиям, но и по основным аспектам экономической политики, видение которой у партий не во всем совпадает.

Что касается конкурентов «Слуги народа», двум крупнейшим политическим силам юго-востока, «Оппозиционному блоку» и «Оппозиционной платформе», объединиться не удалось. Это вторая неудачная попытка после той, что была предпринята в конце прошлого года в преддверии президентских выборов. Такое положение раскалывает бело-голубой электорат.

Что характерно, несмотря на заявления Зеленского, свидетельствующие о том, что он не действует в русле интересов избирателей юго-востока, пока серьезного перетока электората от «Слуги народа» в стороны оппозиционных сил юго-востока не наблюдается.

Вероятно, определенную негативную роль сыграло включение в избирательный список «Оппозиционной платформы» таких сомнительных персонажей как Илья Кива, что отталкивает ряд избирателей. Сегодня «Оппозиционная платформа» может рассчитывать на 11-12% голосов избирателей. Однако такие скандалы, как тот, что был связан с одесской местной партийной организацией, могут этот рейтинг понизить.

Здесь на помощь приходят Москва и российские связи Виктора Медведчука. Его активная деятельность, выражающаяся в обменах удерживаемых лиц (что само по себе очень позитивно) и встрече с руководством самопровозглашенных республик вкупе с эксплуатацией газовой тематики помогают удержать ситуацию.

Шансы партии «Доверяй делам» на проход в Раду еще сохраняются, как и вероятность победы ряда кандидатов по мажоритарной системе. Эта партия – совместный проект Коломойского и Рината Ахметова, а также мэров ряда крупных городов. Она имеет хорошие медийные ресурсы, политический ресурс и за ближайшие недели в состоянии нарастить число сторонников. Однако времени слишком мало и, вероятнее всего, ей все же придется формировать депутатскую группу из числа мажоритарщиков, как, например, совершенно сознательно это делает «Удар».

Обращают на себя внимание успехи партии «Голос» Вакарчука. Несмотря на большое влияние на список партии Пинчука и ряда других представителей крупного бизнеса, «Голос» позиционирует себя как антиолигархический проект нового поколения, только в более украинизированном, идеологизированном варианте. Вакарчук – так же, как и Зеленский, политик новой волны, хотя и олицетворяющий не днепровский, деловой, self-made стиль, как президент, а западноукраинский тип, идейный и рефлексирующий.

Аутсайдеры

«Голос» постепенно отнимает избирателей у «Европейской солидарности» Петра Порошенко, у партии Анатолия Гриценко «Самопомощь», и сегодня, согласно большинству опросов, проходит 5-процентный барьер. А вот проект Порошенко – Парубия за последние недели, напротив, потерял значительную часть сторонников как в результате появления «Голоса», так и в силу пока не очень активной предвыборной кампании. Сегодня сохраняется вероятность того, что сподвижники бывшего президента смогут рассчитывать только на попадание в парламент через одномандатные округа, так как партия балансирует на грани 5% барьера.

У политических проектов Гриценко, Игоря Смешко и Владимира Гройсмана шансы довольно шаткие. Несмотря на то, что личные рейтинги лидеров этих политических сил довольно высоки, вероятность прохода их партийных проектов в Верховную Раду пока довольно невелика, что связано как с недостатком времени для раскрутки, так и с рыхлостью и разнонаправленностью списков. Остальные политические силы не могут рассчитывать на попадание в парламент, по крайней мере по партийным спискам.

Александр Гущин, заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ