Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.
«Чистый бизнес». Зампред «Белой Руси» – о ставке США на дестабилизацию экономики Беларуси
27 января «Атлантический совет» при НАТО представил доклад со стратегическими рекомендациями для президента США по политике в отношении Беларуси. В числе прочего администрации Джо Байдена предлагается оказать поддержку белорусскому оппозиционному лидеру Светлане Тихановской и ежегодно выделять по $200 млн «гражданскому обществу» и «независимым СМИ» Беларуси. Параллельно Вашингтону советуют ввести санкции против официального Минска, а также российских бизнесменов и журналистов, которые готовы оказывать ему поддержку. Что стоит за этим новым документом и на что делают ставку США, в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал заместитель председателя РОО «Белая Русь» Александр Шатько.
– Александр Викторович, в преамбуле авторы документа утверждают, что «последние годы не предоставляли лучшего шанса для руководства США способствовать прочным позитивным переменам в Европе, чем кризис в Беларуси». Что стоит за подобной формулировкой? Как США могут использовать Беларусь для укрепления своих позиций в Европе?
– По тем событиям, которые сейчас происходят, в том числе в ЕАЭС и на территории бывших постсоветских республик (Беларусь, Молдова, Армения, Киргизия, Азербайджан), мы видим, как пытаются разрушить наши отношения в рамках коллективной безопасности. Все боятся укрепления России, блоков, дружбы с Китаем и так далее. Империи, которой считают себя США, сейчас нужно пространство для маневра и для действий, а также нужен управляемый ЕС. Поэтому, и нас, и Россию будет трясти еще очень долго с их помощью и финансированием, это все быстро не закончится.
С чем это связано? Все эти аналитические записки ничем не отличаются от предыдущих лет. Они думают и надеются, что через Беларусь, небольшую страну, они решат все проблемы в Европе. Это смешно.
– Одна из рекомендаций авторов – «Конгресс должен дать конкретные указания Госдепартаменту, чтобы он ежегодно тратил не менее $200 млн на поддержку гражданского общества и средств массовой информации в Беларуси». Как подобные меры могут отразиться на политической ситуации в республике?
– Они каждый год выделяют на это какие-то деньги. Будут давать гранты, кто-то станет богаче, кто-то – беднее.
Это высокогосударственная аферная схема, и никакие $200 млн в год протестующая Беларусь не получит, естественно: сюда уйдут крохи, а все остальные деньги «распилятся» еще на подходе.
Я не верю в то, что $58 млн, которые Европа выделила на борьбу с режимом Александра Лукашенко, попали в Беларусь. Если хотя бы пара миллионов дошла каким-то образом, то это уже большое счастье для наших уважаемых протестующих.
– Какие меры может принять белорусское руководство для противодействия вмешательству во внутренние дела?
– Мы считаем, что на сегодняшний день в обязательном порядке надо усилить законодательство, уровень ответственности и так далее, потому что то, что происходит сейчас в Беларуси, недопустимо. Какая-то небольшая часть общества (пусть и активная) пытается навязывать условия жизни для всех остальных и считает, что она имеет на это право.
От того, что трясет наше общество и ухудшается наша экономическая ситуация, лучше не станет никому, даже тем, кто сейчас бегает по митингам. Информационное поле достаточно мощное, все соцсети находятся за кордоном, и если они на сегодняшний день блокируют за какую-то мелочь Трампа и не блокируют призывы вооружаться и призывы к насильственному свержению власти, это уже ненормально.
– По мнению американских экспертов, администрация Байдена «должна в частном порядке предостеречь оппозицию от любых сигналов, свидетельствующих о ее заинтересованности во вступлении в ЕС или НАТО», и публично объяснить свою позицию по Беларуси как только поддержку «права народа Беларуси выбирать своего собственного лидера и будущее». С чем это связано? Почему ЕС и НАТО, оказывая поддержку оппозиции, не готовы предоставлять ей определенные гарантии?
– Они прекрасно понимают, что «дали удостоверение президента Беларуси» гражданке Светлане Тихановской, которая случайно попала в эти процессы, не желая того. И какова легитимность этого правительства за рубежом и этих заверений, по которым 2700 человек собираются записать в санкционные списки, хотя там 80% общественников? Вот мы, допустим общественная структура, мы что, не имеем права высказать свою точку зрения и свое мнение? Или мы должны исключительно поддерживать их?
Вся эта суета достаточно смешная и направлена только на одно – на дестабилизацию внутренних процессов, что приведет к дестабилизации экономического развития.
И тогда одна страна (или группа стран) станет слабее, а кто-то станет крепче. Тут чистый бизнес и никакой политики.
– Авторы доклада также рекомендуют президенту США пригрозить России новыми санкциями из-за поддержки белорусских властей. Какие шансы сработать у данных угроз?
– Все те санкции, которые были выдвинуты США и Европой против России, только укрепили ее внутреннюю мощь и сплотили народ. Мы славяне, и во время сложных моментов мы сплачиваемся, а не разбегаемся по сторонам. Не получилось и с Беларусью: мы тоже начинаем включать свои внутренние ресурсы и думать о том, что справляться с проблемами нам надо самостоятельно, а не ждать помощи. Ресурсов хватает и внутренних, и моральных; может, не совсем – финансовых. Мы там смеемся по поводу того, что технологии Запад не даст, но и в России, и в Беларуси, и в странах ЕАЭС есть свои технологии, которыми мы тоже не поделимся.
Беседовала Мария Мамзелькина