Ресул Ялчин

Турции важнее отношения с Россией, чем продажа дронов Киеву – турецкий эксперт Турции важнее отношения с Россией, чем продажа дронов Киеву – турецкий эксперт Турции важнее отношения с Россией, чем продажа дронов Киеву – турецкий эксперт 25 ноября eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Турция многие годы имеет формальный статус кандидата на вступление в ЕС, однако процесс не движется с места. 24 ноября в Германии сформировалась новая правящая коалиция, которая выступает против активизации переговоров с Анкарой о вступлении. Кроме того, 11 ноября были на год продлены европейские санкции против Турции за буровые работы в Восточном Средиземноморье. Тем временем, Анкара развивает отношения с Москвой: ведутся переговоры о новых закупках российских вооружений и даже совместной их разработке. Почему Турция и ЕС не готовы к сближению, и как повлияет на ее отношения с Россией сотрудничество с Украиной, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал доктор политических наук, преподаватель Университета общественных наук Анкары Ресул Ялчин.

– 17 ноября премьер-министр Испании Педро Санчес на совместной пресс-конференции с президент Турции Реджепом Эрдоганом заявил: «Мы хотим, чтобы Турция была частью ЕС». Турция по-прежнему стремится вступить в Евросоюз, или Анкара смирилась с тем, что Европа ее не примет в свое семейство?

– Испания входит в число очень немногих стран ЕС, которые позитивно относятся к евроинтеграции Турции. Однако вступление Турции в ЕС, если оно когда-нибудь произойдет, – это очень долгий и, вероятно, бесконечный процесс. Анкара хочет поддерживать и улучшать отношения с Брюсселем, но турецкие официальные лица, я думаю, хорошо понимают, что путь в Евросоюз – это тупик. Большинство членов ЕС негативно относятся к вступлению Турции, кроме того, общественное восприятие ЕС в настоящее время довольно негативное. При этом именно Евросоюз и его институты будут принимать решение о возможном вступлении Турции, а не Анкара.

Среди прочего, ЕС хочет, чтобы Турция отказалась от своих прав на Кипр и признала администрацию киприотов-греков единственной властью на острове, прекратив поддержку Турецкой Республики Северного Кипра, чего она никогда не сделает. Турция ждет полноправного членства в ЕС с 1964 г., и путь к вступлению все еще довольно туманный.

В 1959 г. Турция была одной из первых стран, которые стремились к тесному сотрудничеству с молодым Европейским экономическим сообществом (ЕЭС). Это сотрудничество было реализовано в рамках Соглашения об ассоциации, которое было подписано 12 сентября 1963 г. и вступило в силу 1 декабря 1964 г. Турция подала свою заявку на полноправное членство 14 апреля 1987 г. Решение Сообщества по заявлению Турции было принято 18 декабря 1989 г. В нем говорилось, что Сообщество не может принять новых членов до завершения своей внутренней интеграции. Пять лет спустя, в 1995 г., в ЕС вошли еще три новых члена: Австрия, Финляндия и Швеция.

Далее Сообщество заявило: хотя Турция имеет право присоединиться, она должна лучше развиться в экономическом, социальном и политическом плане, и поэтому Брюссель поставил на паузу турецкую заявку. На самом деле причина была не в этом. В 1989 г. холодная война подходила к концу, и ЕС наблюдал за странами Центральной и Восточной Европы. Еврокомиссия хотела вовлечь эти страны в европейскую интеграцию, и большинство из них в настоящее время являются государствами-членами ЕС.

10-11 декабря 1999 г. состоялось заседание Европейского совета в Хельсинки, на котором Турция без каких-либо предварительных условий была официально признана государством-кандидатом на вступление в ЕС наравне с другими государствами-кандидатами. Как указано в Отчете о ходе работы Комиссии за октябрь 2004 г., несмотря на некоторые недостатки, Турция удовлетворительно выполнила копенгагенские политические критерии. 17 декабря 2004 г. Брюссельский саммит стал свидетелем еще одного поворотного момента в отношениях Турции и ЕС. На саммите в Брюсселе Совет заявил, что Турция в достаточной степени выполнила политические критерии, и принял решение начать переговоры о вступлении с Турцией 3 октября 2005 г. Турция продолжила процесс реформ, который расширяет сферу основных прав и свобод, укрепляет существующие положения о демократии, верховенстве закона, свободе мысли и выражения мнений и правах человека.

– Привело ли это к какому-то прогрессу в процессе вступления?

– Начиная с октября 2005 г. ЕС разработал еще больше критериев и постоянно просит Турцию делать все больше и больше для выполнения своих обязательств по членству, в то время как ЕС дает пустые обещания. Очевидно, что ЕС вывел свои отношения с Турцией на новый уровень, но не с целью выполнения своего обещания о членстве Турции. То, как ЕС ведет дела с Турцией, свидетельствует о том, что «ЕС, опирающийся на нормы и принципы», частично превратился в «ЕС, опирающийся на интересы».

Диалог о либерализации визового режима (VLD), начатый между Турцией и ЕС, был направлен на отмену требования о выдаче шенгенских виз гражданам Турции во время их кратковременного пребывания в Шенгенской зоне, но это до сих пор не было сделано. Учитывая права по свободному передвижению своих граждан, приобретенные Турцией благодаря статусу страны-кандидата, это создало дополнительные правовые пробелы. Поскольку визовая либерализация была предоставлена другим странам-кандидатам и даже странам, не являющимся кандидатами, до Турции, само соглашение VLD противоречит принципам равенства ЕС.

Были предприняты усилия, чтобы изменить негативное отношение Греции к членству Турции в ЕС, но безрезультатно. Другие страны ЕС пытались убедить Грецию изменить свою позицию, но реальность такова, что открытое враждебное отношение Греции отражает скрытое мнение других членов ЕС.

В 2018 г. ЕС заморозил переговоры о вступлении Турции в ЕС в ответ на разведку Анкарой энергетических ресурсов в Восточном Средиземноморье, миротворческие операции Турции в Северной Сирии и ее помощь международно признанному правительству Ливии. К тому же отношения Анкары с Вашингтоном испортились из-за напряженности в связи с растущими связями Турции с Россией.

– Кого в ЕС больше – сторонников или противников членства Турции?

– Евросоюз глубоко разделен по вопросу вступления Турции. Есть некоторые государства-члены, которые искренне хотят, чтобы членство Турции было реализовано. Есть и другие, которые категорически против окончательного вступления Турции. Есть группа членов ЕС, которые на самом деле не привержены ни одному из этих исходов, но выступают за вступление Турции в ЕС по другим причинам.

Государством, которое полностью поддерживало членство Турции по стратегическим политическим причинам, являлось Соединенное Королевство, но оно покинуло Союз. Испания, Португалия и Италия выступают за присоединение Турции, полагая, что это будет способствовать укреплению средиземноморской группировки в ЕС, который, по всей видимости, склоняется к ориентации на Центральную и Восточную Европу. Швеция, Ирландия и Финляндия поддерживают устремления Турции отчасти из-за стратегических политических соображений. Они считают, что ЕС должен придерживаться своих заявленных обязательств, чтобы сохранить международный авторитет. Словакия, Словения, Бельгия и другие страны выступают за присоединение Турции, поскольку считают, что это лучший способ обеспечить ее устойчивую «европеизацию».

Германия разработала концепцию «привилегированного партнерства» для отношений между Турцией и ЕС вместо вступления.

Существуют и политические предпочтения Франции и Австрии, которые возглавляют группу явных противников членства Турции. В эту группу также входят Голландия, Люксембург, Дания, Греция и греческая сторона Кипра. Три прибалтийских государства и Польша выступают за членство Турции, но их позиция обусловлена всего лишь открытостью для дальнейшего расширения Европейского союза в целом, и не имеет отношения конкретно к Турции.

– Какие аргументы выдвигают противники турецкого членства?

– Общее негативное отношение государств-членов ЕС к вступлению Турции основано на ряде аргументов, некоторые из которых можно обобщить следующим образом. «Турция слишком велика, слишком бедна и слишком мусульманская, чтобы вписаться в ЕС». «Турция географически не относится к Европе и, следовательно, не является европейской страной, имеющей право на членство в Европейском союзе». «Турция в силу своей политической и культурно-идеологической истории не является частью истории европейской цивилизации». Таким образом, Турция, как «отличающаяся», не может стать членом Европейского союза.

«Если Турция станет членом ЕС, национальные интересы Турции будут доминировать в повестке Европейского союза, потому что Турция будет крупнейшим государством-членом, оказывающим значительное влияние на институты и процессы принятия решений». «Турция должна претерпеть фундаментальные политические, экономические и социальные изменения, прежде чем сможет стать членом». «Членство Турции не произойдет без общественного согласия ЕС, которое в значительной степени противоречит членству Турции».

– Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев в кулуарах международного авиасалона Dubai Airshow-2021 сообщил, что Москва и Анкара обсуждают совместные разработки вооружения и поставки российской военной продукции в Турцию. На Ваш взгляд, о каких совместных разработках и поставках идет речь?

– Сообщается, что среди прочей техники ведутся переговоры о покупке второго комплекта С-400, истребителей и ракетных двигателей или их деталей, истребителей нового поколения. Также имеются сообщения о переговорах о совместном производстве частей оборонительных систем С-400 в Турции.

– Недавно глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Киеву следует прекратить упоминать Турцию в вопросах, связанных с беспилотными летательными аппаратами. Как Вы объясните слова турецкого министра?

– Министр иностранных дел Турции заявил, что Турция продала беспилотные летательные аппараты нескольким странам, включая Украину, а как только эти аппараты оказываются проданы третьей стране, они перестают принадлежать Турции. Они становятся собственностью страны, которая их купила.

Заявления официальных лиц Украины, объявивших беспилотные летательные аппараты, используемые в Донбассе, турецкими, считаются преднамеренным актом, направленным на разрушение хороших отношений между Россией и Турцией.

Именно это вызвало недовольство и раздражение в Анкаре, и турецкие власти сочли необходимым заявить, что Киев должен прекратить упоминать Турцию в вопросах, связанных с беспилотными летательными аппаратами.

– После боевого применения турецких беспилотников на Донбассе в России выразили серьезную обеспокоенность по поводу их поставок на Украину. Как Вы думаете, турецкие власти провели для себя «красную черту» в отношении поставок БПЛА Киеву? Понимают ли они, где им нужно остановиться, чтобы это не привело к ухудшению отношений с Россией?

– Турция активно работает над ослаблением напряженности между Россией и Украиной. Использование Украиной беспилотников Bayraktar TB2 на Донбассе и их намеренное объявление турецкими было воспринято в Анкаре довольно негативно. Между Турцией и Россией сложились прекрасные отношения, хотя в некоторых вопросах существуют трения и разногласия. Турции совсем не понравится, если какая-либо внешняя сторона нанесет ущерб этой дружбе. Я также считаю, что это послание хорошо воспринято в Анкаре, и турецкие власти, безусловно, серьезно пересмотрят существующие проблемы и свои «красные линии» в отношении поставок беспилотных летательных аппаратов на Украину.

– Продолжит ли Турция поставки дронов в Украину в будущем на фоне российского недовольства?

– Турция более решительно настроена поддерживать и развивать дальнейшие дружественные отношения с Российской Федерацией и понимает ее озабоченность в этом вопросе.

– Делегации министерств обороны Турции и США провели в Вашингтоне встречу по вопросам поставок американских истребителей F-35. Каковы ваши ожидания после этих переговоров? Смогут ли стороны договориться по F-35?

– Отношения США и Турции в ближайшем будущем не улучшатся. Таким образом, я не ожидаю многого от встреч делегаций Министерств обороны Турции и Соединенных Штатов. От них будет мало толку. Вашингтон не будет поставлять Турции истребители F-35. Турция должна передать это дело в суд, чтобы вернуть свои деньги из США, и найти другие способы приобретения новых истребителей или начать производить свои собственные самолеты нового поколения.

– США и НАТО время от времени возвращаются к теме использования Турцией российских систем С-400, но уже не ставят каких-то условий перед Турцией. На Западе смогли принять новую реальность?

– США упорно трудились, чтобы заставить Турцию отказаться от идеи использования российских систем ПВО С-400, но потерпели неудачу. И поэтому сейчас они совершенно смирились с этим вопросом.

Турции важнее отношения с Россией, чем продажа дронов Киеву – турецкий эксперт
25 ноября
Анкара негативно воспринимает попытки вмешаться в ее дела с Москвой.
При Байдене у Анкары и Вашингтона могут возникнуть новые разногласия – турецкий эксперт При Байдене у Анкары и Вашингтона могут возникнуть новые разногласия – турецкий эксперт При Байдене у Анкары и Вашингтона могут возникнуть новые разногласия – турецкий эксперт 26 января eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Накануне инаугурации президента США Джо Байдена Вашингтон ввел в действие санкции против Анкары, поводом для которых стали купленные у России комплексы С-400. По мнению турецкого МИД, такие шаги идут в ущерб и двусторонним отношениям, и интересам самих США в регионе. «Ожидаем, что при новой администрации эта ошибка будет устранена», – заявил глава ведомства Мевлют Чавушоглу. Между тем, кандидат на пост главы Госдепартамента США Энтони Блинкен уже назвал позицию Турции по С-400 «неприемлемой» и допустил введение дополнительных мер. Насколько глубоки разногласия Анкары и Вашингтона и как будут развиваться двусторонние отношения при администрации Байдена, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил доктор политических наук, преподаватель Университета общественных наук Анкары Ресул Ялчин.

– Вступление Турции в Евросоюз помогло бы ликвидировать пробел, образовавшийся после брекзита, заявил президент Турции Тайип Эрдоган в ходе выступления перед послами стран ЕС. Разделяете ли вы такое мнение?

– Вступление Турции в Евросоюз в настоящее время не стоит на повестке дня ЕС, и я не думаю, что это произойдет в обозримом будущем. Евросоюз, очевидно, весьма опечален и разочарован тем, что Соединенное Королевство покидает его. ЕС наверняка пострадал из-за брекзита. Однако Брюссель не считает, что брекзит создал пробел внутри Союза. Таким образом, нет какой-либо заметной пустоты, которую необходимо заполнить. Даже если считать, что в результате брекзита был создан пробел, с точки зрения Евросоюза Турция не может заполнить его, потому что Турция и Великобритания – две очень разные страны в экономическом, политическом, социальном и военном плане.

– В последние месяцы в Турции усилилась риторика о том, что республика видит себя частью Европейского союза. В ноябре Эрдоган призвал ЕС сдержать обещания и заявил, что Турция полна решимости к евроинтеграции и стремится строить свое будущее с Европой. Но готовится ли Европа принять Турцию в свое «семейство»?

– Европейский союз важен для Турции, а Турция важна для ЕС. Турция и ряд членов Евросоюза уже давно установили достаточно хорошие двусторонние связи. Естественно, они предпочитают поддерживать хорошие отношения друг с другом. Я не думаю, что позиция ЕС по вступлению Турции в Евросоюз как-либо изменилась. Просто в Турции вошло в привычку снова и снова озвучивать свою решимость интегрироваться с Европой и стремиться строить свое будущее с ней.

Риторика в Турции по поводу Европейского союза и вступления в ЕС существовала всегда, хотя и не особенно успешно. Эта риторика проистекает из двух основных причин. Во-первых, это послание проевропейским лоббистским группам в Турции, которые все еще достаточно сильны и, естественно, могут влиять на местный электорат. Другая причина заключается в том, что на самом деле Турция пытается напомнить ЕС о большом значении Турции и ее все более заметной роли не только в своем регионе, но и в мире.

Как я уже упоминал, вступление Турции в «семью» ЕС, вероятно, никогда не произойдет. Однако Европейский союз осознает ключевую роль Турции и ее первостепенное значение в международных отношениях и поэтому, несомненно, ищет возможные пути удержания Турции в своей орбите: с одной стороны, тщательно развивая особые отношения с Турцией в ближайшем будущем, а с другой – мудро управляя тем, чтобы держать Турцию вне ЕС, при этом не слишком оскорбляя ее.

– Президент Эрдоган выразил надежду на пересмотр позиции Вашингтона в отношении Анкары при новой администрации США. В беседе с журналистами турецкий лидер напомнил, что самолеты F-35, за которые Турция перечислила немалые средства, так и не были переданы ей. Каковы ваши ожидания от турецко-американских отношений при новой администрации США? Будут ли самолеты переданы Турции?

– Соединенные Штаты и Турция, один из их давних союзников по НАТО, переживают полный разрыв в своих отношениях, и неясно, восстановятся ли они когда-нибудь. Хотя Турция и США имеют давнюю историю партнерства, недавние действия Вашингтона пробили брешь в сердце турецко-американского альянса.

Причина, по которой американо-турецкие отношения, вероятно, обречены в обозримом будущем, заключается главным образом в неприемлемой политике Штатов, которая порой отталкивает Турцию. Отношения больше не являются тем, что действительно можно назвать стратегическим партнерством.

18 июня 2018 г. Сенат США принял законопроект, блокирующий передачу Турции истребителей F-35. Запрет был установлен из-за опасений по поводу намерения Турции получить российскую систему ПВО С-400, которая якобы поставила бы под угрозу секреты F-35. Администрация Байдена должна добиться от Конгресса отмены принятого в 2018 г. закона. Турция и Соединенные Штаты должны работать над налаживанием нового диалога, компромиссами по своим нерешенным вопросам и подготовкой почвы для активного и взаимовыгодного партнерства в будущем.

Я предполагаю, что новая администрация США будет искать пути улучшения американо-турецких отношений, но вопрос передачи истребителей F-35 будет продолжать вредить турецко-американским отношениям, если не будет решен мирным путем. Турция неоднократно предлагала провести технические переговоры с Соединенными Штатами, чтобы смягчить опасения по поводу оперативной совместимости НАТО и возможностей России собирать разведданные о истребителях следующего поколения F-35 через систему С-400, но эти предложения были категорически отвергнуты администрацией Трампа, которая утверждала, что наличие С-400 исключает экспорт F-35 в Турцию. Это вопрос, в котором обе стороны заинтересованы в открытом и честном обсуждении основных разногласий, учитывая, что санкции США еще больше ухудшат американо-турецкие отношения. В любом случае, Турция полна решимости обратиться за юридической консультацией для защиты своих прав в рамках программы истребителей пятого поколения F-35, поскольку Турция пожертвовала очень большие средства, которые так и не были переведены [обратно] Анкаре.

Как и прогнозировалось, администрация Трампа объявила о санкциях против Турции из-за покупки ею российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Санкции были введены против Управления оборонной промышленности Турции (SSB) и четырех физических лиц, включая главу SSB Исмаила Демира. В результате этих санкций негативное отношение к США в Турции будет только усиливаться. Будет трудно преодолеть влияние этих санкций на общественное мнение в Турции. Тот факт, что четыре крупные партии в турецком парламенте выступили с совместным заявлением по поводу последних санкций, свидетельствует о том, что и оппозиционные, и правящие партии едины в своем ответе на решение Вашингтона.

Новая администрация Джо Байдена может сдержать последствия удара по общественному мнению, если поспешит предпринять соответствующие шаги. Члены Конгресса, похоже, готовы выступить против Турции, демонстрируя, что в ближайшие годы против нее могут быть выдвинуты новые резолюции. Новые линии разлома в отношениях, такие как кризис в Восточном Средиземноморье, могут спровоцировать различные новые санкции, предложенные некоторыми членами Конгресса.

Когда Байден покинул пост вице-президента при Бараке Обаме, в двусторонних отношениях уже существовал серьезный набор проблем. Теперь, с его приходом в Белый дом, ему так же придется работать над всеми проблемами, оставленными администрацией бывшего президента Обамы, которые все еще задерживают отношения между Вашингтоном и Анкарой.

YPG [«Отряды народной самообороны»], сирийское отделение террористической группировки «Рабочая партия Курдистана», по-прежнему является главным раздражителем в отношениях. Кроме того, запрос Турции в США об экстрадиции лидера террористической группировки гюленистов (FETÖ) Фетуллаха Гюлена до сих пор не удовлетворен. Вдобавок ко всему этому, теперь геополитические вопросы, такие как кризис в Восточном Средиземноморье и санкции CAATSA, будут находиться в повестке дня зарубежных политиков во время турецко-американских саммитов, способствуя усложнению двусторонних связей.

Стабилизация турецко-американских отношений потребует откровенных дискуссий и многоуровневых переговоров, направленных на разрешение всех конфликтов сразу. Турция, один из самых важных союзников Америки по НАТО, также ожидает новую администрацию со смесью опасений и оптимизма, поскольку новый президент США Джо Байден имеет возможность перезагрузить отношения, которые достигли низкой точки в последнем десятилетии. Турция ожидает от Байдена более позитивного подхода и откровенного диалога для решения проблемных вопросов между США и Турцией.

– Индийские СМИ пишут, что Турция намеревается получить ядерное оружие и технологии ядерных боеголовок из Пакистана. Как вы оцениваете эти сообщения?

– Турция не намерена приобретать ядерное оружие и технологии создания ядерных боеголовок у Пакистана. Турция не имеет повестки в области ядерных вооружений, о которой утверждают индийские новостные издания, по крайней мере в настоящее время. Я считаю, что это индийская пропаганда, направленная на подрыв особых отношений, существующих между Турцией и Пакистаном.

Из-за нерешенных проблем между Индией и Пакистаном Индия упорно работает над тем, чтобы изолировать Пакистан в регионе, и когда Пакистан устанавливает хорошие отношения с сильной страной, Индия стремится сорвать эти отношения по очевидным причинам. Подобные новости стали появляться в индийских новостных источниках только после того, как Турция открыто раскритиковала решение индийского правительства об отмене особого автономного статуса Джамму и Кашмира в августе 2019 г. и дала понять, что поддерживает Пакистан в этом конкретном вопросе.

Между Турцией и Пакистаном сложились особые, завидные отношения. Исламабад поддерживает Анкару по Кипру и другим региональным вопросам, включая ее борьбу с терроризмом. Пакистан стал первой страной, осудившей попытку государственного переворота, организованную террористической организацией гюленистов в июле 2016 г., и оказал полную политическую поддержку турецкому правительству.

Особые отношения между двумя странами, как, безусловно, согласится большинство, определяет то, что они включают в себя общие цели и согласованное видение внешней политики в сочетании с давними историческими связями. В апреле 1954 г. Пакистан и Турция подписали договор о дружбе и сотрудничестве. Обе страны стремятся расширить сотрудничество в борьбе с терроризмом. Обе страны также являются членами Организации исламского сотрудничества. Также Турция в настоящее время является крупным продавцом оружия Пакистану.

Примером отношений между военными является программа учебного обмена вооруженных сил, которая была открыта в 2000 г. С момента начала программы в Турции прошли подготовку около 1500 пакистанских офицеров. Турция также помогает поддерживать парк пакистанских самолетов F-16. В октябре 2018 г. ВМС Пакистана ввели в эксплуатацию 17000-тонный танкер, построенный в сотрудничестве с турецкой оборонной компанией STM в южном портовом городе Карачи. Это был самый большой военный корабль, когда-либо построенный на верфи Карачи. Турция также модернизирует три пакистанские подводные лодки. В июле 2018 г. Турция выиграла многомиллиардный тендер на поставку четырех корветов ВМС Пакистана – самый крупный контракт, когда-либо заключенный с турецкой оборонной промышленностью. В 2016 г. Турция передала Пакистану 34 самолета Т-37 (с запасными частями). Турция также согласилась приобрести у Пакистана учебно-тренировочный самолет MFI-17 Super Mushshak.

Турция и Пакистан также поддерживают мирный процесс в Афганистане, который положит конец затянувшейся войне в стране, и обе страны считают, что мирный процесс принесет позитивные результаты, несмотря на все трудности.

– Турция готова приобрести у России второй комплект С-400 при условии передачи технологий, заявил глава секретариата оборонпрома республики Исмаил Демир. Почему Турция решила поставить перед Россией такое условие?

Расширенное турецко-российское сотрудничество в социальной, политической и экономической сферах было распространено и на военно-оборонные направления с реализацией соглашений по С-400. Сейчас первый этап поставки ЗРК С-400 в Турцию из РФ завершен, Турция инициировала переговоры о заключении нового контракта с Россией на поставку еще одного комплекта зенитно-ракетных комплексов С-400 и других военных контрактов, которые, скорее всего, будут включать в себя самые современные системы ПВО – зенитные ракетные комплексы С-500 (ЗРК) и С-500. Турция также может быть заинтересована в приобретении российских дальнобойных зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2КМ», ближнемагистральных ракетных пушек «Панцирь-С1» и мобильных ракетных комплексов «Илга-5», а также самого современного российского многоцелевого боевого самолета Су-30.

Сотрудничество Анкары с Россией в политической, экономической и военной сферах, вероятно, будет укрепляться в 2021-2023 гг., а сохранение и поддержание существующих добрых отношений между двумя странами, вероятно, будет продолжаться и дальше.

Турция собирается и дальше закупать у России системы ПВО С-400, но отрицательное отношение США по этому поводу все еще сохраняется. Очевидно, что это негативно повлияло на отношения Турции с США. Но Турция полна решимости предпринять шаги в соответствии с национальной безопасностью Турции, защитить национальные интересы, обеспечить безопасность страны и народа. Даже если США продолжат применять санкции в отношении С-400, они мало повлияют на Турцию, поскольку она инициировала многоплановую внешнюю, экономическую политику, политику безопасности и обороны.

Решение Турции закупить у России второй комплект С-400 при условии передачи технологий объясняется, как мне кажется, двумя основными причинами. Во-первых, это ответ внутренним критикам, которые утверждают, что Турция закупила у России системы ПВО С-400, но не имеет контроля над ее технологиями, и поэтому в действительности Турция не имеет полного контроля над системой ПВО. Это неверно, но тем не менее, противники используют это против правительства почти на всех политических платформах. Во-вторых, это направлено против официальных лиц США и НАТО, которые утверждают, что система С-400 передаст России секретную информацию из воздушной системы НАТО. Ставя условие передачи технологий для закупки у России второго комплекта ЗРК С-400, Анкара в определенном смысле не хочет давать рычаги своим критикам как внутри страны, так и за рубежом.

ВЛАСТЬ
26 января
Найдет ли Турция общий язык с новой администрацией США?
Турции выгодно объединить усилия с Беларусью в промышленности – турецкий эксперт Турции выгодно объединить усилия с Беларусью в промышленности – турецкий эксперт Турции выгодно объединить усилия с Беларусью в промышленности – турецкий эксперт 17 июля eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

В июне 2020 года Беларусь и Турция заявили о намерении заключить соглашение о свободной торговле услугами. С помощью соглашения Минск надеется привлечь новые инвестиции, а также расширить экспорт на Ближний Восток и в Северную Африку. В то же время, торговля с Турцией характеризуется для Беларуси отрицательным сальдо. Особенности соглашения и ожидания турецкой стороны от углубления сотрудничества с Беларусью в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал доктор политических наук, преподаватель Университета общественных наук Анкары Ресул Ялчин.  

– Господин Ялчин, в каком состоянии находятся торгово-экономические отношения Беларуси и Турции?

– В последнее время наблюдается рост двусторонних контактов и визитов на высоком уровне между Турцией и Беларусью. В ходе визита президента Турции Реджепа Эрдогана в Минск 11 ноября 2016 года было подписано 9 документов. Визит президента в Беларусь стал первым визитом в республику турецкого представителя такого уровня. Официальный визит президента Александра Лукашенко в Анкару 16 апреля 2019 года стал первым за 23 года визитом Беларуси в Турцию на президентском уровне. 

В 2019 г. объем товарооборота между двумя странами составил $691 млн ($531 млн долларов турецкого экспорта, $160 млн импорта из Беларуси), общий объем инвестиций 139 турецких фирм, работающих в Беларуси, за все время сотрудничества в составит $1,5 млрд. В настоящее время торговля между двумя странами приносит большую пользу Турции. В связи с этим Беларусь и Турция рассматривают шаги, которые необходимо предпринять для более сбалансированных торговых отношений. 

Турецкие строительные фирмы осуществили 46 проектов на сумму более $918 млн с 1991 года, когда они впервые начали работать в стране.

– Беларусь и Турция планируют заключить соглашение о свободной торговле услугами. Положение о ведении переговоров по этому соглашению было подписано на встрече министра экономики Беларуси Александра Червякова с послом Турции в Беларуси Мустафой Озджаном. Как принятие документа изменит отношения двух стран?

– Одним из основных направлений в сфере экономических отношений между Беларусью и Турцией является активное взаимодействие субъектов малого и среднего предпринимательства. В феврале 2012 года Турция и Беларусь подписали в Анкаре протокол о сотрудничестве. Рассматриваемый шаблон дает возможность белорусским и турецким предпринимателям наладить дальнейшее сотрудничество. Соглашение о свободной торговле и услугах снимет бюрократические барьеры между двумя странами, придаст импульс и жизнеспособность этим секторам экономики, а также позволит еще больше улучшить торговые отношения между двумя странами. 

Положение о переговорах регулирует правовую базу и основные принципы переговоров по будущим соглашениям. Ожидается, что соглашение создаст благоприятные условия для расширения структуры и объемов белорусского экспорта услуг в Турцию, а затем на рынки Ближнего Востока и Северной Африки. Кроме того, это создаст дополнительные стимулы для турецкого бизнеса инвестировать в белорусский сектор услуг. 

–В какие отрасли белорусской экономики турецкие власти и турецкие бизнесмены инвестируют больше всего? 

– Белорусско-турецкая совместная экономическая комиссия является основным межправительственным механизмом укрепления двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Две страны поддерживают друг друга практически на всех международных площадках. Страны сотрудничают во многих областях, таких как вопросы экономики и торговли, культурные и гуманитарные вопросы, военная и оборонная промышленность, борьба с терроризмом и высокие технологии. 

Беларусь обладает значительным опытом и знаниями в области сельскохозяйственной и тяжелой техники. Обе страны могут работать над ее улучшением и продвижением, для экспорта на рынки третьих стран.

Они также заинтересованы в дальнейшем расширении контактов в области технологий, инноваций, образования и намерены укреплять связи в области совместных научных исследований, академических программ, студенческих и преподавательских обменов между университетами. Беларусь и Турция также подписали меморандум о взаимопонимании между Государственным военно-промышленным комитетом Беларуси и Президиумом оборонной промышленности Турции.

В 2019 году объем турецких инвестиций в белорусскую экономику составил $43,9 млн. Примерами успешных турецких инвестиционных проектов в Беларуси являются: приобретение турецкой компанией Turkcell акций Белорусского GSM-оператора АО «Бэст» в 2008 году, строительство компанией Princess Group гостиницы Crowne Plaza Minsk, реализация других проектов в сфере недвижимости, текстильной промышленности, производства строительных материалов. 5 компаний-резидентов с турецким капиталом успешно реализуют инвестиционные проекты в свободных экономических зонах Беларуси. В Турции есть два филиала белорусских компаний – представительство нефтехимического концерна «Белнефтехим» и Минский автомобильный завод в Стамбуле. К 1 января 2019 года в Беларуси было зарегистрировано 139 компаний с капиталом из Турции. В январе 2020 года в турецком Синопе была создана совместная турецко-белорусская компания по производству пластиковых игрушек Polesie TR.  

– В 2019 году глава Комитета по внешним связям турецкого парламента Волкан Бозкыр на встрече с председателем Палаты представителей Национального собрания (нижней палаты парламента) Беларуси Владимиром Андрейченко в Минске заявил, что Беларусь является дружественной страной для Турции, а потенциал двусторонних отношений позволяет достичь товарооборота объемов $1,5 млрд Как этого можно достичь?

– Турция и Беларусь поддерживают друг друга практически на всех международных площадках. Страны сотрудничают во многих областях, таких как вопросы экономики и торговли, культурные и гуманитарные вопросы, военная и оборонная промышленность, борьба с терроризмом и высокие технологии. Страны подписали шесть соглашений об увеличении объемов товарооборота, работают над взаимными проектами по активизации сотрудничества двух стран в области транспорта и промышленности, машиностроения, химии, сельского хозяйства, деревообработки и текстильной промышленности, нефтехимии, металлургии, товаров, транспортных услуг. Беларусь и Турция потенциально могут достичь товарооборота в 1,5 миллиарда долларов, развивая далее существующие экономические отношения на этих направлениях. Однако из-за проблем в мировой экономике, вызванных пандемией COVID-19, в действительности достижение этой цели в течение ближайших двух лет может оказаться невозможным.

ДЕНЬГИ
17 июля

Анкара и Минск готовят новое торговое соглашение.

Турция может дополнить С-400 российскими ЗРК ближней дальности – эксперт Турция может дополнить С-400 российскими ЗРК ближней дальности – эксперт Турция может дополнить С-400 российскими ЗРК ближней дальности – эксперт 22 июня eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Как стало известно в начале июня, Россия и Турция достигли принципиального соглашения на поставку второго комплекта системы ПВО С-400. Притом, несмотря на то, что этот вопрос является «главным раздражителем» в отношениях Анкары с Вашингтоном, американские военные продолжают сотрудничать с турецкими коллегами. Как заявлял командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джеффри Харриган, США и Турции придется проработать особые пути проведения совместных операций с участием турецких «Триумфов». О планах Турции по усилению своей противоракетной обороны и о том, как на них влияют ее сегодняшние отношения с НАТО и Россией «Евразия.Эксперт» рассказал независимый аналитик, преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин.

– Вашингтон хочет расширить сферу действия санкций против «Северного потока-2», введенных в конце прошлого года. Эта политика распространяется и на газопровод «Турецкий поток». Могут ли санкции США повлиять на ход реализации проекта газопровода?

– Газопровод «Турецкий поток» уже достроен и работает, так что американские санкции ничего не могут с этим поделать. Более ранние проекты NDAA [Закон о разрешении на государственную оборону, определяет годовой военный бюджет США – «ЕЭ»] содержали существенные санкции, связанные с Турцией. Окончательная версия исключает эти элементы и просто содержит ограничение на способность Турции участвовать в программе F-35 (раздел 1245). Более существенные санкции против Турции остаются на рассмотрении Конгресса.

Основная проблема заключается в том, что проект «Северный поток-2» предусматривает строительство двух нитей газопровода общей мощностью 55 млрд куб.м в год из России в Германию через Балтийское море. Этому проекту яростно противостоят США, Польша, Украина и страны Балтии, которые видят в нем инструмент геополитического влияния России на свою бывшую империю. Еврокомиссия также обеспокоена влиянием трубопровода на энергетическую безопасность ЕС. Немецкое правительство заняло выжидательную позицию, назвав это бизнес-проектом.

В принципе ЕС выступает против введения санкций против европейских компаний, ведущих легальный бизнес. Еврокомиссия назвала такие санкции нарушением международного права. Германия, одна из стран-членов ЕС, которая больше всего выиграет от завершения этих проектов, выступила против введения экстерриториальных санкций со стороны США, но уточнила, что не рассматривает ответные меры. Однако немецкие политики призвали Европу принять защитные меры, чтобы защитить компании ЕС от американских санкций. Предлагаемые меры включают создание отдельных финансовых инфраструктур, расположенных в таких странах, как Китай или Россия, которые потенциально могут оказаться вне досягаемости США.

Точно так же Россия решительно осудила санкции США, назвав их «прямым нарушением международного права» и заявив, что введет ответные санкции, не раскрывая дальнейших подробностей. На сегодняшний день газопровод завершен на 93%. Президент Владимир Путин в январе поклялся, что его страна сможет завершить эту работу в одиночку без международной помощи к концу года, однако это может затянуться на несколько месяцев, а вероятность дальнейших санкций США все еще остается высокой.

Хотя страны-члены ЕС выступают против введения американских санкций, у них есть привычка сдерживать свои позиции, выступая против США.

Таким образом, я думаю, что лучше всего было бы передать дело в Международный торгово-арбитражный суд для разрешения этого вопроса. Однако это может занять очень много времени. В таком случае для предотвращения санкций США Россия может удалить название Газпрома из инфраструктурного проекта, то есть изменить название Газпрома и назвать консорциум новым именем.

– Как известно, Россия в 2019 г. выполнила первый контракт на поставку Турции четырех зенитных ракетных комплексов С-400 на сумму $2,5 млрд. Уже в 2020 г. глава секретариата оборонно-промышленного комплекса республики Исмаил Демир сообщил о достижении принципиального соглашения о поставке второго комплекта С-400. Как вы оцениваете этот шаг и где будут развернуты эти системы ПВО?

– Я бы оценил это как позитивное развитие российско-турецких отношений и отличную дипломатическую проработку с обеих сторон, несмотря на некоторые недавние неудачи в отношениях между Турцией и Россией. Турция не дала ясного понимания, где собирается разместить эти системы ПВО, но я думаю, что они будут развернуты в любом месте, которое политические и военные чиновники сочтут необходимым. Тем не менее, я предполагаю, что, скорее всего, они будут развернуты в Восточной, Юго-Восточной, Южной, Центральной и западной частях Турции.

Мир по-прежнему остается опасным местом, и, к сожалению, вряд ли в обозримом будущем станет лучше для таких стран, как Турция, которые стремятся к стабильности и миру в своих регионах. В силу своего географического положения в непосредственной близости от наиболее нестабильных регионов мира, развертывание передовой системы противовоздушной обороны против угрозы, создаваемой ракетным и авиационным потенциалом в арсеналах ряда соседних стран, стало для Турции насущной необходимостью в рамках обеспечения безопасности своего воздушного пространства. Поэтому Турция хотела бы развернуть современную систему противовоздушной обороны, которая обеспечивала бы постоянный охват всей территории страны, защищая ее население и территориальную целостность в довольно враждебной обстановке. Турецкие граждане оценили важность того, чтобы стать самодостаточными в этой области, инвестируя больше средств в сектор оборонной промышленности.

Этот вопрос уже давно стоит на повестке дня турецких политиков, дипломатов и военных, которые провели ряд переговоров со своими американскими коллегами после временного размещения американской системы ПВО «Пэтриот» на юго-востоке Турции во время первой иракской войны в 1991 г. До сих пор турецкие власти стремились разместить эти сложные системы ПВО на постоянной основе. Однако, несмотря на длительные переговоры, консенсуса в отношении реализации совместного проекта с США достичь не удалось, поскольку еще в конце 1990‑х гг. Турция хотела принять участие в разработке технологии противоракетной обороны, и это предложение было не особенно тепло встречено Соединенными Штатами.

Расширение турецко-российского сотрудничества в социальной, политической и экономической сферах с выполнением соглашений по С-400 также было распространено на военно-оборонные направления. Турция продолжит модернизацию своей военно-оборонной системы.

Я думаю, что после того, как будет завершен первый этап поставки в Турцию из Российской Федерации зенитно-ракетного комплекса С-400, Анкара начнет переговоры о заключении с Москвой нового контракта на поставку еще одного зенитно-ракетного комплекса С-400 и других военных контрактов, которые, скорее всего, будут включать в себя самые современные системы ПВО – зенитно-ракетные комплексы С-500.

Турция также может быть заинтересована в приобретении российских зенитно-ракетных комплексов дальнего действия, ракетных комплексов «Тор-М2КМ», ракетных пушек ближнего действия «Панцирь-С1» и мобильных ракетных комплексов «Игла-5», а также самого современного российского многоцелевого военного самолета Су-30. Но сделка по С-500 должна быть заключена в форме совместного производства.

Сотрудничество Анкары с Россией в политической, экономической и военной сферах будет продолжаться. Сохранение и поддержание существующих хороших отношений между двумя странами в 2020 г., вероятно, будет развиваться и дальше, но в этих отношениях были некоторые неудачи, которые могут поставить под угрозу хорошие отношения, существующие между Турцией и Россией. Здесь важно упомянуть два вопроса.

Во-первых, 33 турецких солдата были убиты в результате нападения сил Асада на удерживаемую оппозицией северо-западную Сирию в феврале 2020 года. Хотя Россия отрицает, что ее собственные силы участвовали в боевых действиях в районе Балюна, где были атакованы эти турецкие солдаты, огромное количество турецких граждан считают, что Россия причастна к этому нападению, поскольку силы Асада поддерживаются Россией.

Во-вторых, последние события в Ливии. Турция сотрудничает с правительством национального согласия (ПНС) Файеза Мустафы аль-Сарраджа, которое Организация Объединенных Наций признала законным правительством Ливии. Ни для кого не секрет, что ПНС запросило турецкую поддержку для победы над полевым командиром Халифой Хафтаром, чьи войска постоянно нападают на ПНС Ливии. До сих пор поддержка Турцией ПНС ограничивалась политической и дипломатической сферой. В свете недавнего соглашения о военном сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности между двумя странами турецкая поддержка могла бы принять форму военной помощи. Россия, напротив, решила встать на сторону Хафтара, заговорщика и преступника, а не законного международно признанного правительства Ливии. Чего Кремль хочет там достичь, остается под вопросом. Если поддержка Москвой военного диктатора Хафтара продолжится, это окажет влияние на турецко-российские отношения.

– Турция заинтересована в предложениях по другим системам ПВО – Patriot и Eurosam. Что вы думаете по этому поводу? Должна ли Турция вести переговоры с производителями этих систем?

– Турция заинтересована в совместном производстве большинства современных систем ПВО. Турция разрабатывает многослойную систему противовоздушной обороны для удовлетворения своих будущих потребностей. Поэтому следует вести переговоры с производителями этих систем, чтобы получить лучшее предложение и лучшие варианты. Соединенные Штаты заявляли, что помогут Турции найти лучшую альтернативу для удовлетворения своих потребностей в противовоздушной обороне, но они никогда не предлагали так называемых альтернатив.

Поставки российских ракетных комплексов уже привели к скандалу между Турцией и США, потому что на Западе есть люди, недовольные турецко-российским сближением. Турция закупила и собирается закупить у России еще несколько зенитных ракетных комплексов С-400, но негативное отношение США к Турции по этому поводу до сих пор сохраняется. Очевидно, что это отрицательно повлияло на отношения Турции с США.

Но Турция полна решимости предпринять шаги в соответствии с потребностями своей национальной безопасности и защитить свои национальные интересы. Даже если США введут санкции в отношении С-400, они мало повлияют на Турцию, поскольку та смотрит на восток.

Американский консорциум Raytheon-Lockheed Martin и франко-итальянский консорциум Eurosam должны пересмотреть и обновить свои предложения по предоставлению Турции расширенных возможностей противовоздушной обороны, которые могут быть интегрированы в общенатовский проект противоракетной обороны как только тот станет полностью работоспособным. Если так случится, то сосуществование двух отдельных систем ПВО, развернутых на турецкой территории, одной из которых были бы российские С-400, работающие в режиме «автономности», не создаст проблем безопасности для союзников по НАТО. Политики, дипломаты, гражданские и военные эксперты из стран-союзников, которые жестко критиковали Турцию за закупку стратегических систем вооружений у России, проявить ответственность и доказать искренность заявлений своих правительств о том, что они хотели бы быть основным поставщиком системы ПВО, рассматриваемой турецкими властями.

Соединенные Штаты предложили продать Турции свою систему противоракетной обороны Patriot, если Анкара пообещает не эксплуатировать конкурирующую российскую систему. Турция рассматривала предложение США, но не изменила своих планов в отношении российских систем С-400, которые, как заявляет Анкара, начнет активировать в ближайшее время. Американские официальные лица заявляют, что Турция не получит батарею Patriot, если не вернет С‑400. В ответ Министерство иностранных дел Турции заявляет, что системы ПВО могут быть закуплены у США, но турецкие условия ясны: «передача ноу-хау и совместное производство».

Турция проявила интерес к американской системе ПВО Patriot, и хотя правительство заявило, что не ставит никаких предварительных условий для такой сделки, Вашингтон неоднократно оказывал давление на Турцию, чтобы она не активировала свои российские системы ПВО С-400. Но Турция уже несколько раз заявляла, что С-400 – это завершенная сделка, и повернуть ее вспять нельзя.

Анкара также ведет переговоры с итало-французским консорциумом Eurosam о совместном производстве системы ПВО Aster 30-SAMP/T в партнерстве с турецким национальным специалистом по электронике Aselsan и производителем ракет Roketsan. В июле 2017 г. Турция, Франция и Италия подписали письмо о намерениях сотрудничать в рамках совместного оборонного проекта, включающего системы противовоздушной и противоракетной обороны. Соответственно, консорциум Eurosam, поддерживаемый двумя своими акционерами MBDA и Thales, а также турецкими компаниями Aselsan и Roketsan, должны были изучить систему на базе ракетного комплекса SAMP-T производства Eurosam, которая может удовлетворить общие потребности всех трех стран.

Так, в начале 2018 г. было подписано соглашение о проведении 18‑месячного исследования с целью определения потребностей и приоритетов потенциального совместного производства системы противоракетной обороны. Завершить технико-экономическое обоснование работ планировалось к концу 2019 г. Предлагаемая система должна была представлять собой более развитую версию нынешних зенитных комплексов SAMP-T компании EUROSAM. Если бы все технико-экономическое обоснование было успешно завершено, то были бы приняты дальнейшие решения.

Однако Франция заняла негативную позицию в отношении следующего этапа. Это создает проблемы для дальнейших шагов и препятствует попыткам Турции приобрести SAMP/T, систему противовоздушной обороны, сделанную европейской компанией Eurosam.

Французское правительство препятствовало прогрессу в потенциальной сделке с тех пор, как Турция начала военную операцию на севере Сирии. Турция все еще надеется, что ее сделка с франко-итальянским консорциумом Eurosam будет развиваться в позитивном ключе на благо всех. Если негативная позиция Франции сохранится, то Турция, безусловно, продолжит сотрудничество с другими партнерами. Любое нежелание Запада делиться технологиями по политическим причинам заставило бы Турцию искать альтернативные технологии в странах, с которыми у нее нет политических проблем.

– По словам министра обороны Греции Никоса Панайотопулоса, его ведомство отмечает рост числа турецких провокаций, и на таком фоне Афины готовы ко всему, в том числе и к военным действиям. Насколько велик риск вооруженного конфликта? Какова будет реакция НАТО на это?

– С точки зрения военной, стратегической и экономической мощи Греция сейчас не в состоянии воевать против Турции. Пытаясь изолировать Турцию, Греция была изолирована и теперь находится в отчаянии от этой изоляции. Действия и заявления Греции против Турции нельзя воспринимать всерьез.

В то время как Турция активизировала усилия по защите своих прав в регионе, она стала свидетелем растущей враждебной позиции, особенно со стороны своей соседки Греции, которая использовала традиционную тактику провоцирования Анкары и сплочения ЕС против нее. Греция прожила последние 50 лет с риторикой о предполагаемой «турецкой угрозе» в Эгейском море. Теперь она пытается сместить фокус на Восточное Средиземноморье и Ливию с риторикой о «турецкой угрозе» в Средиземном море. Турция не занимается каким-либо враждебным подходом, и два члена НАТО даже имеют хорошие экономические отношения. Эти заявления Греции – попытка привлечь на свою сторону союзников и сплотить ЕС против Турции.

Поскольку Афины знают, что не могут действовать самостоятельно, они используют традиционную тактику провоцирования Анкары и жалуются другим крупным державам, что Турция враждебно настроена по отношению к Греции. Тем самым Греция пытается вовлечь в свою игру другие страны и расширить свой фронт против Турции. Точно такую же тактику она использовала при вступлении в ЕС. Одной из причин провокации является то, что Греция борется со своими внутренними проблемами и стремится обвинить в этом Турцию. Афины пытаются нагнетать напряженность и сваливать вину за собственные неудачи на Анкару.

ОРУЖИЕ
22 июня
Анкара хочет выстроить многослойную систему противоракетной обороны.
«Турецкий поток» усилит геополитические позиции Анкары и Москвы – эксперт «Турецкий поток» усилит геополитические позиции Анкары и Москвы – эксперт «Турецкий поток» усилит геополитические позиции Анкары и Москвы – эксперт 07 января eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

8 января газопровод состоится официальная церемония открытия газопровода «Турецкий поток», в которой примут участие президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Эрдоган. В ходе встречи лидеры двух стран также намерены обсудить широкий спектр других вопросов, включая вопросы региональной безопасности. О том, как запуск газопровода изменит ситуацию на энергетическом рынке Европы и о дальнейшем развитии российско-турецкого сотрудничества в интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт» рассказал независимый аналитик, преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин.

– 8 января в Стамбуле состоится церемония запуска газопровода «Турецкий поток». Как вы оцениваете выгоды Турции и России от такого энергетического сотрудничества?

– Газопровод «Турецкий поток» – это знаковый проект. Для осуществления подобного требовались политическая воля и мужество в условиях растущей конкуренции. Необходимо подчеркнуть, что реализация такого проекта укрепляет доверие между двумя странами.

«Турецкий поток» напрямую связывает большие запасы российского газа с турецкой газотранспортной сетью, чтобы обеспечить надежное энергоснабжение Турции, Южной и Юго-Восточной Европы. Морской компонент системы состоит из двух параллельных трубопроводов, проходящих через Черное море и связывающих Россию и Турцию. Каждый трубопровод протяженностью 930 км проложен на глубине до 2200 м.

В настоящее время этот проект является морским газопроводом с самой большой пропускной способностью, проложенным на таких глубинах.

Трубы входят в воду вблизи города Анапа, на Черноморском побережье России, и выходят на берег на турецком побережье во Фракии, недалеко от города Кыйыкёй. От приемного терминала в районе Кыйыкёя один из двух трубопроводов соединяется с существующей турецкой газовой сетью в Люлебургазе, а другой продолжается до турецко-европейской границы. Вместе эти две трубы имеют максимальную мощность в 31,5 млрд куб.м природного газа в год. Один из газопроводов «Турецкого потока» мощностью 15,75 млрд куб.м обслуживает Турцию, а вторая линия, как планируется, будет обслуживать Европу. Ожидается, что она пойдет из Турции через Болгарию в Сербию, Венгрию и Словакию.

Проект не только обеспечивает надежность поставок энергоносителей в Турцию и Европу, но и способствует экономическому развитию Турции. Кроме того, Турецкий поток поддерживает развитие города Кыйыкёй и его окрестностей за счет инвестиций в местную социальную инфраструктуру.

После открытия 8 января 2020 г. газопровод позволит российскому энергетическому гиганту «Газпром» обслуживать Турцию, которая является его вторым крупнейшим клиентом после Германии. В 2019 г. турецкое ежегодное потребление природного газа достигло исторического рекордного уровня в 53,5 млрд куб.м, что, по данным Turkish energy watchdog, на 20% больше, чем в предыдущем году, и турецкий спрос на российский газ будет продолжать быстро расти. «Турецкий поток» также поможет Турции достичь своей цели – стать крупным газовым «мостом» между Востоком и Западом. Уже будучи ключевым региональным центром торговли энергоносителями, Турция сможет предложить поставки газа в остальную часть Юго-Восточной Европы, зарабатывая при этом миллиарды евро.

Турецкие и российские партнеры выполнили технически сложный проект по высоким стандартам надежности, безопасности и устойчивости. Превращение Турции в энергетический хаб, несомненно, укрепит ее геополитические позиции. «Турецкий поток» также поможет России сохранить свою долю на европейских газовых рынках благодаря возможности поставлять газ в Европу с турецкой границы. В этой связи проект потенциально повысит стратегическое положение Турции как шлюза для европейской энергетической безопасности. Хотя странам ЕС это не нравится, географическое положение Турции сделает эту страну незаменимой для них.

– Россия намерена заключить контракт с Турцией на поставку еще одного комплекта ЗРК С-400, о чем заявил глава Рособоронэкспорта Александр Михеев. Как вы оцениваете эту перспективу? Что нового можно ожидать от военного сотрудничества двух стран в 2020 г.?

– Расширение турецко-российского сотрудничества в социальной, политической и экономической сферах также было распространено на военно-оборонные направления с выполнением соглашений по С-400. Турция продолжит модернизацию своей военно-оборонной системы. Думаю, что после того, как будет завершен первый этап поставки зенитно-ракетного комплекса С-400, Турция начнет с Россией переговоры о заключении нового контракта на поставку еще одного ЗРК С-400 и о других военных контрактах, которые, скорее всего, будут включать в себя самые современные системы ПВО – ЗРК С-500. Турция также может быть заинтересована в приобретении российских зенитно-ракетных комплексов дальнего действия, ракетных комплексов «Тор-М2КМ», ЗРПК ближнего действия «Панцирь-С1» и мобильных ракетных комплексов «Игла-5», а также самого современного российского многоцелевого военного самолета Су-30.

Сотрудничество Анкары с Россией в политической, экономической и военной сферах, вероятно, будет еще более укреплено в 2020 г. Существующие добрые отношения между двумя странами, вероятно, будут продолжать развиваться и дальше.

– На ваш взгляд, стоит ли ожидать от США санкций по поводу С-400? Что могут сделать турки в ответ на эти санкции?

– Турция подписала с Россией соглашения о приобретении российских ЗРК С-400 для укрепления своей системы ПВО. Покупка Турцией С-400 вызвала критику на Западе, поскольку они были произведены Россией, страной – прямым противником НАТО. Турция настаивала на покупке, несмотря на то, что Соединенные Штаты оказывали на нее давление.

С одной стороны, США не хотят позволить Турции соскользнуть с орбиты Вашингтона, но с другой – делают все возможное для поддержки антитурецких элементов (YPG/PYD) в регионе и укрывают лидеров организации ФЕТО [организация радикальных гюленистов, турецкие власти называют ее «Террористической организацией фетхуллахистов» – прим. «ЕЭ»], которых Турция считает террористами. Соединенные Штаты заявляли, что помогут Турции найти лучшую альтернативу для удовлетворения своих потребностей в противовоздушной обороне, но они никогда не предлагали таких альтернатив. Поставки российских ракетных комплексов уже привели к скандалу между Турцией и США, потому что на Западе есть люди, недовольные турецко-российским сближением.

Турция собирается и дальше закупать у России зенитно-ракетные комплексы С-400, но негативное отношение в США к Турции все еще сохраняется. Очевидно, что это негативно повлияло на отношения Турции с США. Но Турция полна решимости защитить национальные интересы, обеспечить безопасность страны и народа. Даже если США введут санкции в отношении С-400, они мало повлияют на Турцию, поскольку она смотрит на восток.

Хотя Турция и США имеют давнюю историю партнерства, недавние действия Вашингтона пробили брешь в сердце турецко-американского альянса. Причина, по которой американо-турецкие отношения, пожалуй, обречены в обозримом будущем, заключается главным образом в неприемлемой политике Соединенных Штатов, которые уже несколько лет отталкивают Турцию.

Эти отношения уже не то, что можно назвать стратегическим партнерством, я бы даже не назвал нас союзниками. Союзник не ведет себя так, как ведут себя США. Наложение санкций на Турцию вызывает серьезные вопросы о надежности Вашингтона как партнера.

Вашингтон и Анкара больше не разделяют общих угроз или интересов, которые связывают их вместе. Действия США нанесли такой ущерб отношениям между двумя странами, что даже при достаточном дипломатическом упорстве Анкара не сможет восстановить доверие и стратегические связи с Вашингтоном. Турецкие чиновники должны вместо этого работать над изменением двусторонних отношений. Все меньшее число американских экспертов, которые не менее критичны, но, несомненно, более привержены турецко-американским отношениям, выражают озабоченность по поводу углубления сотрудничества между Анкарой и Москвой. Поэтому следует признать, что Соединенные Штаты и Турция превратились из неуверенных союзников в антагонистов. В будущем Турция должна скорректировать свои ожидания, просить меньше и разрабатывать другие варианты.

– Считаете ли вы возможным заключение соглашения между Турцией и Россией по истребителям Су-35?

– Когда Турция завершила свою сделку по С-400 с Россией, Конгресс США принял решение приостановить партнерство Турции в возглавляемом американцами многонациональном объединенном ударном истребительном консорциуме, который разрабатывает истребитель F-35 Lightning II.

Я думаю, что турецкие и российские официальные лица уже находятся в продвинутой стадии переговоров по завершению потенциальной сделки по российскому истребителю Су-35. По некоторым сообщениям, договорекнности уже достаточно созрели, и сделка может показаться не слишком отдаленной.

Если соглашение будет подписано, то Су-35 станет второй крупной покупкой российских систем вооружения Турцией. Хотя окончательные цифры могут измениться в ходе переговорного процесса, Анкара может приобрести партию из 48 Су-35. Москва, вероятно, предложит истребители по намного более дешевой цене, чем американские F35.

– Как, по вашему мнению, будет развиваться российско-турецкое сотрудничество в 2020 г.? Каковы ваши ожидания?

– Мировая политика изменилась: теперь существует не биполярная, а многополярная глобальная система, в которой государства имеют больше возможностей при принятии внешнеполитических решений. Таким образом, ни ультиматум Соединенных Штатов, ни санкции не работают и не имеют большого значения для значительного большинства турецкого населения.

Турция важна для Запада, поэтому США сделают все возможное, чтобы удержать ее в своей сфере влияния, чтобы она оставалась «послушным» союзником. Похоже, что США явно обеспокоены новой независимой внешней политикой Турции – успешной политикой в Сирии, укрепляющимися теплыми отношениями с Россией, а также расширяющейся региональной ролью Турции. Поэтому Соединенные Штаты пытаются сделать все возможное, чтобы разрушить турецко-российские дружественные отношения.

Внешняя политика Турции в 2020 г. будет развиваться в контексте национального и независимого характера. В то же время она будет и впредь отвечать дружественной и братской политикой всем тем странам, которые искренне стремятся к сотрудничеству с Турцией и проявляют волю к совместной работе. Пока же можно сказать, что хотя в 2020 г. Анкара будет продолжать проводить многовекторную внешнюю политику, президент Эрдоган сохранит и отдаст приоритет хорошим и дружественным двусторонним отношениям, которые сложились между Турцией и Россией, особенно в последние годы. С момента начала процесса нормализации турецко-российских отношений обе страны добились значительного прогресса во всех измерениях, однако существуют региональные и внерегиональные державы, стремящиеся разрушить эти добрые отношения.

В регионе есть много проблем, решение которых Россия должна возглавить и контролировать. Сирийская и Нагорно-Карабахская проблемы по-прежнему остаются деликатным вопросом в турецко-российских отношениях.

Сирия может повлиять на все аспекты российско-турецких отношений. В качестве примера можно привести ситуацию в Идлибе: Москва и поддерживаемые Россией силы режима начали новое наступление на регион, нацеливаясь на городские районы и убивая мирных жителей в ходе этого процесса. Эта эскалация, без сомнения, подпитывает напряженность между Турцией и Россией, подрывая их двусторонние отношения. Еще одной областью разногласий является ситуация на севере Сирии. Русские обещали туркам содействовать выводу террористической организации РПК [Рабочая партия Курдистана] примерно на 30 км глубине от турецко-сирийской границы. Выполнила ли Москва это обещание, остается под вопросом.

Дополнительным источником трений между Турцией и Россией в 2020 г. могут стать последние события в Ливии. Турция сотрудничает с правительством национального согласия (ПНС) Файеза Мустафы аль-Сарраджа, которое ООН признала законным правительством Ливии. Ни для кого не секрет, что ПНС запросило турецкую поддержку для победы над полевым командиром Халифой Хафтаром, чьи войска постоянно атакуют силы ПНС Ливии. До сих пор поддержка Турцией ПНС ограничивалась политической и дипломатической сферой. В свете недавнего соглашения о военном сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности между двумя странами турецкая поддержка могла бы принять форму военной помощи. Россия же, напротив, решила поддержать Хафтара – организатора переворота, а не законное, международно признанное правительство Ливии. Остается вопросом, чего Кремль хочет достичь в Ливии. Если Москва продолжит поддерживать Хафтара, это станет источником серьезных трений между Турцией и Россией.

В заключение отмечу, что Турция и Россия – два мощных дружественных соседа в регионе – в последние годы развили прекрасные отношения. Несмотря на то, что международные отношения развиваются в непредсказуемой обстановке, мы ожидаем, что мягкая и сбалансированная близкая дружественная политика Турции в отношении России сохранится и в 2020 г.


ДЕНЬГИ
07 января
Отношения Турции и США дали трещину.
Турция заинтересована в совместных военных разработках с Беларусью – турецкий эксперт Турция заинтересована в совместных военных разработках с Беларусью – турецкий эксперт Турция заинтересована в совместных военных разработках с Беларусью – турецкий эксперт 15 сентября eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

В конце августа состоялась встреча главы турецкого МИДа Мевлюта Чавушоглу и президента Беларуси Александра Лукашенко. В числе прочих вопросов обсуждались перспективы роста товарооборота, для чего белорусский лидер предложил подключить межправительственную комиссию и посольства двух стран. Уже 10 сентября турецкие депутаты посетили с визитом Минск. О потенциале расширения торгово-экономического сотрудничества Беларуси и Турции и о том, возможно ли более глубокое взаимодействие двух стран в военно-технической сфере, в интервью порталу «Евразия.Эксперт» рассказал независимый аналитик, преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин.

– Каковы, на ваш взгляд, были цели визита Мевлюта Чавушоглу в Беларусь? Достигли ли стороны каких-то договоренностей?

– Я думаю, было две основные причины. 27‑28 августа 2019 г. министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетил Беларусь с визитом вежливости и солидарности, чтобы не допустить каких-либо недоразумений между Беларусью и Турцией в связи с нападением на белорусского дипломата в Анкаре в конце июля. То нападение было «обычным преступлением» и не имело политической подоплеки, но Александр Поганшев, начальник отдела административных дел посольства Беларуси, был тяжело ранен. Другая основная причина заключалась в дальнейшем улучшении торговых отношений между двумя странами.

– Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с Чавушоглу посетовал на неразбериху в торговых отношениях между Минском и Анкарой. Что он имел в виду?

– Министр Чавушоглу также заявил, что торговля между двумя странами в настоящее время идет в пользу Турции, и они рассмотрели шаги, которые необходимо предпринять, чтобы иметь более сбалансированные торговые отношения. В ходе этой встречи была достигнута договоренность о создании «совместной рабочей группы по торговле» для дальнейшего развития экономических отношений с целью скорейшего увеличения объема взаимной торговли более чем на $1 млрд.

– Какие области развития турецко-белорусского сотрудничества имеют наибольший потенциал?

– Две страны поддерживают друг друга практически на всех международных площадках. Страны сотрудничают во многих областях, таких как вопросы экономики и торговли, культурные и гуманитарные вопросы, военная и оборонная промышленность, борьба с терроризмом и высокие технологии.

Беларусь обладает значительным опытом и знаниями в области сельскохозяйственной и тяжелой техники. Обе страны могут работать над ее улучшением и продвижением, для экспорта на рынки третьих стран.

Они также заинтересованы в дальнейшем расширении контактов в области технологий, инноваций, образования и намерены укреплять связи в области совместных научных исследований, академических программ, обмена студентами и преподавателями вузов. Беларусь и Турция также подписали меморандум о взаимопонимании между Государственным военно-промышленным комитетом Беларуси и Министерством оборонной промышленности Турции.

– И как вы оцениваете заинтересованность Турции в военно-техническом сотрудничестве с Беларусью?

– Обе страны заинтересованы в тесном сотрудничестве друг с другом в военно-технической сфере. Компания «Рокетсан», одно из ведущих предприятий турецкой военной промышленности, разработала новую турецкую баллистическую ракетную систему «Хан» с высокомобильным колесным шасси, закупленным в Беларуси. Это, пожалуй, первое подтверждение белорусских военных поставок в Турцию. Беларусь же закупила в Турции небольшие партии стрелкового оружия для специальных подразделений МВД. Стороны также обсудили перспективы реализации совместных проектов в военно-промышленной сфере.

Я считаю, что развитие ракетного вооружения является приоритетным направлением для военно-промышленных комплексов как в Беларуси, так и в Турции. Беларусь отметила, что разрабатывает собственную ракетную программу с учетом, в частности, турецкого опыта.

После обмена опытом стороны перешли к конкретному техническому сотрудничеству по разработке моделей ракетного вооружения. Белорусско-турецкое военно-техническое сотрудничество имеет значительный потенциал. «Хан», по сути, является турецкой лицензионной версией китайского тактического ракетного комплекса М20. Беларусь может интегрировать это в свои ракетные системы «Полонез».

Турция обладает передовым производственным потенциалом в ракетной отрасли. С одной стороны, Турция стремится диверсифицировать своих партнеров в этой сфере, и потенциал Беларуси может представлять интерес. С другой стороны, Анкара обладает значительным потенциалом в сферах интересов Минска.

Как заявил министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, если США затянут процесс создания зоны безопасности на севере Сирии, Анкара начнет его без участия Вашингтона. Что вы об этом думаете? Почему американцы затягивают решение вопроса?

– Турция не позволит затянуть этот процесс. США договорились с Турцией о создании зоны безопасности на севере Сирии, но есть разногласия с США по поводу того, как эта зона будет функционировать, а также ее размера, которые задерживают реализацию зоны. Если ожидания Турции не оправдаются, Турция способна принять все необходимые меры для обеспечения своей национальной безопасности. Турецкие официальные лица обсуждают этот вопрос с США, искренне пытаясь решить проблему, но если усилия по поиску точек соприкосновения с США по созданию зоны безопасности на севере Сирии окажутся безуспешными, Турции придется пойти на создание безопасной зоны в Сирии самостоятельно.

Переговоры с США по этому вопросу продолжаются. Турция рассчитывает на создание 32‑километровой безопасной зоны на севере Сирии, что даст Турции контроль над этим регионом. Она должна быть очищена от террористических группировок, в том числе курдской Партии демократического единства (PYD) и Отрядов народной самообороны (YPG), сирийских филиалов Рабочей партии Курдистана. США поддержали эти группировки в борьбе с ИГИЛ*, но Турция утверждает, что использовать одну террористическую группу для борьбы с другой нет смысла. Турция настаивает на том, что эти группы должны быть выведены из всех безопасных зон Сирии.

ИГИЛ* потерпело территориальное поражение в Сирии. Поскольку война против ИГИЛ* перешла от наступательных операций к удержанию захваченной территории в Сирии, США придерживается политики использования контролируемой ими территории в качестве рычага, с помощью которого пытаются заставить сирийское правительство пойти на уступки в мирных переговорах под эгидой ООН в Женеве.

Вашингтон в своей политике по Сирии сосредоточен на вопросах стратегии и того, могут ли Соединенные Штаты перевести свои военные достижения против ИГИЛ* в долгосрочное мирное урегулирование на условиях, выгодных для американских интересов. Дебаты на этот счет, однако, имеют тенденцию приписывать единое стратегическое видение соперникам Вашингтона. В действительности, трансграничное вмешательство Турции демонстрирует, что основные внешние участники войны стратегически свободны, но потенциально неспособны реализовать свои цели, не идя на сложные компромиссы.

– По итогам визита в Россию президент Турции Тайип Эрдоган не исключил возможности покупки российских истребителей Су‑35 и Су‑57. Чем можно объяснить повышенный интерес Турции к российскому оружию, если исключить американский фактор?

– В Анкаре продолжаются дискуссии о большом интересе, проявленном к приобретению российских истребителей-невидимок Су‑35 и Су‑57 в качестве альтернативы американским истребителям F‑35 после переговоров президента Реджепа Тайипа Эрдогана с российским коллегой Владимиром Путиным в Москве и посещения авиасалона. Однако повышенный интерес Турции к российскому оружию появился задолго до визита Эрдогана на авиасалон.

Растущий интерес Турции к российскому оружию проявился в ходе переговоров двух стран о закупке зенитно-ракетной системы С-400 и честной и заслуживающей доверия позиции России на протяжении всего процесса вплоть до поставки ракет в Турцию.

Кроме того, Россия и Турция являются двумя добрыми соседями: хотя по некоторым вопросам у них есть разногласия, в то же время они сходятся во мнениях по многим другим вопросам. С 1991 г. между двумя странами установились прекрасные связи и теплые отношения.

Российское оружие оказывается удобной более дешевой альтернативой другим. Однако стратегия расходов Турции на оборону направлена на то, чтобы страна в ближайшие годы смогла производить свои собственные истребители мирового класса. Что касается российского истребителя Су‑57, то, хотя он является скрытым истребителем пятого поколения и может оказаться удобной более дешевой альтернативой F‑35, Турция, вероятно, захочет участвовать в производственном процессе, а не просто покупать самолет. Но Анкара не сможет сделать такой шаг прежде, чем полностью потеряет надежду на повторное присоединение к программе F‑35 и получение своих самолетов.

Турция по-прежнему придерживается соглашения с Соединенными Штатами о своем участии в программе F‑35. Она участвует в производстве F‑35 и успела потратить на программу$1,4 млрд, прежде чем ее заказ на 116 истребителей был отменен. В производственном процессе участвуют 8 турецких оборонных компаний, которые отвечают за производство 937 деталей F‑35, причем 400 из них поставляются исключительно турецкими фирмами.

Турция хочет купить истребители F‑35, но если это окажется невозможным, она будет искать альтернативы, не исключая никаких вариантов – это не обязательно должна быть Россия.

Несмотря на проявленный интерес к российским истребителям Су‑35 и Су‑57, Анкара не будет спешить с покупкой ни одного из этих самолетов. Однако дискуссия о российских истребителях может стать серьезной, если Россия и Турция успешно преодолеют свои разногласия в Сирии и будут работать над скорейшим установлением прочного мира для всех сирийцев. Взаимодействие России и Турции в Сирии все еще имеет под собой зыбкую почву. После того, как Анкара приняла поставку российской системы ПВО С-400 в июле, в Конгрессе США существует двухпартийная поддержка введения дальнейших санкций в отношении Турции в соответствии с законом «О противодействии противникам Америки через санкции». Однако Трамп до сих пор не подписался под санкциями против Турции.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), – запрещенная в России террористическая организация – прим. «ЕЭ»

США сделают все возможное, чтобы удержать Турцию в своей сфере влияния – турецкий эксперт США сделают все возможное, чтобы удержать Турцию в своей сфере влияния – турецкий эксперт США сделают все возможное, чтобы удержать Турцию в своей сфере влияния – турецкий эксперт 21 апреля eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

8 апреля в Кремле состоялась встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Стороны обсудили расчеты в национальных валютах, сотрудничество в Сирии, а также контракт на поставку С-400, против которого яро выступают Соединенные Штаты. При этом, как заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу, если США откажутся продать Анкаре свои системы ПВО Patriot, Турция может подписать с Москвой еще один контракт на С-400. Президент Беларуси Александр Лукашенко в преддверии своего визита в Анкару заявил, что США в этом вопросе не просто критикуют, а «пытаются избивать» Турцию. Подробности о последствиях покупки С-400 для Анкары и перспективы развития турецко-белорусских отношений в интервью «Евразия.Эксперт» раскрыл преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин.

- Господин Ялчин, как вы оцениваете результаты апрельского визита турецкого президента в Россию? О чем договорились лидеры двух стран?

- В Москве состоялось восьмое заседание турецко-российского Совета сотрудничества высшего уровня. Путин и Эрдоган в третий раз встретились с начала 2019 г. Обсуждались стратегические вопросы, важные региональные и глобальные геополитические сюжеты, двусторонние отношения и развитие ситуации в Сирии. Также были затронуты темы двусторонних отношений России и Турции, вопрос С-400, углубление кооперации между странами в экономике, торговле, энергетике, туризме, политике и обороне.

Сотрудничество двух стран продолжает укрепляться. Эрдоган принял участие в заседании турецко-российского Совета сотрудничество высшего уровня. В рамках заседания лидеры двух стран встретились с представителями бизнеса. Визит Эрдогана также ознаменовал начало перекрестных готов культуры и туризма, объявленных Россией и Турцией.

- Анкара еще на шаг приблизилась к покупке в будущем новейших ЗРК С-500, которые поступят на вооружение российской армии с 2020 г.  В кругу советников Эрдоган выразил желание после поставки ЗРК С-400 подписать с Москвой новый контракт, теперь уже по С-500. Как вы можете это прокомментировать?

- Углубление российско-турецкого сотрудничества в социальной, политической и экономической сферах также отразилось и на его расширении в военно-технической плоскости. Турция продолжит модернизировать свою оборону.

Я думаю, когда ЗРК С-400 будут доставлены в Турцию, Анкара будет стремиться подписать с Россией другие военные контракты, в том числе и по С-500. По-моему, турецкое правительство серьезно настроено в этом вопросе.

Конечно, все будет зависеть от сохранения и поддержания существующих хороших отношений между странами.

- США поставили Турции ультиматум: или С-400, или членство в НАТО. Что выберет Анкара?

- После Второй мировой войны Турция приняла историческое решение примкнуть к западному блоку. 18 февраля 1952 г. она стала членом НАТО. Однако с тех пор многое изменилось: мир стал многополярной системой, в которой государства имеют больше возможностей выбора во внешней политике.

Турция – постоянный член НАТО, а все решения, принятые в организации, требуют одобрения ее постоянных членов. Поэтому ультиматум США большинством населения Турции не воспринимается как реальная возможность. Более того, соглашение о покупке С-400 не нарушает никаких правил НАТО.

Турция важна для Запада, поэтому США делают все, чтобы сохранить ее в своей сфере влияния как «послушного» союзника.

Штаты явно беспокоит новая независимая внешняя политика Анкары, ее успешная политика в Сирии и все более теплые отношения с Москвой, а также расширение роли страны в регионе. Поэтому США сделают все для подрыва российско-турецких отношений.

Анкара не хочет, чтобы дело дошло до разрыва отношений с США или НАТО, поскольку она все еще ценит организацию. Однако, если Турция будет поставлена перед жестким выбором между НАТО и возможностью проводить независимую национальную оборонную политику, она без колебаний откажется от членства в альянсе.

- Если Турция купит С-400, каков будет ответ США?

- Это уже решенный вопрос, Анкара точно купит С-400. Соответствующее соглашение окончательно финализовано. Турция – серьезная страна и, в отличие от США, следует тем международным договоренностям, которые подписала.

Штаты могут попытаться исключить Турцию из НАТО, но одно государство само по себе не может исключить другого члена. Да, они могут попробовать ввести санкции, но, если США это сделают, их уже и так плохой имидж в Турции испортится еще сильнее, и отношения между странами и народами пострадают.

В долгосрочной перспективе Вашингтон проиграет.

- 16 апреля состоялся официальный визит президента Беларуси Александра Лукашенко в Турцию. Чем Анкара и Минск привлекают друг друга?

- Турция была одной из первых стран, признавших независимость Беларуси. Дипломатические отношения были установлены в марте 1992 г. В последние годы наметился рост двусторонних контактов и визитов. В ноябре 2016 г. президент Эрдоган во время своего первого визита в Беларусь подписал девять документов.

Двусторонний товарооборот с Беларусью в 2018 г. достиг $633 млн ($440 млн экспорта, $193 млн импорта). Общий объем инвестиций 45 турецких компаний в Беларусь превысил $1,2 млрд. Турецкие подрядчики за период с 1991 г. осуществили в Беларуси более 40 проектов на $918 млн. Объем инвестиций и двусторонней торговли продолжает расти.

Со времени визита Эрдогана в Беларусь в 2016 г. отношения двух стран получили значительный импульс. Их углублению способствовал и визит тогдашнего премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма в Беларусь в феврале 2018 г. Еще в 2015 г. премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков организовал Белорусский инвестиционный форум в Стамбуле.

Апрельский визит Александра Лукашенко в Турцию направлен на укрепление и расширение сотрудничества между двумя странами в сферах экономики, машиностроения, торговли, строительства, телекоммуникаций, банковского дела и транспортной инфраструктуры.

Беларусь видит себя мостом между Востоком и Западом. Турция же похожим образом является важным связующим звеном между Западом, Ближним Востоком и азиатскими странами.

В нескольких областях у стран существует большой потенциал для взаимного инвестирования и сотрудничества. Кооперация в транспорте позволит оживить старый торговый маршрут, проходивший с севера на юг, и построить новый Шелковый путь между Турцией и Беларусью. В числе других проектов планируется строительство железной дороги, соединяющей две страны.

Турецкие бизнесмены инвестируют в машиностроительную, автомобильную, химическую и логистическую отрасли Беларуси. Развивает кооперация в автомобильной промышленности, пищепроме, особенно в обработке молока, мяса и зерна. У Беларуси есть конкурентное преимущество в текстильной промышленности, что представляет интерес для турецких предпринимателей. У белорусских текстильных красок и химикатов также есть потенциал для экспорта в Турцию.

Сотрудничество развивается и в банковском секторе – турецкие банки хотят открывать больше отделений в Беларуси. В стране существуют также планы по использованию турецкой валюты для экспортных и импортных транзакций.

Америка теряет Анкару – турецкий эксперт Америка теряет Анкару – турецкий эксперт Америка теряет Анкару – турецкий эксперт 26 июля eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Досрочные президентские выборы, состоявшиеся 24 июня в Турции, завершились победой Реджепа Тайипа Эрдогана. Во время нового срока у власти президент продолжит многогранную внешнюю политику, но приоритет в ней будет отдан отношениям с Россией – считает преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин. В интервью «Евразия.Эксперт» политолог рассказал о том, как будут развиваться отношения Турции с США и Россией, почему Штаты противятся закупке Анкарой российских С-400 и чем так заинтересовали друг друга Турция и Китай.

- Господин Ялчин, Реджеп Тайип Эрдоган был избран президентом Турции. Как он будет развивать отношения с Россией во время своего нового президентского срока?

- Президент Эрдоган выиграл выборы 24 июня, набрав 52,5% голосов, и, в соответствии с поправками к конституции, принятыми на референдуме 2016 г., в стране официально установилась президентская республика. В новый период, я думаю, Турция продолжит проводить многогранную внешнюю политику, в центре которой будут стоять турецкие национальные интересы, региональная стабильность и мир, региональное сотрудничество и безопасность. В этом контексте, мне кажется, Турция будет поддерживать и развивать более позитивные и здоровые отношения с Россией, особенно в областях национальной безопасности, противодействия терроризму и решения региональных вопросов.

Россия останется важным внешнеполитическим приоритетом для правительства президента Эрдогана во время его нового срока.

- А что вы можете сказать об отношениях Турции и США?

- Турецко-американские отношения сохранят свое текущее состояние, в котором присутствуют и позитивные, и негативные моменты. В прошлом Ближний Восток, Турция и США сотрудничали как союзники, во время президентства Буша – в рамках стратегического партнерства, а позднее, во время первого срока Барака Обамы – в рамках модельного партнерства. Однако интересы США и Турции стали разниться в Сирии из-за явной поддержки партии «Демократический союз» и Отрядов народной самообороны со стороны Штатов. Более того, когда к этим разнящимся интересам прибавилась террористическая организация Фетхуллаха Гюлена, союзнические отношения между Турцией и США были поставлены под вопрос, что привело к глубокому стратегическому расколу.

Турецко-американская модель взаимодействия по Манбиджу – это позитивный шаг в двусторонних отношениях, но все еще сомнительно, что США действительно будут до конца выполнять требования Турции.

Доверие Анкары к США сегодня ниже, чем несколько лет назад.

Турция собирается закупить системы С-400 у России, но волна негатива США к Турции по этому вопросу все еще не схлынула. Очевидно, это отрицательно скажется на турецко-американских отношениях. Но Турция твердо намерена действовать в соответствии с собственными национальными интересами и обеспечить безопасность своей страны и ее народа.

Турция в своих двусторонних отношениях с США ожидает, что все американские государственные институты и организации, включая Сенат, будут следовать определенным принципам и нести ответственность, возникающую из соглашений о двусторонних союзнических отношениях. Если против Турции будут инициированы какие-либо негативные действия, последует соответствующий ответ. Если же подход к Анкаре будет позитивным, Турция продолжит сотрудничество. Основные принципы турецкой внешней политики во время нового президентского срока, скорее всего, будут развиваться в этом контексте. В то же время Турция продолжит позитивно отвечать на действия стран, показывающих заинтересованность в сотрудничестве.

- Как отношения Турции с Россией будут сочетаться с ее отношениями со Штатами? Что в целом вы ожидаете от внешней политики Эрдогана в будущем?

- Хотя в Турции начался новый период, она продолжит проводить многогранную внешнюю политику. Думаю, президент Эрдоган будет отдавать приоритет дружеским двусторонним отношениям, которые в последние пару лет складывались с Россией. Несмотря на то, что в обеих странах есть люди, недовольные этим сближением, Турция стремится развивать взаимовыгодные комплексные отношения с Россией на глобальном и региональном уровне.

Однако проблемы Сирии и Нагорного Карабаха по-прежнему остаются скользкими вопросами турецко-российских отношений, и государства, которых беспокоит сближение Турции и России, могут найти возможности для того, чтобы нанести ущерб отношениям двух стран.

Например, после того, как коалиционные силы США, Великобритании и Франции нанесли ракетный удар по Сирии 14 апреля 2018 г., французский президент Эммануэль Макрон в своем обращении к репортерам заявил: «Мы разделили Россию и Турцию». Это показывает, что Вашингтон и Париж ясно дали понять, что они хотят положить конец сближению Москвы и Анкары. Но США в то же время снабжают оружием организации, которые проявляют открытую враждебность по отношению к Турции.

Анкара, с одной стороны, продолжит следовать своей стратегии уменьшения зависимости от других стран в области военной техники, производя собственные вооружения. С другой стороны, неважно насколько сильно Турция будет пытаться улучшить свои отношения с США, поскольку такие вопросы, как финансирование США террористических организаций, закупка С-400, F-35, Иерусалим и израильско-палестинский вопрос продолжат быть препятствиями в турецко-американских отношениях.

- Вашингтон грозит отказать Анкаре в передаче истребителей F-35 в случае приобретения Турцией российских С-400. Почему Турция выбрала С-400, несмотря на угрозы США?

- Турция развивает более близкие отношения с Россией. НАТО обеспокоена этим, поскольку она считает, что теряет Турцию – вторую крупнейшую армию в альянсе. И некоторые страны – члены НАТО не в восторге от улучшения российско-турецких отношений. Турция сегодня принимает более независимые решения, основанные на национальных интересах, и некоторых это тревожит. В противовоздушной обороне Анкара полагается в основном на флот и истребители и считает, что наземная система ПВО пока недостаточно сильна, ее надо укрепить. Прежде чем обращаться к России по поводу С-400, Анкара несколько раз контактировала со странами – членами НАТО (например, Францией и Италией), чтобы создать систему ПРО, но, как сказал президент Эрдоган, «Турции не удалось получить поддержку НАТО в вопросе приобретения системы ПРО». Поэтому Турция потеряла уверенность в своих союзниках, и ее недоверие по отношению к США усилилось. Анкара независимо нашла систему ПВО вне НАТО, нашла лучшую возможность и решила закупить российские системы С-400. В США считают, что приобретение Турцией российской системы С-400 и более тесное российско-турецкое военное сотрудничество идут вразрез с интересами Штатов.

Более того, в то время как США находятся в региональной и глобальной геостратегической борьбе с Китаем, Россией и Ираном, их союзник по холодной войне – Турция – все сильнее сближается с Москвой. Это очень беспокоит Штаты, и в Вашингтоне поднимают вопрос о том, что Штаты теряют Анкару.

Это заставило США увеличить поддержку партии «Демократический союз» и Отрядов народной самообороны в Сирии и работать с ними как с союзниками. Несмотря на это, даже действуя против интересов США, Турция решила защищать свои национальные интересы в Сирии и продемонстрировала всем сторонам свое присутствие на поле боя.

В сущности, декларация, принятая Сенатом США, в которой говорится об отказе передать Анкаре F-35 в случае приобретения ею российских С-400, делала мишенью именно сближение России и Турции.

Турция установила стратегические отношения с Россией в областях обороны и энергетики в соответствии со своими национальными интересами. Поэтому я не думаю, что Турция откажется от этих стратегических отношений и от планов закупки С-400.

- Помощник госсекретаря США Уэс Митчелл заявил, что ответом на приобретение Турцией российских С-400 станет введение против нее санкций. Возможно ли это? Какие последствия это может иметь для Турции?

- Необходимо отметить, что цель всех этих заявлений – повлиять на политический и стратегический курс Турции, обратить его в сторону Запада. Я не думаю, что США введут серьезные санкции против Турции. В Штатах хорошо знают, что Турция ответит на любые подобные действия. Как во времена Джорджа Буша и Барака Обамы, Трамп не хочет, чтобы Турция закупала ракеты из любой другой страны, кроме США. На это есть множество причин. США не хотят, чтобы Турция становилась «плохим примером» для других стран. Экономика США получает огромный доход от продажи вооружений. А им не всегда удается найти такого удачного клиента, как Саудовская Аравия. Им необходимо сохранять своих традиционных покупателей со всего мира, чтобы они могли поддерживать объем выручки от продажи военной техники. В США считают, что, если допустить Турцию, покупающую оружие у США с 1867 г. и импортирующую вооружения с 1947 г. практически эксклюзивно из стран Запада, на российский рынок, дело не ограничится одними только С-400. По мнению Вашингтона, примеру Турции последуют другие страны, закупающие вооружение у США, и это навредит американской экономике.

Штаты все еще воспринимают себя как лидера старого блока. Даже несмотря на то, что сегодня он потерял свое значение, Вашингтон считает, что союзники по НАТО не должны вести военные дела против воли «лидера» альянса – США.

К тому же, размещение системы ПРО будет определять не Вашингтон, а Анкара. США хотят заблокировать любые структуры вне системы НАТО, которые Штаты не могут контролировать или инспектировать. Кстати говоря, Митчелл сокрыл исторический факт. Поведение Турции не является «необычным», как он заявил. Ее союзник Греция закупила системы С-300 задолго до Турции.

- Китай предложил Турции объединиться для развития двусторонних стратегических отношений. Какое объединение здесь имеется в виду? Чем Турция привлекает Китай?

- Китай и Турция собираются объединить усилия, чтобы преследовать общие турецко-китайские геостратегические интересы по геополитическим и экономическим причинам. Председатель КНР Си Цзиньпин дал понять, что Китай придает большое значение стратегическому сотрудничеству и прогрессу в отношениях с Турцией и хочет объединить усилия для процветания двух стран и их народов. Он также считает крайне важными совместные усилия по решению региональных и международных вопросов, касающихся обеих стран.

Сотрудничество между Китаем и Турцией началось после 1980-х гг., когда обе страны открыли свои рынки и стали более мобильными в экономической и политической сферах. Отношения между двумя странами достигли уровня стратегического сотрудничества в 2010 г. В последние годы они стремительно развиваются, чему способствуют визиты на высшем уровне. Турция и Китай тесно сотрудничают в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, где у них общие геополитические интересы. Темпы экономического роста, которых Турция и Китай достигли за последние несколько лет, сводят их еще ближе в политическом и экономическом смыслах.

Для Китая Турция является воротами на Балканы и в Европу и хорошим экономическим партнером на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Турция видит Китай как партнера, который нуждается в усилении двусторонних связей в областях политики, экономики и безопасности.

Стратегический потенциал двустороннего и многостороннего сотрудничества во всех этих областях для Турции и Китая, дополняющих друг друга, велик, как никогда.

- В российском экспертном сообществе бытует мнение, что Турция под сильным давлением США может предать Россию. Вы хорошо помните случай со сбитым российским бомбардировщиком. Что вы думаете об этом?

- Президент Эрдоган, без сомнения, во время своего нового срока будет отдавать приоритет отношениям с Россией. Со времени начала нормализации двусторонних отношений страны достигли значительного прогресса во многих областях, включая энергетику, двустороннюю торговлю и туризм. Однако некоторые региональные и внерегиональные державы хотят подорвать эти отношения. В регионе множество вопросов требуют решения со стороны России. Проблемы в Сирии и Нагорном Карабахе могут повлиять на турецко-российские отношения.

Турция и Россия – два сильных государства-соседа в регионе, и они должны сотрудничать и выстраивать отношения очень чутко, поскольку некоторых эти отношения сильно тревожат. Сбалансированная политика не должна превращаться в принудительное партнерство.

Несмотря на то, что международные отношения развиваются в непредсказуемой обстановке, думаю, мягкая и сбалансированная дружественная политика Турции по отношению к России во время нового срока Эрдогана у власти будет продолжена.

Вступление Турции в ЕАЭС положило бы конец слухам о возрождении СССР – турецкий эксперт Вступление Турции в ЕАЭС положило бы конец слухам о возрождении СССР – турецкий эксперт Вступление Турции в ЕАЭС положило бы конец слухам о возрождении СССР – турецкий эксперт 10 апреля eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Российско-турецкие отношения, изрядно ухудшившиеся после инцидента с российским Су-24 в 2015 г., в последнее время демонстрируют динамику положительного развития. Турция, несмотря на недовольство Запада, закупила у России ЗРС С-400, страны реализуют совместный проект строительства АЭС «Аккую», российско-турецкий товарооборот стабильно растет. Учитывая, что возможность вступления Турции в Евросоюз выглядит довольно призрачной, Анкаре могут быть интересны альтернативы, одной из которых может стать Евразийский экономический союз. Однако ряд препятствий не дадут Турции вступить в ЕАЭС в ближайшее время – считает независимый аналитик, преподаватель Университета общественных наук Анкары, доктор политических наук Ресул Ялчин. Эксперт рассказал о настоящем и будущем российско-турецких отношений, о том, как членство Турции в ЕС изменило бы расстановку сил в Европе, и какие препятствия стоят на пути вступления Турции в ЕАЭС.

- Господин Ялчин, в Анкаре прошла встреча президентов России и Турции. Как вы оцениваете итоги встречи?

- Президенту Владимиру Путину 3 апреля в Анкаре оказали крайне радушный прием. Турция – первая страна, которую он посетил после своего переизбрания на пост президента 18 марта, и многие в России и Турции посчитали это выражением глубокого уважения к Анкаре.

Это третья за месяц встреча турецкого президента с российским. Переговоры в Анкаре были сосредоточены на Сирии, однако Владимир Путин с министрами и представителями российских компаний приехали в Анкару обсудить гораздо больше вопросов, включая и совместный проект газопровода. Президенты дали торжественный старт строительству АЭС «Аккую» в турецкой провинции Мерсин. Проект, оценивающийся в $20 млрд и значительно способствовавший укреплению российско-турецких связей, будет завершен в течение пяти лет. Президент Путин также пообещал ускорить отправку в Турцию ЗРС С-400.

В рамках российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня состоялся ряд встреч министров двух стран, были подписаны десятки договоров.

В президентских и министерских переговорах в основном шла речь об энергетическом и военном сотрудничестве. Российский фонд прямых инвестиций и Фонд благосостояния Турции подписали договор о софинансировании.

Также в ходе визита Президент Турции Реджеп Эрдоган, президент России Владимир Путин и президент Ирана Хасан Рухани провели встречу на высшем уровне по сирийскому вопросу.

- Почему турецкая сторона так сильно заинтересована в АЭС «Аккую»? Какие возможности она откроет перед Турцией?

- Когда проект строительства «Аккую» будет завершен, выработка электроэнергии на АЭС составит примерно 35 млрд кВт/ч в год, что сможет обеспечить примерно 10% электропотребления Турции. Сейчас страна в основном опирается на нефть, газ и уголь, а АЭС позволит улучшить экологическую обстановку.

Электростанция станет важным шагом на пути энергонезависимости Турции, она принесет в страну ядерные технологии и поддержит экономику, создав тысячи новых рабочих мест. Успешное введение в строй «Аккую» станет символом динамичного развития российско-турецкого партнерства и дружбы двух стран.

Самым важным для Турции, на мой взгляд, является тот факт, что АЭС «Аккую» позволит Стамбулу участвовать в большой гонке в мировой политике. Неслучайно со времен Второй мировой войны страны, определявшие мировую политику обладали ядерным потенциалом. Турция последние 50-60 лет ждала возможности войти в «высшую лигу» государств, обладающих ядерными технологиями.

- Поставка российских ЗРС С-400 в Турцию намечены на 2019-2020 гг. На ваш взгляд, какие еще виды российского оружия могут заинтересовать Турцию?

- Турция подписала с Россией соглашение о поставке С-400 для усиления своей системы ПВО. Это вызвало критику Запада, поскольку Россия – прямой оппонент НАТО. Но даже под давлением США Турция не отказалась от сделки. С одной стороны, Штаты не хотят, чтобы Турция сошла с орбиты Вашингтона, но с другой стороны они делают все возможное для поддержки антитурецких элементов в регионе и укрывают лидеров «Движения Гюлена», которых в Турции считают террористами. США заявляют, что они помогут Турции найти лучшую альтернативу для усиления ПВО, однако на деле они ничего не предлагают. На Западе многие не рады сближению России и Турции. Когда Греция приобрела С-300, никто это не осудил.

Что касается других видов вооружений, Турция также может быть заинтересована в покупке российских систем ПВО большого радиуса действия, ЗРК «Тор-М2КМ», самоходных зенитно-ракетных пушечных комплексов «Панцирь-С1», многоцелевых истребителей Су-30 и ЗРС С-500.

- Как вы оцениваете перспективы развития торгово-экономических связей Турции со странами Евразийского экономического союза?

- Членство Турции в ЕАЭС открыло бы новые торговые маршруты, дало бы выход к Ближнему Востоку и Средиземноморью. Для Турции это представило бы возможности для торговли с Восточной Европой через Россию и Беларусь и с Дальним Востоком через Казахстан. Новые возможности открылись бы и в Черном море.

Вступление Турции в ЕАЭС уничтожило бы слухи о возможном восстановлении Советского Союза. Этнические, религиозные и культурные связи Турции с народами Евразии уже укрепили евразийскую идентичность Турции.

ЕАЭС находится на первом месте в мире по добыче нефти и природного газа. В странах союза проживает 170 млн человек. Турция могла бы обеспечивать потребности ЕАЭС и привнести много нового в рыночную экономику союза. Однако у вступления Турции в союз есть и негативные стороны.

Население ЕЭАС на сегодня составляет около 170 млн человек. Сиюминутное включение в союз страны с 79 млн населения маловероятно, поскольку, если Турция станет членом ЕАЭС, это повлияет на баланс населения, уменьшив долю славян (россиян и белорусов). У ЕАЭС пока нет планов по включению в свой состав Турции, так же, как и у Анкары пока нет намерения вступать в союз.

Двусторонние отношения между Россией и Турцией в последнее время развивались очень динамично, но исторически Москва и Анкара были и соперниками в ситуациях конфликтов интересов.

Турция и Россия имеют во многом противоположные взгляды на некоторые региональные проблемы, например, на сирийский кризис. Также необходимо помнить, что Турция является членом НАТО. Страны Евросоюза составляют 50% в объеме внешней торговли Турции. Серьезным препятствием для вступления Турции в ЕАЭС является и тот факт, что страна находится в таможенном союзе с ЕС. Однако последнее скорее приносит выгоду европейским странам в ущерб турецкой экономике. Членство Турции в ЕС на сегодняшний день также выглядит маловероятным, однако Анкара не намерена бесконечно ждать у ворот Евросоюза, она хочет оценить альтернативы, и в этом контексте надо помнить про ЕАЭС.

Структура и будущее ЕАЭС пока не до конца ясны. Будет ли он трансформирован в политическое объединение или останется чисто экономическим союзом? Пока на эти вопросы нет четкого ответа, Турция не присоединится к союзу. Но она может стать страной-наблюдателем. Другим важным вопросом для Турции является разрешение нагорно-карабахского конфликта. Одним из условий вступления в ЕАЭС Турция поставит выбор приемлемого для Азербайджана решения этого вопроса.

Товарооборот между Турцией и странами ЕАЭС, за исключением Армении, вырос: с Россией – до $35 млрд, с Казахстаном – до $1,7 млрд. Чиновники с российской и турецкой стороны работают над устранением барьеров, чтобы к 2020 г. довести товарооборот до $100 млрд.

- Как в турецком обществе реагируют на сотрудничество Турции и ЕАЭС? Что показывают опросы?

- Для турецкого общества ЕАЭС – это что-то новое и не вполне сформировавшееся, большинство турок знают о ЕАЭС довольно мало. Следующие годы будут более информативными по части отношения населения к союзу. Насколько я знаю, опросы общественного мнения на эту тему пока не проводились. Но опросы на тему российско-турецких отношений показывают позитивную реакцию большей части опрошенных.

- Какие разногласия существуют сегодня между Турцией и Европейским союзом?

- В основном это разногласия политические.

С приходом к власти Эрдогана Турция стала сильнее и может сама определять внутреннюю и международную политику, защищать национальные интересы. Евросоюзу сегодня сложно заставить Турцию действовать по своей указке и служить интересам ЕС.

Евросоюз также может попробовать наказать Турцию за неподчинение воле ЕС в международных отношениях, например, за то, что Анкара не присоединилась к эмбарго Запада в отношении России.

- Каким вы видите будущее Турции в составе ЕС? Есть ли надежда, что Турция вступит в ЕС?

- Возможность вступления Турции в ЕС мне кажется довольно призрачной.

Если Турция с населением в 79 млн человек вступит в Евросоюз, она станет второй по численности населения страной после Германии. Это означало бы мгновенный сдвиг баланса сил практически в каждом институте ЕС, особенно в Европарламенте, где количество мест определяется в соответствии с населением страны.

Турция стала бы ключевым игроком в европейской политике и получила бы гораздо больше влияния на страны, составляющие ядро союза. К тому же, Турция обычно воспринимается не как часть Европы, а как духовный наследник Османской империи, которая исторически враждовала с Европой. Большая часть турок – мусульмане, в то время как большая часть европейцев – христиане. И хотя турецкие власти ищут возможности вступления в ЕС, большинство турок уже хотят этого не так сильно, как раньше, поскольку Евросоюз наставил Турцию ждать слишком долго.

20 ноября
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

США делает все для сдерживания суверенной России.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

₽1,8 млрд

заложено в бюджете Евразийского союза на реализацию кооперационных промышленных проектов в 2024 г. – Евразийская экономическая комиссия