20 Января 2019 г.

Что стоит за идеей ограничить российские телеканалы в Беларуси

Что стоит за идеей ограничить российские телеканалы в Беларуси
Фото: rubaltic.ru

В начале прошлой недели представители белорусской оппозиционной партии «Белорусский народный фронт» выступили с предложением ограничить трансляцию российских телеканалов на территории Беларуси. По их мнению, ряд каналов разжигает межнациональную вражду и играет роль средств ведения информационных войн. Корреспондент «Евразия.Эксперт» решила узнать у белорусских экспертов, насколько резонно данное предложение, действительно ли российские телеканалы представляют опасность для белорусов, а также вкладываются ли в контент определенные посылы, ведущие к росту пророссийских настроений в обществе.

дзермант.png

Научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, главный редактор портала «ИМХОклуб.by» Алексей Дзермант:

- Оппозиционные силы националистического толка любят пользоваться обострениями в российско-белорусских отношениях для акцентирования на своей деятельности. Эта ситуация – безусловно, самопиар для таких сил, привлечение к себе внимания. Но по сути, предложение само по себе является провальным, а результат в виде блокировки российских каналов не представляется реальным.

Оппозиция выдвинула непродуманное и непроработанное радикальное предложение, которое не разделяется гражданами Беларуси.

Вопрос, на мой взгляд, здесь заключается в другом – почему российские средства массовой информации отреагировали на это заявление. Возможно, это боязнь потенциального роста националистических сил в нашей стране. Но отношение людей к данной ситуации, как и социологические исследования, показывают, что такого в стране не предвидится. Вот и получается ситуация, когда оппозиция делает вброс внешнеполитического уклона, а российские СМИ его активно подхватывают и распространяют. Тем самым создается искаженная картина процессов в белорусском обществе.

Мы находимся в русскоязычном информационном поле, и логично, что жители Беларуси смотрят и читают российские СМИ. Но это не полное доминирование российской точки зрения, в Беларуси существуют свои порталы и каналы, в том числе государственные, которые пользуются большей популярностью у населения.

Я не вижу опасности в том, что наши граждане смотрят и российские каналы. К росту пророссийских настроений это не приводит, так же как и к какой-либо опасности, в чем нас пытались убедить в данной ситуации.

Резюмируя, можно сказать, что это заявление было сделано для привлечения внимания. Ни о какой информационной безопасности страны речи не идет, скорее, тут имеют место определенные личные моменты, связанные с оппозиционными силами в Беларуси.

коктыш.png

Доцент кафедры политической теории МГИМО, кандидат политических наук Кирилл Коктыш:

- Данное предложение вторично, и, по правде говоря, полностью лишено креатива. Это копирование не самых удачных ходов, отработанных ранее на Украине. Говоря о современном телевидении, стоит понимать одну базовую вещь: российская аудитория составляет порядка 140 млн зрителей, и этого числа, по оценкам работников медиа-сферы, хватает в основном чтобы окупить затраты на производство качественного контента. Как вы понимаете, осуществить подобное даже на территории Украины до 2014 г. с 48-миллионной аудиторией невозможно, а в десятимиллионной Беларуси – тем более. Посмотрите на Прибалтику и их телевидение на своих языках – лучше всего состояние их телевидения можно описать фразой «обнять и плакать». 

Да, наше телевидение необходимо поддерживать, в том числе и государству, но не за счет борьбы с контентом из других стран.

Если говорить о российском телевидении в плане производства смыслов, то сейчас оно активно завязано с западным – большое количество программ являются лицензионными франшизами из Америки или Европы. В наше время медийные технологии глобальны, и отвергать российский контент, чтобы делать такой же, покупая франшизы не самых лучших программ у соседних стран, просто смешно. Сейчас медиа превращаются в определенную фабрику по производству контента, где учитываются экономические и технологические аспекты. Это, увы, наша реальность на сегодняшний день.

С точки зрения содержания – если бы российский контент был оригинальным, то можно было бы говорить об определенном культурном коде и возможных смыслах, которые в него вкладываются. А так ситуация выглядит не чем иным, как попыткой обратить на себя внимание.

петровский.png

Научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, директор консервативного центра NOMOS Петр Петровский:

- Радикальная оппозиция всегда имела негативный взгляд на белорусско-российскую интеграцию, Союзное государство, ЕАЭС и ОДКБ. Поэтому призывы с их стороны к блокированию российских телеканалов не новы и повторяются уже не первый год. Единственное отличие данного момента в том, что вбросы новых заявлений осуществлены в момент формирования и работы белорусско-российской рабочей группы по вопросам реализации Договора Союзного государства и в момент переговоров по вопросу компенсации налогового маневра. Более того, данные заявления ложатся в логику и других подобных вбросов, подобранных западными и особенно украинскими СМИ, о якобы готовящейся инкорпорации Беларуси в состав России. При этом сегодня, согласно последним данным, из российских СМИ предпочитают получать информацию не менее трети всех граждан страны.

Данные призывы – это прямой путь к нарушению права на свободу информации. Они иллюстрируют антидемократическую и репрессивную сущность радикальной оппозиции.

Подобные заявления также направлены на дискредитацию Российской Федерации, евразийских интеграционных проектов в среде белорусского общества. При этом информационные провокации бьют по самым жизненным темам. Согласно последним исследованиям, проведенным совместно ЦИПИ (Москва) и БГЭУ (Минск), сохранение государственной независимости Беларуси как ценность, объединяющая все общество, вошла в тройку самых популярных для жителей страны. Видно, как используются технологии искусственного противопоставления независимости и евразийских интеграционных проектов, цель которых – переформатировать геополитическую ориентацию большинства белорусов.

Понятно, что российские каналы сохранят весь объем своего вещания в Беларуси и сегодняшний политический строй Беларуси является тому гарантом. Рассматривать же заявления радикальной оппозиции не стоит, т.к. ее рейтинг не превышает статистической погрешности.


Беседовала Ксения Волнистая

Загрузка...
Комментарии
11 Августа
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Парламентские выборы откроют новый политический цикл в Беларуси.

Инфографика: 5 ключевых событий в ЕАЭС в 2018 году
инфографика
Цифра недели

$4,6 млн

составляет долг Украины перед СНГ. Киев до сих пор остается членом Содружества, однако не выплачивал долевой взнос с 2014 г.

Mediametrics