Молдавские власти прикрывают управленческие провалы антироссийской риторикой – эксперт

Правящая партия Молдовы «Действие и солидарность» пришла к власти под лозунгами о борьбе с коррупцией. Однако вопреки им назначения на ключевые посты в стране сегодня происходят с подачи Запада или по принципу лояльности. В частности, нынешний председатель Конституционного суда Николай Рошка ранее был адвокатом президента Майи Санду и членом Постоянного бюро правящей партии. А приехавшая из США антикоррупционный прокурор Вероника Драгалин была назначена на должность с нарушением конкурсных процедур. При этом в стране продолжает разворачиваться экономический кризис, но недовольных ситуацией граждан власти причисляют к «пророссийским провокаторам». К чему ведет нынешний подход администрации Санду к подбору управленцев, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал молдавский политолог, эксперт РСМД Корнел Чуря.

– Господин Чуря, молдавское руководство взяло курс на выход из СНГ. Майя Санду называла сотрудничество с СНГ «невыгодным». Как это соотносится с экономической логикой, и что это говорит об уровне компетенции ответственных членов правительства?

– Молдавские руководители очень громко заявляют о выходе из определенных соглашений и структур СНГ, например, из Межпарламентской Ассамблеи, но пока очень неохотно покидают экономические соглашения. А министр экономики говорит, что Молдова добровольно не отдаст ни один из рынков. Это подразумевает, что власть Молдовы не хочет уходить с восточных рынков. Так же Молдова не направила в Секретариат СНГ уведомление о том, что хочет денонсировать свое участие в этой организации. Таким образом, она ведет определенную двойную игру: кричит о выходе из СНГ, но не делает резких шагов в этом направлении, выжидая, в какую сторону качнется маятник геополитической победы в регионе.

О компетенции властей сложно что-либо сказать, но определённая иезуитская осторожность им присуща. Несмотря на прозападную позицию и антироссийский крен, официальный Кишинев не идет жестко по пути Грузии и не денонсирует Устав СНГ. Пока Молдова остается страной – подписантом Устава.

– Министр экономического развития и цифровизации Молдовы Дмитрий Алайба признал, что «половина экономики не охвачена ВВП», то есть находится в «серой зоне». Способны ли действующие власти справиться с этой проблемой?

– «Серая» экономика и зарплата в конвертах – обычная ситуация в молдавских реалиях, и властям очень сложно повлиять на нее. Хотя, когда им выгодно, они делают вид, что люто борются с уклонением от уплаты налогов. Как в недавнем случае с украинскими подрядчиками, нанятыми для проведения определенных работ мэром города Кишинева, их политическим противником. Есть подозрения, что сами политики партии «Действие и солидарность» (ПДС) оплачиваются из «серой кассы». Она формируется на базе денежных вливаний из-за рубежа, поступающих в карманы дружественных молдавских НПО.

Тем не менее, системные характеристики молдавской экономики – высокие налоги, умение обналичивать деньги, влияние олигархов и западных партнеров, тоже нечистых на руку. Это делает и политическую и экономическую жизнь крайне зависимой от «серой» экономики. Доказательством может послужить, что политики ПДС резко улучшили свой уровень жизни, хотя статистика не отражает столь высоких скачков.

– Какую роль в проблемах молдавской экономики играет кумовство и коррупция в органах государственной власти? Какая ситуация в данной области складывается при Майе Санду?

– И Майя Санду, и других лидеров ПДС часто обвиняют в том, что они назначают на высокие должности своих кумов и родственников. Частично в этом виновата необходимость контролировать систему и очень короткая «скамейка запасных», на которую можно рассчитывать при кадровых назначениях. Более того, ПДС искусственно сузила этот кадровый резерв, поделив общество на коррумпированное большинство и неприкаянное меньшинство.

Потерпев неудачу в продвижении «меритократии», власть сейчас начинает укоренять другой миф: сильные менеджеры могут быть привлечены путем повышения зарплат высокопоставленным чиновникам. На практике это означает дополнительную ренту для подчиненных с целью задобрить их и обеспечить лояльность, пошатнувшуюся из-за невнятного управления.

– При этом во многих проблемах власти обвиняют Россию. Накануне председатель парламента Молдовы и правящей партии Игорь Гросу призвал граждан «выйти из иллюзии, что была тысячелетняя дружба с Россией». Что стоит за подобными заявлениями?

– С одной стороны, власти хотят задобрить своих главных спонсоров на Западе и убедить их в верноподданнических настроениях. Поэтому Россия превращается в мишень. С другой стороны, власть нуждается в аргументах для удержания электората при неубедительном управлении. В этом случае геополитика приходит на помощь, так как основа электората ПАС – это люди, свято верующие, что ничего эффективнее евроинтеграции не существует.

Поэтому власть стремится искоренить символы российского присутствия в Молдове: ввести запрет на ношение георгиевской ленты, отменить празднование Дня Победы 9 мая. Все же, в отличие от Украины, эти действия встречают непонимание большинства населения страны. Хотя до активного сопротивления дело пока не доходит.

– Насколько граждане верят попыткам переложить ответственность за все проблемы на Россию?

– Даже в провластных опросах видно, что по крайней мере половина населения Молдовы противится антироссийской линии властей. В опросах социологических компаний, близких к оппозиции, эти цифры еще больше.

Власти считают это кознями пророссийских медийных структур, что очень неубедительно. Их закрыли еще полгода назад, и доминирование провластных медиа не вызывает сомнений. Тем не менее, молдавские власти не в состоянии изменить ситуацию, и поэтому хотят создать государственный фонд по субсидированию провластной прессы или государственный центр по борьбе с пропагандой «Патриот». Это больше похоже на «Министерство правды» Оруэлла.