«Образ врага» больше не работает: кто обойдет Порошенко на украинских выборах

По данным свежих социологических исследований, президент Украины Петр Порошенко выпал из пятерки тех, кого украинцы хотели бы видеть на посту президента. При этом значительная часть респондентов не знает, за кого голосовать. За эти потенциальные голоса и развернется серьезная борьба. В кампанию включились как традиционные лица майдана, так и кандидаты Юго-Востока Украины. Исход президентской гонки может оказаться неожиданным.

По данным социологической группы «Рейтинг», список электоральных фаворитов таков: первое место – лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко (8,8%), второе – экс-министр обороны Анатолий Гриценко (6,6%), третье место разделили  лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко, рок-музыкант и бывший депутат Святослав Вакарчук (по 6% каждый). С небольшим отставанием от С. Вакарчука идет шоумен Владимир Зеленский (5,8%).

Петр Порошенко остается с низкой поддержкой 5,5% избирателей. При этом у действующего президента очень высокий антирейтинг, по данным Социального мониторинга – 72%.

Подобные цифры и основные происходящие вокруг избирательной кампании события свидетельствуют о нескольких важных тенденциях.

Ресурс Порошенко

Во-первых, уже очень длительное время лидер Украины находится на нисходящем тренде. За исключением отдельных небольших всплесков, этот тренд многолетний. Но если раньше после таких событий, как шумиха вокруг панамского досье или отдыха президента на Мальдивах, снижение было интенсивным, то сейчас нисходящий тренд плавный.

Однако от этого власти не легче: у нее остается все меньше возможностей повлиять на ситуацию в рамках предвыборной кампании.

Довольно долгое время считалось, и не без оснований, что конек президента – внешняя повестка. Однако теперь, когда наблюдаются явные проигрыши на дипломатическом фронте, и внимание к президенту на Западе заметно снизилось, когда повторение одних и тех же мантр о евроатлантической интеграции уже не увлекает электорат, а инерционный шлейф от безвизового режима проходит, когда отношения не только с Россией, но и с целым рядом стран испорчены, как, например, с Венгрией, блокирующей работу комиссии Украина-НАТО, ситуация изменилась. Это прекрасно понимают, как в администрации П.Порошенко, так и в среде оппозиции.

Именно по причине опасения того, что власть попробует включить административный ресурс, такую неоднозначную реакцию вызвало предложение президента по составу Центральной избирательной комиссии.

Попытки повлиять на управление выборами отчетливо проявились, в частности, в представлении президентом кандидатур в ЦИК.

Принцип отбора кандидатур нарушил традицию пропорционального представительства. Вероятность включения административного ресурса действительно есть, однако в нынешних условиях его эффективность ставится под серьезное сомнение.  И этому есть ряд причин.

Де-факто коалиция в Раде есть только на бумаге, а процессы диффузии в среде президентского лагеря продолжаются. Для власти остро стоит вопрос сотрудничества между Блоком Петра Порошенко (БПП) и Народным фронтом. Усилились и внутрифракционные противоречия: сегодня только внутри БПП существуют несколько групп, которые ведут между собой борьбу.

Усиливается самостоятельность премьера В.Гройсмана, который связан с Народным фронтом, и не прочь играть свою партию. В этих условиях говорить о монолитности власти не приходится.

Но самое главное, что низкие рейтинги, потеря позиций на внешней арене, неспособность предложить что-либо конструктивное в социальной повестке и неуверенность элиты в том, что она сможет обеспечить себе самосохранение и преференции, ставя на П.Порошенко, приводят к ситуации, когда правящий класс начинает терять свои и без того хлипкие скрепляющие нити. Начинается поиск многими провластными политиками своего места в будущей системе.

В условиях, когда многие из них вовсе не уверены в победе П.Порошенко и БПП, для президента существенно возрастают риски того, что бюрократия не будет делать ставку только на него, особенно это касается региональных элит.

Конечно, списывать президента со счетов еще рано, тем более что решение о его участии в выборах принято, а вероятность досрочных выборов крайне невелика. Однако пока не просматривается, за счет чего команда П.Порошенко может обеспечить стабильный рост рейтинга. Сегодня есть лишь незначительная возможность прохождения П.Порошенко во второй тур, где он проигрывает практически всем (вероятно, кроме Юрия Бойко или единого кандидата юго-востока Украины). Но даже выход во второй тур президента против единого кандидата от Оппозиционного блока при определенных обстоятельствах может привести к острой борьбе.

С точки зрения смыслов начавшейся кампании власть тоже находится в довольно сложном положении. Несмотря на незначительный экономический рост, невозможно отрицать тяжелую социальную деградацию украинского общества и серьезные кризисные тенденции в экономике страны. Активные люди все меньше связывают свои будущие возможные успехи со страной. Власть же вынужденно эксплуатирует пропагандистские, но очень рисковые и серьезные темы, такие как, например, получение томоса об автокефалии.

Вместе с тем ресурс эксплуатации образа врага и зарабатывания предвыборных очков на внешнеполитической площадке сегодня тоже ограничен.

Возвращение Тимошенко

Второй важный момент – это рост популярности Юлии Тимошенко. Безусловно, ее антирейтинг тоже высок. У многих в украинской элите она вызывает отторжение, но она остается политиком топ-класса, даже при том, что, на мой взгляд, говорить о серьезном позитиве для страны в случае ее прихода к власти не приходится. По большому счету, возврат Ю. Тимошенко будет ярким свидетельством полного провала евромайдана как механизма перезагрузки страны.

Уровень Ю.Тимошенко как политика проявился, в частности, в ее умении говорить со всеми.

Видно, что она, несмотря на весь свой опыт, продолжает расти – объявленный «новый курс» и прошедший форум Ю.Тимошенко, на который были приглашены практически все представители политической элиты, а не только ее сторонники, показал, что она стремится говорить со всеми на понятном им языке. Говоря о возможной эскалации войны со стороны украинских властей, она дает сигнал Западу, что готова к урегулированию конфликта на Юго-Востоке и политического конфликта с Россией.

Говоря с населением центральной части страны, Ю.Тимошенко обращается к социальному популизму, а с элитой говорит о блокчейне и т.д. Кроме того, Ю.Тимошенко опирается на серьезную партийную инфраструктуру и голоса многочисленных жителей городов и поселков центральной части Украины. Ища, как и другие кандидаты, поддержки на Западе, Ю. Тимошенко обращается прежде всего к Европе, к Германии. Интересна и потенциальная конфигурация ее политического взаимодействия с В.Медведчуком, которая тоже просматривается за внешней поддержкой последним партии «За життя».

Юго-Восток Украины и США

Третий важный аспект – это положение в лагере оппозиции Юго-Востока. В оппозиционном лагере сегодня много проблем. Внутри Оппозиционного блока и, условно говоря, «сил Юго-Востока» есть несколько сильных кандидатов. Это Ю.Бойко, В.Новинский, активно играющий на поле мирных инициатив и имеющий серьезное влияние в церковной среде, А.Вилкул, В.Рабинович и ряд других. Наиболее сильным кандидатом среди них остается Ю.Бойко.

Однако ключевой вопрос в том, может ли оппозиция, учитывая соперничество различных олигархических кругов, региональные различия, выставить одного сильного кандидата, объединив усилия «Оппоблока» и «За життя», и преодолеть традиционную рыхлость бывшего регионального электората. Если это произойдет, то вполне вероятно рассчитывать на выход во второй тур и формирование серьезной фракции в Раде по итогам парламентских выборов.

Довольно серьезные позиции сегодня у А.Гриценко, бывшего министра обороны и человека, обладающего связями за океаном, который также имеет все шансы выйти во второй тур.

При этом в случае реализации такого сценария А.Гриценко – один из немногих, если не единственный, кто может составить конкуренцию лидеру «Батькивщины». Однако при этом он не обладает опытом политической борьбы или харизмой, и у него нет сильного ресурса в виде региональной инфраструктуры. Вызывает вопросы и влияние на него его супруги Ю.Мостовой, которое, с одной стороны, позволяет противникам критиковать А.Гриценко, с другой, обеспечивает ему некоторые ресурсные возможности. Тем более они подкрепляются тем, что А.Гриценко, по всей видимости, получил определенную поддержку от одного из сегментов американского истеблишмента. Но пока его кандидатура все же вызывает скепсис, который подтверждается не очень эффективными его переговорами о взаимодействии, например, с мэром Львова А.Садовым.

Интересны также западнические по духу проекты, такие как проект С. Вакарчука, которые будут конкурировать с Ю. Тимошенко, но перспективы которых в украинских реалиях пока все же представляются очень призрачными. При это проект С. Вакарчука работает на оттягивание голосов от Ю. Тимошенко. Другие проекты, как Радикальная партия или Самопомощь, решают свои локальные задачи, но могут подпортить жизнь фаворитам, как например, О. Ляшко, имеющий поддержку в основном в центре страны, где серьезным ресурсом обладает Ю. Тимошенко.

Некоторые украинские эксперты говорят о возможности силовых сценариев, прежде всего через эскалацию на Донбассе или в связи с возможной провокацией радикальных вооруженных элементов в регионах. В таком случае срыв выборов был бы возможен, тем более что в правовой области у президента есть все основания по введению особого режима управления. Однако большой вопрос, на чьей стороне будет министр внутренних дел с его силовым ресурсом, силовой ресурс президента нельзя переоценивать, как и то, что информационную кампанию по отмене выборов надо умело провести, что очень проблематично. Эскалация на Донбассе не может произойти без ведома американцев, если речь идет действительно о масштабной эскалации.

В любом случае, огромное значение для потенциала кандидатов будет иметь то, кому из кандидатов в большей степени будет оказана внешняя поддержка со стороны США и ЕС.

А также то, будет ли это единый кандидат, или ставки будут сделаны на разные фигуры, что более вероятно. Нельзя сбрасывать со счетов и вероятность если не выдвижения согласованного кандидата, то, по крайней мере, пула кандидатов, которые не будут вызывать отторжение, в том числе в России. Пока же, несмотря на высокие антирейтинги большинства кандидатов в президенты, есть высокая вероятность, что на грядущих выборах к руководству страной придут новые фигуры.

Александр Гущин, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ