Попытка радикалов дестабилизировать Центральную Азию провалилась – кыргызский эксперт

2018 г. запомнился масштабными военными и антитеррористическими учениями России и других стран ОДКБ, продемонстрировавшими, что любые попытки дестабилизировать ситуацию извне будут жестко пресекаться. В 2019 г. Москва продолжит способствовать укреплению безопасности Центральной Азии. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия готова обсудить с кыргызскими коллегами их инициативу о размещении у себя второй российской военной базы. Это становится особенно актуальным в свете обещания США вывести свои войска из Афганистана, что осложняет прогнозирование ситуации в регионе. Подробнее текущую обстановку в сфере безопасности в Центральной Азии и перспективы развития событий в этой области проанализировал кыргызстанский политолог Марс Сариев.

- Марс Осмонкулович, каковы итоги 2018 г. в сфере безопасности для стран Центральной Азии и чего ожидать в будущем?

- Итоги года для стран Центральной Азии, в частности для Кыргызстана, можно сказать, отличные. Самые опасный момент – назревающая тревожная ситуация в Горном Бадахшане (Таджикистан) – к счастью, миновал. Ведь вполне может быть, что это была долгоиграющая комбинация глобальных игроков.

В Афганистане по-прежнему нестабильная ситуация, идет переброска террористов ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ) с сирийского фронта в эту страну, поэтому накал в Горном Бадахшане мог говорить о том, что это была системная провокация с долгоиграющими целями на еще одном участке. Но сейчас мы видим, что силового варианта, который был очень вероятен, удалось избежать. Я думаю, что в Таджикистане ситуация в какой-то степени стабилизировалась.

ОДКБ через прошедшие военные учения в Кыргызстане и Таджикистане наглядно продемонстрировала, что вторжения извне обречены на провал. В этом отношении я думаю, что тыл прикрыт очень прочно, по всей протяженности границы стран организации в Азии вплоть до Туркменистана.

Поэтому я полагаю, что в военном отношении этот год закончился очень хорошо. У всех участников была адекватная реакция, несмотря на возможные провокации.

Можно сказать, что ОДКБ – это организация, которая работает адекватно и превентивно. Единственное, что может дестабилизировать ситуацию в регионе – это активизация внутренних экстремистских ячеек и попытки изнутри сыграть на радикализме.

Я думаю, тут дело даже не в Центральной Азии, сама ситуация в России очень неоднозначная. И все могли заметить, что центральноазиатское направление более-менее стабилизировалось, а в это же время сильное обострение произошло на границе с Украиной, на западном направлении.

Поэтому я думаю, что попытка дестабилизировать Центральную Азию провалилась, а Россия должна применить системны подход и распределять свои ресурсы по всему периметру границ.

- Еще в декабре аналитическое агентство Stratfor прогнозировало, что в 2019 г. США будут дестабилизировать российскую периферию. Как вы это прокомментируете?

- Так называемое «Теневое ЦРУ», организация Stratfor, которая не только дает прогнозы, но и моделирует ситуацию, сообщает о том, что будет дестабилизация на южных рубежах России. Если они так говорят, значит, южные рубежи как раз и прикрыты, а обострение будет на другом направлении.

В этом отношении страны ОДКБ приняли предприняли все необходимые меры предосторожности. Я не вижу причин массированных провокаций со стороны Афганистана. Правда, есть туркменское направление, но там свои нюансы, у Ашхабада имеются особые двусторонние договоренности с Россией в военной сфере. Поэтому там тоже более-менее стабильная ситуация, хотя обстановка на туркмено-афганской границе вызывает опасения.

- В этом году в СМИ появилось много сообщений, что в западных провинциях Китая (Восточный Туркестан) появились концлагеря, в которые сгоняют миллионы человек местного тюркского/мусульманского населения, по этому поводу в Кыргызстане прошли митинги у китайского посольства. У вас есть информация о том, что происходит там на самом деле?

- По этой теме есть определенная информация, хотя, конечно, мне хотелось бы самому там побывать и оценить ситуацию изнутри. Но есть сильные политологи-китаеведы, которые дают объективную оценку.

Когда я в последний раз был в Китае и когда встречался с прибывшими из Тибета представителями нового руководства Синьцзян-Уйгурского автономного района, обратил внимание, что эти товарищи настроены очень жестко. Такую риторику я раньше не замечал, по-видимому переносится опыт Тибета на Синьцзян.

С одной стороны, идет очень мощная антикитайская пропаганда, со стороны западных СМИ эта тема сильно муссируется. Именно они представляют эти трудовые лагеря концлагерями. Да, на самом деле есть лагеря, куда массово помещают мусульманское население, причем не только уйгуров, но и кыргызов, казахов, дунган и других. Туда помещают даже представителей христианских меньшинств Китая, их тоже отправляют в, как их официально называют, «лагеря перевоспитания».

Я думаю, что у Китая другого выхода нет. Они поняли, что интегрировать Синьцзян в китайскую цивилизацию и культуру не получается, потому что это замкнутая община, которая не хочет интегрироваться. Поэтому в этих лагерях им пытаются привить культ китайской культуры и в то же время дать им определенную профессию.

Ведь уйгуры в Синьцзяне не имеют профессии и не могут найти хорошую работу в быстро развивающейся экономике Китая, таким образом оставаясь за бортом. Поэтому в этих лагерях их массово обучают таким профессиям, как плотник, электрик, сварщик и так далее.

Я думаю, что у Китая в этом есть своя логика и его можно понять, но с другой стороны, конечно, Китай превращается (особенно в Синьцзяне) в электронное полицейское государство по Оруэллу – всюду тотальная слежка. Даже в их семьях живут китайские активисты, которые следят за обстановкой.

Но Китай прежде всего хочет их интегрировать, он не стремится растворить или уничтожить мусульман как таковых, он хочет сохранить за собой регион как китайскую провинцию, чтобы она гармонично влилась в китайскую цивилизацию. Но национальным меньшинствам с их религиозной и этнической идентичностью эти процессы абсолютно не нравятся. Тут две правды, и у каждого она своя.

- Каков ваш прогноз в сфере безопасности на следующий год? Особенно в свете того, что Дональд Трамп пообещал вывести войска из Афганистана.

- Если американские войска уйдут из Афганистана, то, соответственно, будут главенствовать талибы (движение «Талибан» – запрещенная в РФ террористическая организация), ИГИЛу* там места не будет, в результате наступит стабильность. Потому что конфликт в этой стране во многом завязан на противоречиях с одной стороны национальных меньшинств (таджики, узбеки, туркмены, хазарейцы) и пуштунов с другой, из которых во многом составлено движение «Талибан»*.

Пуштуны — это титульная нация, государствообразующая. И если американцы уйдут, то, конечно, наступит жесткий исламский режим, но я не думаю, что ситуацию ухудшится. Первое требование талибов* для мирного урегулирования – это вывод из страны всех иностранных войск.

Нам же надо укреплять свои границы, потому что в случае достижения мира в Афганистане там не будет будущего для выходцев с Кавказа, Поволжья, Центральной Азии, которые там находятся. Они просто не смогут по-прежнему находиться в этой стране и будут любыми путями просачиваться на историческую родину, то есть обратно к нам.