Встреча «пятерки» Совбеза ООН нужна, чтобы остановить гонку вооружений – американский эксперт

Пять основателей ООН – Великобритания, Китай, Россия, США и Франция – продолжают придерживаться идеи о необходимости ядерного разоружения, говорится в совместном заявлении глав МИД этих стран, выпущенном по случаю 50-летия Договора о нераспространении ядерного оружия. Однако сегодняшние события в мире показывают, что постоянным членам Совбеза ООН пришло время сесть за стол переговоров. 10 марта вслед за коллегами из Китая и Франции президент США Дональд Трамп поддержал инициативу российского президента Владимира Путина о проведении саммита «пятерки». О том, какие вопросы призвана решить подобная встреча, в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал американский юрист и политический аналитик Кевин Зиси.

– Президент США Дональд Трамп поддержал идею президента России Владимира Путина о проведении саммита лидеров пяти стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН. Как вы оцениваете инициативу России?

– Эта инициатива очень нужна. Дипломатические контакты и переговоры между постоянными членами Совета Безопасности ООН по таким военным вопросам, как соглашения о вооружениях, коронавирус, изменение климата и многое другое крайне необходимы. Очень важно, чтобы это заседание стало первым из многих, поскольку необходимо продолжать дискуссии по всем этим направлениям.

– На ваш взгляд, какие вопросы должны поднять лидеры пяти стран? Какие проблемы они могут обсудить?

– Областями, в которых необходимо безотлагательно достичь согласия, являются соглашения по вооружениям, особенно по ядерному оружию. США развертывают тактическое ядерное оружие и только что включили ядерное оружие в масштабные военные учения США и европейских стран против России.

Ядерное оружие находится в состоянии боевой готовности, и США вкладывают значительные средства в его модернизацию, вызывая дорогостоящую и ненужную гонку вооружений.

У человечества и окружающей среды есть много потребностей, требующих крупных инвестиций. Правительства не должны участвовать в гонке ядерных вооружений.

Существует также необходимость в переговорах по новому договору о космическом пространстве, поскольку США движутся к размещению оружия в космосе. Это будет еще более дорогостоящая гонка вооружений, чем ядерная. Космос должен стать глобальным достоянием, используемым на благо всего человечества. Он не должен становиться новой ареной военных конфликтов. Срочно необходимы переговоры, чтобы предотвратить гонку космических вооружений.

– Президенты СССР и США Михаил Горбачев и Рональд Рейган говорили, что победителей в ядерной войне быть не может. Впервые за много лет эксперты начинают говорить о вероятности такой войны. Скажите, насколько тревожна ситуация?

– Президент Горбачев и президент Рейган были правы. В ядерной войне не будет победителей. Правительства должны вести переговоры не только о предотвращении гонки ядерных вооружений, выведении всех правительств из состояния повышенной готовности [к ядерной войне] и согласии не применять ядерное оружие первым ударом, но и о прекращении применения ядерного оружия. Эти ядерные страны обладают властью покончить с ядерным оружием на Земле, что и должно быть целью.

– Как вы думаете, удастся ли избежать ядерной войны?

– Ядерная война настолько глупа и опасна, что нужно сделать все, чтобы ее избежать. Да, я верю, что ядерную войну можно предотвратить, но я также могу представить сценарии, которые приведут к ядерной конфронтации.

Эта реальность является одной из причин, почему усилия России по созыву постоянных членов Совета Безопасности столь важны.

– США призвали Россию и Турцию к деэскалации напряженности вокруг Идлиба. По вашему мнению, как будет развиваться ситуация дальше, если Турция решит задействовать статью 5 Североатлантического договора? Ведь эта статья предусматривает коллективный ответ в случае «вооруженного нападения на одну или несколько» стран-членов НАТО.

– Турции нужно противостоять в ее стремлении отнять землю у Сирии. Члены НАТО должны сказать Турции, чтобы она вывела свои войска из Сирии. Хорошо, что НАТО не поддержало эту агрессивную акцию Турции. Статья 5 не должна применяться, когда агрессором является член НАТО. Турция не подвергается нападению, Турция атакует.

Россия должна и впредь твердо противостоять этому турецкому вторжению. Анкара должна видеть, как все члены Совета безопасности говорят ей вывести свои войска. Требуется последовательный ответ от всех стран, чтобы остановить вторжение Турции.