Windows, Boeing и патенты: где Россия может сделать больно США в ответ на санкции

Новые санкции США против России оказались более ощутимы, чем прежние. Их жесткость и категоричный антироссийский настрой американской финансовой элиты обвалили котировки целого ряда российских компаний и ослабили рубль. В этой ситуации встал вопрос об ответных мерах со стороны России, которые были бы болезненны для США и заставили бы американцев задуматься о последствиях своей политики. В любом случае, о простом обмене административно-дипломатическими пощечинами речь больше идти не может. Какие же меры российской стороны могут быть наиболее ощутимы для США?

Американская ловушка

Примерно 40 лет назад Соединенные Штаты провозгласили начало новой эры – глобализации. С распадом Советского Союза и образованием ВТО они уверенно заявляли: политика более не должна мешать экономике, государство не должно вмешиваться в дела бизнеса, и это гарантирует миру гармоничное развитие. В это многим хотелось верить.

При желании можно было не замечать ударов США по Ираку и Сербии, их политику блокады отдельных экономик. Формально все это было исключительно из-за нежелания местных «тиранических режимов» вести цивилизованную торговлю, работать по общим правилам – по правилам некоего «Вашингтонского консенсуса».

«Консенсус» был от начала до конца составлен американцами, и страны должны были принять его, как заемщик подписывает в банке типовой контракт. Это было не очень приятно, но правительства шли на это, не подозревая, что США не просто оставят себе привилегии, но и введут правила. А в них было признание американской интеллектуальной собственности и всех связанных с нею правил, допуск информационных продуктов (программ) из США на рынок с монопольным статусом, закупка техники и оборудования в США (как правило в ущерб местной науке и инженерному делу), признание международных патентов выше национальных, ориентация на открытость национальных рынков для всех иностранных товаров, резервирование средств в облигациях США и многое другое.

2008 год принес мировой кризис, с которым первоначально правительства вели борьбу сообща. Этому помогал новый статус «Большой двадцатки», до кризиса особой роли не игравшей. Однако кризис не закончился быстро: за оживлением в 2014-2016 гг. пришла его Вторая волна. В это же время США и другие «развитые» страны, на деле являющиеся просто более старыми капиталистическими странами, давними центрами накопления капитала, начали усиливать давление на страны БРИКС. Они повели нарастающее санкционное наступление на Россию.

В 2013-2014 гг. санкции были почти безболезненны, и девальвация рубля случилась не из-за них, но сейчас положение серьезное. Ответ на американские санкции должен включать решения, которые были бы болезненны для США экономически.

Российский ответ

Начать стоит с Windows. Эта операционная система, а также другие программы компании Microsoft используются в России излишне широко. Только Министерство обороны озаботилось создать на базе Linux свою операционную систему, так, чтобы данные военных не были столь легко доступны. Все остальные к зиме не готовятся: министерства, Государственная Дума, вузы и научные лаборатории, школы и региональные структуры власти – все используют ОС Windows.

А ведь Microsoft лояльно относится к санкциям в отношении России. В этой обстановке пользователи продолжают покупать компьютеры с платным (включено в цену) предустановленным Windows. Бизнес также не отходит от этой программы и связанных с нею программ-дополнений. Всему этому нелепому и безответственному благодушию надо положить конец. И дело не только в том, что информация наша открыта для американских и союзных им спецслужб. За все это россияне и государство платят деньги американской корпорации.

России необходима национальная операционная система, приличного качества офис для нее и внутренний имитатор Windows для работы с любыми программами. Простейшее решение – перейти на Ubuntu, свободную операционную систему, основанную на Debian GNU/Linux. Ее используют уже многие россияне, но не масса пользователей.

Суть решения в том, чтобы устранить американскую монополию из России. Этот удар будет для Microsoft весьма болезненным. Они потеряют деньги, лицо, тогда как остальной мир получит пример отказа от услуг монополиста. Перейти же на новую ОС все равно придется, ибо пороки Windows неизлечимы (закрытые коды, подверженность вирусам, недружелюбный интерфейс и т.п.). При этом важно сделать и другой шаг.

Вся американская интеллектуальная собственность может быть объявлена в России полностью свободной.

В более умеренном варианте это может быть допущено из-за моратория государства на защиту интересов бизнеса враждебной стороны. Должны прекратиться судебные преследования за установку пиратских программ из США. Любая информация, созданная в США и у их союзников, должна быть в России свободной для копирования, изменения и использования в интересах общества.

Это должно коснуться абсолютно всего, от электронных версий фильмов и музыки до программ и технологий. В любом случае перейти к режиму свободного использования информации необходимо: выгодно с точки зрения развития российской экономики и невыгодно для США, во многом утративших свое индустриальное могущество и сделавших ставку на «новую экономику».

Новая экономика выглядит теперь иначе, чем в эру глобализации 1982-2008 гг. «Войны санкций» и две волны мирового кризиса диктуют освобождение от правил, ставших архаичными. Еще один экономический удар Россия может нанести США в сфере патентного права.

Необходимо вернуться к национальному патентному праву, сделав национальный патент выше внешнего.

Фактически это означает, что, если государство выдает кому-либо патент, оно дает ему временные монопольные права на использование изобретения. В XIX в. США позволяли у себя получать патенты тем, кто регистрировал уже зарегистрированные в Европе (особенно в Англии) изобретения. Условие было простым – наладить выпуск продукции в стране, предоставившей патент. Зачем же еще он нужен? Теперь американскую практику обхода правил необходимо использовать против них. В России должно свободно производиться все, что запатентовано в США. В расчет чужие бумаги брать более не нужно. Крайняя мера – полный отказ от патентов вообще.

Наряду с перечисленными мерами есть еще один шаг, который просто нельзя не сделать. «Русал», попавший под санкции США, понес серьезные убытки, и стоит вопрос том, как надежно обеспечить сбыт его продукции – алюминия. Ответ прост: необходимо пустить его на выпуск российских гражданских самолетов. Для этого можно рассмотреть решение об удалении машин фирмы Boeing хотя бы с внутренних линий страны. Должна быть принята программа их замены новыми отечественными самолетами при одновременном развертывании производства и сервисной службы. Пусть этот ответ на санкции займет несколько лет, но он принесет развитие индустрии и удалит с внутреннего рынка американские самолеты – наследие краха СССР.

Возвращение протекционизма

Этими мерами возможные антиамериканские санкции не исчерпываются. Они лишь демонстрируют, насколько болезненным может быть ответ.

Примеру России будут следовать другие страны, тем более, что мир созрел для возврата к протекционизму. Российская политика в экономике также должна строиться на протекции национальному производству.

Кроме того, дебюрократизация образования и науки также может быть отнесена к контрсанкциям, поскольку здесь весьма вредные реформы были проведены по западным неолиберальным правилам. Это может показаться странным, но замена инженерных компаний из США и прорыв в исследованиях у нас могут произойти только при избавлении ученых от заполнения бесконечных справок, составления никому не нужных отчетов и таблиц. А «война санкций» требует возврата науки и образования в состояние реально эффективной работы.

США не откажутся от давления на Россию в ближайшие годы. Они стремятся провести в отношении страны операцию, которая называется взломом рынка. Когда СССР распался, а экономика России терпела бедствие, для США было прекрасное время. Сейчас США накопили массу проблем и остро нуждаются в новых победах. Ради этого и ведется политическая игра.

Но раз это ясно, и понятно, что впереди новые санкционные удары, необходимо серьезно подумать об ответных мерах. Они не должны быть бесполезными и безболезненными для США. Экономике России же они должны обеспечить преимущества в развитии, которых нам так долго не хватало. Время предупредительных контрсанкций прошло.

Василий Колташов, Руководитель Центра политэкономических исследований