Индия не планирует участвовать в «Хельсинки-2» – индийский эксперт

Вслед за развалом ДРСМД по инициативе США, в октябре 2019 г. стало известно, что аналогичная судьба может постичь договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). По словам представителя МИД России Владимира Леонтьева, Вашингтон затягивает процесс переговоров по соглашению, пытаясь привлечь к нему Китай. В этой связи актуализируется вопрос о том, насколько реалистично выстраивание конструктивного международного договора по безопасности, в том числе в формате «Хельсинки-2», предлагаемого Беларусью. Генеральный директор Института оборонных исследований и анализа (Индия) Суджан Чиной в интервью «Евразия.Эксперт» назвал ключевые вызовы, стоящие на пути создания новой архитектуры мировой системы безопасности, а также оценил перспективы деятельности ШОС и ЕАЭС.

– Каковы перспективы сотрудничества Индии и ШОС?

– Индия уже является полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества. Поэтому мы будем сотрудничать по всем пунктам повестки дня Шанхайской организации сотрудничества. И одной из важных вещей, которые мы с ШОС будем делать, будет борьба с терроризмом.

Как вы знаете, у вас есть Региональная антитеррористическая структура (РАТС) в Душанбе, и Индия будет участвовать во всех его учениях, которые повышают безопасность, противодействуют терроризму, радикализации, незаконной трансграничной деятельности и так далее. Мы должны вместе работать над этим.

– А что насчет перспектив сотрудничества Индии и ЕАЭС?

– Индия сейчас ведет переговоры с Евразийским экономическим союзом, чтобы посмотреть, какие соглашения о свободной торговле могут быть возможны в будущем; я думаю, что такой диалог идет. Я не являюсь участником торговых переговоров, но полагаю, что все, что исходит из этого региона, все, что является результатом вашего консенсуса в этом регионе, будет уважаться Индией, и Индия будет надеяться на продвижение торговли и сотрудничества с Евразийским экономическим союзом в будущем.

– Как в Индии оценивают перспективы трансформации международной системы безопасности и перспективы «Хельсинки-2»?

– «Хельсинки-2» – это то, что на самом деле относится к державам, которые участвовали в «Хельсинки-1». Я имею в виду, что Индия является страной, которая не участвует ни в «Хельсинки-1», ни в «Хельсинки-2». Это должны будут обсудить США и Россия в связи с предстоящими переговорами по СНВ-3 [договор между Россией и США о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений – прим. «ЕЭ»], новому договору – и то, как они представляют мир, становящийся более стабильным в будущем.

Важно понять, как учесть другие большие арсеналы – например, арсенал Китая растет, число ядерных ракет Китая растет, Китай также производит очень большое количество ракет дальнего радиуса действия, которые они представили и показали на параде в честь 70-летия основания КНР. И они также создали очень большое количество ядерных ракет средней дальности, которые были размещены в этом регионе – что является одной из причин того, почему Соединенные Штаты также решили выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Конечно, США говорят, что Россия является одной из причин, но я думаю, что другая важная причина – это рост мощи Китая в том, что касается ракет средней дальности в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе, но по сути – в районе Тихого океана.

Мы надеемся, что мир сможет двигаться к тому, чтобы стать более безопасным местом – это очень важно, поскольку Индия настроена на полное и поддающееся проверке необратимое ядерное разоружение. Мы должны как можно скорее приступить к этим переговорам. Индия будет в авангарде этого, но нельзя устроить частичное ядерное разоружение: все должны однажды согласиться с тем, что Индия предложила в Организации Объединенных Наций, с тем, что мы называем всеобъемлющей конвенцией – не только о борьбе с терроризмом, о международном терроризме, но и всеобъемлющей конвенцией о ядерном разоружении.

Беседовала Елизавета Кутюн