«Клятва в верности»: Министр обороны Польши зовет дивизии США к границам Беларуси и России

В Польше полным ходом идет масштабная модернизация вооруженных сил, которая обойдется стране в $155 млрд. Несмотря на это, министр обороны страны Антоний Мачеревич считает, что для обеспечения безопасности Польши в ней необходимо разместить две американские дивизии у российской и белорусской границы. США и так ротируют в Восточной Европе бронетанковые боевые бригадные группы, что фактически обеспечивает их постоянное присутствие в регионе. Тот факт, что размещение еще и двух дивизий в Польше никак не согласуется с официальными планами развертывания американской армии в Европе, не мешает попыткам Минобороны Польши разыграть карту «сдерживания российской агрессии» в своих интересах.

Министр обороны Польши Антоний Мачеревич печально известен своими, мягко говоря, экстравагантными заявлениями. То он усомнится в подложности «Протоколов сионских мудрецов». То заявит, что Польша стала «первой жертвой современного терроризма», имея в виду смоленскую авиакатастрофу. То возвестит, что Россия «является самой большой угрозой для безопасности мира». То обвинит ее же в том, что она находится у истоков «Волынской резни». То внезапно осознает, что «Украина защищает Европу от варварства». То начнет пугать, что Россия во время учений «Запад-2017» намерена использовать ядерное оружие…

На днях польский министр, который ранее заявлял, что для «сдерживания» российской агрессии в Польше достаточно разместить один батальон НАТО, вдруг прозрел и решил, что этого все-таки мало. Аппетит, как говорится, приходит во время еды. Отвечая на вопрос одного из польских телеканалов, сколько американских войск было бы достаточно для обороны Польши, Мачеревич сказал: «С точки зрения успешности обороны Польши, наверное, должно быть минимум две дивизии. Без сомнения, две дивизии – это не много. Это столько, сколько нам нужно».

Попробую ответить на вопросы, что представляют из себя американские дивизии и насколько велики силы, которые хотел бы иметь на польской земле Антоний Мачеревич. Рассмотрим, как размещение этих дивизий соотносится с обязательствами НАТО не размещать существенные боевые силы в Восточной Европе. А также каковы в этом отношении планы самих США и для чего это заявление вообще, по моему мнению, прозвучало.

Бригады и дивизии

Начну с того, что основными тактическими соединениями для ведения операций (боевых действий) сухопутных войск (армии) США в настоящее время являются не дивизии, а бригады (бригадные боевые группы) модульного типа. Они административно подчиняются штабам дивизий или являются отдельными.

Существует четыре типа бригадных боевых групп:

• бронетанковые (armored brigade combat team (ABCT)), каждая из которых имеет по штату 87 основных боевых танков M1 Abrams и 144 гусеничные боевые бронированные машины (ББМ) M2/M3 Bradley;

• пехотные (infantry brigade combat team (IBCT)), не имеющие тяжелой бронетехники (главным средством обеспечения мобильности в этих бригадах являются легковые автомобили повышенной проходимости типа HMMWV (Humvee) различных модификаций);

• механизированные «Страйкер» (Stryker brigade combat team (SBCT)), каждая из которых имеет по штату более 300 колесных ББМ Stryker различных модификаций;

• воздушно-десантные (airborne brigade combat team (AB BCT)).

Дивизии США сейчас носят штабной характер и состоят из бригадных боевых групп, способных вести боевые действия самостоятельно. По штату дивизия включает в себя две-три бригадные боевые группы (ABCT, IBCT или SBCT) и бригаду армейской авиации. При этом отнесение дивизии к тому или иному типу определяется не ее названием, а составом входящих в нее бригадных боевых групп.

Сейчас в армии США имеется одиннадцать штабов дивизий:

• четыре бронетанковые дивизии (1-я (две ABCT и SBCT), 1-я кавалерийская (три ABCT), 1-я и 3-я пехотные[1] (по две ABCT в каждой));

• две механизированные дивизии (4-я (ABCT, SBCT и IBCT) и 7-я пехотные (две SBCT);

• две легкие дивизии (10-я горная (три IBCT) и 25-я пехотная (SBCT и две IBCT);

• одна пехотная дивизия/объединенная дивизия США и Республики Корея (2-я пехотная дивизия[2]);

• две воздушно-десантные (82-я воздушно-десантная и 101-я десантно-штурмовая (по три AB BCT))

Еще восемь штабов дивизий имеется в сухопутных войсках (армии) Национальной гвардии США, представляющей собой организованный резерв армии (28-я, 29-я, 34-я, 35-я, 36-я, 38-я, 40-я и 42-я пехотные дивизии).  

Зачем так много?

Получается, что Антоний Мачеревич хочет размещения в Польше ни много ни мало почти одной пятой части всех дивизий регулярной армии США. И это ровно половина от числа американских дивизий, дислоцировавшихся в Европе на момент окончания «холодной войны» (четыре дивизии).

Если в Польшу прибудут две бронетанковые дивизии, то в максимальном варианте (пять бронетанковых боевых бригадных групп) там может оказаться более 430 американских танков Abrams и порядка 720 гусеничных ББМ Bradley.

Но для чего Польше такая армада? Может быть, на ее границах за последние годы появились новые российские и белорусские воинские формирования, против которых без американских войск никак не обойтись? Оставим за скобками то, что ни Россия, ни Беларусь на Польшу нападать не собираются и рациональных мотивов для такого нападения попросту не существует.

Еще в 2008 г. Российская Федерация вывела из Калининградской области 800 из 880 дислоцированных там танков (то есть более 90%). Это широко известный факт, и об этом генерал армии Николай Макаров (в то время – начальник российского Генерального штаба) публично информировал зарубежных военных атташе. Не наблюдается наращивания сухопутных вооружений, против которых могли бы понадобиться американские дивизии в Польше и в Беларуси.

Да, укреплены и укрепляются возможности российского Калининградского эксклава по противовоздушной и противокорабельной обороне, по сдерживанию вероятных противников с помощью оперативно-тактических ракетных комплексов. Но для противодействия этому отнюдь не нужны танки и ББМ, которых в Польше и так вполне достаточно.

Танков здесь около тысячи – почти в пять раз больше, чем в армии Франции, в четыре с лишним раза больше, чем в армии Великобритании, в три с лишним раза больше, чем в армии Германии и почти в два раза больше, чем у Беларуси. Причем речь идет о достаточно современных машинах – почти половину польского танкового парка составляют немецкие Leopard 2 и польские танки PT-91 Twardy (глубоко модернизированный вариант советского танка Т-72). Да и около полутысячи Т-72, производившихся в Польше по лицензии, модернизированы польскими конструкторами.

Масштабная модернизация польских вооруженных сил, на которую к 2030 г. планируется потратить целых $155 млрд, обеспечит безопасность Польши от всех мыслимых (а в основном от воображаемых) угроз и без американских дивизий.

А те проблемные места, которые есть в польской обороне, эти дивизии явно не закроют. Речь идет, в частности, о слабости польской ПВО, которая не отвечает современным требованиям. Однако в этом случае поляки рассчитывают все же на закупки комплексов ПВО за рубежом (прежде всего, в США) и на производство их своими силами, а не на размещение американских сил ПВО.

Ротация – не панацея

Следует также иметь в виду, что постоянное размещение в Польше двух дивизий США стало бы неприкрытым нарушением Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора от 27 мая 1997 г. В этом акте НАТО «подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Антоний Мачеревич, впрочем, так не считает. Но две американские дивизии никак нельзя отнести к несущественным боевым силам и размещать их придется (если придется) именно на постоянной основе.

Сейчас США и НАТО используют хитрую уловку – ротируют в Восточной Европе свои воинские формирования и на этом основании утверждают, что речь не идет об их постоянном базировании. Хотя в реальности, сменяя друг друга, они присутствуют в этом регионе постоянно.

Но если ротировать бригады еще возможно, то менять каждые девять месяцев или каждый год две дивизии крайне затратно. Это потребует применения сложных логистических цепочек (даже при условии создания в Польше баз заблаговременного хранения техники и вооружения для этих соединений).

Позиция США

И наконец, самое главное. Перефразируя старую телевизионную рекламу – а знают ли «мужики» (то есть США) о наполеоновских планах польского министра обороны? Входит ли размещение двух дивизий в Польше в их планы?

Я, разумеется, не берусь утверждать, что таких секретных планов у Пентагона не может быть вообще. Но, судя по открытым источникам, ни о чем подобном речи пока не идет. Как я писал в предыдущей статье, сейчас США продолжают реализовывать принятый еще при президенте Бараке Обаме план. Он заключается в размещении в Европе на ротационной основе (на девять месяцев) одной бронетанковой боевой бригадной группы (ABCT) и одной боевой вертолетной бригады.

В настоящее время идет первая ротация – смена 3-й ABCT 4-й пехотной дивизии на 2-ю ABCT 1-й пехотной дивизии. Скоро начнется замена в Германии вертолетчиков 10-й боевой авиационной бригады 10-й горной дивизии на 1-ю бригаду воздушной кавалерии 1-й кавалерийской дивизии из Форт-Худа (штат Техас), которая уже грузится на корабли в порту Корпус-Кристи в том же Техасе. Но о дивизиях речи (пока?) не идет.

Американские сухопутные войска в Европе в основном дислоцируются на достаточно безопасном отдалении от российских и белорусских границ в южной Германии. Даже в Польше они размещаются в основном у польско-германской границы. Это дало основание некоторым ехидным польским комментаторам заметить, что так американцам будет легче безопасно сбежать в Германию в случае появления реальной российской угрозы.

Из Прибалтики американский бронетанковый батальон ушел в ту же Германию в начале июня этого года. А вновь прибывающая 2-я ABCT дислоцировать там свои подразделения, как официально сообщалось, не будет. У линии потенциального боевого соприкосновения с российскими силами в Калининградской области США сейчас держат только 2-й эскадрон 2-го кавалерийского (механизированного) полка в Ожише и Бемово-Писке (около 1000 военнослужащих) в составе многонациональной батальонной тактической группы усиленного передового присутствия НАТО.

Налицо политика США держать свои вооруженные силы подальше от зоны поражения теми же оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер», выдвигая на передовые рубежи войска стран-союзников по НАТО.

И вряд ли стоит предполагать, что США ни с того ни с его введут в Польшу, да еще и к российской и белорусской границе, как хотят некоторые польские «ястребы», свои дивизии. Если они и появятся в конечном итоге в Европе, то, скорее всего, где-нибудь в Баварии.

Пока же США создают условия для быстрой переброски в Европу в случае необходимости одной бронетанковой дивизии. Для сравнения – в годы «холодной войны» планировалось в течение десяти суток с начала мобилизации перебросить шесть дивизий (в том числе две бронетанковых) и бронекавалерийский полк. Для этого с сентября 2016 г. американцы начали собирать на складах «Заблаговременно складированных запасов армии США» (Army Prepositioned Stocks – APS) в Нидерландах, Бельгии и Германии вооружение и технику, достаточную для оснащения такой дивизии к 2021 г. После заполнения складов США будет достаточно перебросить в Европу по воздуху личный состав дивизии с минимумом вооружения, а все остальное будет получено на месте.

Клятва в верности США

Таким образом, заявление Мачеревича пока не вписывается в официально объявленные планы развертывания армии США в Европе. Да и сам он уточнил, что это его личные слова и что они «не означают, что мы [в Министерстве обороны Польши] обсуждали эти числа, или что этот вопрос рассматривается».

Слова о готовности принять американские дивизии следует воспринимать, прежде всего, как своеобразную клятву. Клятву от лица польской правящей элиты в верности Соединенным Штатам и выражение готовности безоговорочно поддерживать дальнейшее наращивание американских войск в Европе.

В подобном духе тот же Антоний Мачеревич приветствовал американские войска, прибывшие в Польшу в январе этого года: «Мы ждали вас десятки лет!». С другой стороны, такого рода заявления – дополнительный аргумент для американских сторонников наращивания войск в Восточной Европе вообще и в Польше в частности («поляки сами этого хотят»).

Это также и выражение устремлений тех представителей польских правящих кругов, которые хотят размещения в Польше баз США на постоянной основе. Цель этого – сделать Польшу одним из главных военных союзников США и получить от этого определенные выгоды, а также укрепить свои внутриполитические позиции на основе мобилизации населения против «российской угрозы».

Юрий Зверев, заведующий кафедрой географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта

[1] Находится в процессе реорганизации из механизированной в бронетанковую (2-я IBCT дивизия с 20 октября этого года официально будет переименована во 2-ю ABCT).

[2] Штаб 2-й пехотной дивизии дислоцируется в Республике Корея (Южной Корее), и эта дивизия является объединенной дивизией США и Республики Корея. Ее командир – американский генерал, а его заместитель – генерал южнокорейской армии. В штаб дивизии входит равное число американских и южнокорейских офицеров. В случае начала боевых действий в состав 2-й дивизии войдет 16-я механизированная бригада 8-й пехотной дивизии Республики Корея. Две SBCT 2-й пехотной дивизии сейчас дислоцируются в США и административно подчинены штабу 7-й пехотной дивизии. В свою очередь штабу 2-й пехотной дивизии подчиняется на период ее пребывания в Корее одна американская ABCT (ротационная, направляемая в Корею из состава других американских дивизий на 9 месяцев).